Fendt 826 van Gavrie Willemsen

Fendt 826

Gavrie Willemsen
Hier zie je nu 2 trekkers die naar mijn idee niet moeten onderdoen voor elkander. Nu is het wel dat de rechtse eigenlijk al een concept van 15 jaar oud is en de linkse van nog maar 3 jaar oud. Een echt eerlijk vergelijk is het dus niet, dat besef ik maar al te goed. Eigenlijk zou je er een Fendt 728 moeten tegenover zetten en dan is het wel een ander verhaal. Maar eerlijk is eerlijk, de MF rijdt echt machtig, vooral omdat we niet bepaald hoge verwachtingen van hadden is het een enorme meevaller geweest.
+1
Herbert
@Gavrie Willemsen je gaat over het algemeen lang door met machines, zou je het dan aandurven om een trekker te kopen die zich in de praktijk nog niet echt heeft kunnen bewijzen op langer termijn?
+1
john deere 7810
@Gavrie Willemsen

Concept is 15 jaar oud. en de meeste problemen met de laatste serie 😅 maargoed dat is lelijk zeggen. Want ze hebben zich echt wel bewezen.
+2
MASSEY-MOOI
@Gavrie Willemsen ik hoop dat je bij het bestellen van de
MF wel even doorgegeven hebt dat ze de velgen in de originele kleur moeten laten 😛 dat zwarte doet hem niet goed
+2
Gavrie Willemsen
@MASSEY-MOOI ik snap zelfs niet dat zeven demo wegzetten met zwarte velgen. Vind het zelfs een beetje onprofessioneel. Maar het kan ook aan mij liggen dat ik dat niet mooi vind, een paar jongens bij ons op de zaak vonden het prachtig.
+3
barteltie
@Gavrie Willemsen heeft deze ook een andere kleur rood? Deze heb ik op "demo" gehad was een speciale uitvoering van een aantal gezamenlijke dealers.
Gavrie Willemsen
@barteltie is deze niet iets feller rood?
+1
barteltie
@Gavrie Willemsen metallic rood, beetje donkerder dan normaal MF rood.

Reacties

+2
lucas712
Ik heb zelf ook een keer met zo'n mf gereden zonder wagen dan maar erg mooie trekker vond ik
+1
rommert14
Hier er 2x 1 gehad 1x demo en 1x een het hele voorjaar omdat de 8730 nog niet geleverd kon worden maar toen wel serieus bezig geweest om de 8s erbij te kopen, maar de vario was toen nog niet leverbaar en de dyna 7 vind ik zelf wat een afknapper bij zo'n trekker.
+1
jesperb
@Gavrie Willemsen jij had toch niet met de 728 gereden die jullie op proef hebben gehad? Ik ben vooral heel benieuwd hoe die motor het doet in de praktijk naar 10000 uur
Gavrie Willemsen
@jesperb nee die 728 hadden we maar heel kort, ik ben er alleen maar van de dealer mee naar ons bedrijf gereden, en dat is geen 3 km….
+2
mdoornekamp
De Mf is wel goed voor 45 pk extra. Heb je die pk's echt nodig? Veel vermogen rijdt mooi. Maar kost ook onnodig banden en brandstof. Kwa formaat wel een mooie trekker. Beetje massa is soms wel handig
+1
JohnDeere5085
@mdoornekamp
Quote Reactie van @mdoornekamp:
Maar kost ook onnodig banden

Schijnt bij sommige elektrische vrachtwagens ook een probleem te zijn/worden, vanaf 0 enorm koppel en relatief snel optrekken vreet banden
mdoornekamp
@JohnDeere5085 ja elektrisch is wel echt wreed. Bij de Fendt 939 hebben ze die problemen ook al. Die schakelen zelf 4 wd in bij fors optrekken om achterbanden te sparen
JD BORN 2 FARM
@mdoornekamp is dat niet een beetje de omgekeerde wereld? Of slijten de voorbanden dan relatief minder erg dan met alleen 2 wd?
RaHeados
@JD BORN 2 FARM met voorwielen er bij heb je minder slip als alleen met de achterwielen als je leeg bent. Met zware lading zal het minder zijn, maar leeg heb je heel veel vermogen op relatief weinig aangedreven oppervlakte lijkt mij.
+1
mdoornekamp
@JD BORN 2 FARM normaal slijten je voorbanden iets sneller. Maar door het hoge koppel op de achteras, krijg je een beetje slip op het asfalt. En dan slijt het wel heel hard. Daarom laten ze de voorwielen dan mee trekken.
+2
newholland6640
@JohnDeere5085

Das bij een standaard vrachtauto onbeladen al zo
+1
wim-same
@JohnDeere5085 kan dat niet electronisch afgeregeld worden dan. Mijn Daf CF is wel een diesel, maar trekt ook traag. Dat is ook electronisch afgeregeld voor de uitstoot.
+1
trevor-z
@wim-same bij een electrische vrachtauto ook het pedaal rustiger intrappen moet volgens mij ook minder bandenslijtage geven,Plus de slijtage aan de weg , als de regering even meeleest voor de motorrijtuigenbelasting.
Fast Eddy
@wim-same

Daf met ZF Astronic?
+2
Fast Eddy
@wim-same

De MAN waar ik op rijd was ook niet vooruit te branden met lading. De vrachtwagen is toen naar de dealer geweest met de kraan erop. Om de bak af te stellen met lading. Echt een wereld van verschil.
+2
caseboy
@JohnDeere5085 @newholland6640 dat licht meer aan de chauffeur dan de vrachtwagen. Ook met een elektrisch en een lege truck kun je rustig op trekken, alleen als het wat glad is op de weg ontkomen zelfs de beste er niet aan om wel eens een wieltje te laten slippen.
newholland6640
@caseboy

Ja klopt, dus bij electrisch net zo goed opletten als gangbare verbrandingsmotor
+2
newholland6640
@mdoornekamp

Extra brandstof komt vooral omdat je rijstijl met meer pk anders wordt
+1
newholland6640
@mdoornekamp

Extra brandstof komt vooral omdat je rijstijl met meer pk anders wordt
+1
mdoornekamp
@newholland6640 klopt. Goed voor de adrenaline. Maar niet voor de portemonnee.
+2
Gavrie Willemsen
@mdoornekamp een zware en sterke motor die niet heel hard moet werken verbruikt ook niet zoveel.
+6
catfan55
@Gavrie Willemsen Dat zagen wij dus ook. Feitsma had een 7250R met 6.8 liter motor (250pk), mijn 7310R heeft een 9L motor (310pk) en met de mest strooier er achter verbruikte mijn 7310R zo'n 3 liter per uur minder gemiddeld. Trekker wogen plusminus het zelfde. denk dat de 7310 misschien een paar 100 kilo zwaarder was.
+4
worteljcb
@catfan55 Dat herkennen wij ook hier, maar dan moet je wel een chauffeur hebben die het snapt. Anders kost het 1,5 keer zoveel, vooral met transport.

Met vermengen thuis gebruikte de oude trekker zo'n 18 liter met ca. 180 pk uit 5,9 liter. De latere trekker deed zo'n 13 liter met 280 pk uit 8,3 liter.
+3
catfan55
@worteljcb nou wil ik ze niet allemaal over 1 kam scheren maar ik denk dat wij gemiddeld genomen geen chauffeurs hebben die om brandstof verbruik denken 😂 🀭
ford8630power
@catfan55 Als ze dat wel zouden doen komen ze niet mee in de trein waarschijnlijk
catfan55
@ford8630power het is ook nooit de opdracht van ons 😅
JD BORN 2 FARM
@catfan55 brandstof besparen of meekomen in de trein?
catfan55
@JD BORN 2 FARM brandstof besparend rijden
+2
johndeere6230
@catfan55

Chippen kan vaak ook wel uit, mits je dan niet het volle vermogen gaat vragen, anders helpt het niksπŸ˜…

Op het werk is die 270 voor de tank ge-ecotuned, was toen aan het bemesten en terug naar de zaak gegaan, getankt en terug gerekend per uur, zat die op meende 19 l per uur. Na het chippen weer verder gegaan bij die klant, β€˜s avonds weer getankt en door de uren gedeeld, zat die op 16 l per uur. 3 liter verschil, met zelfde omstandigheden en chauffeur..

Thuis de 6230 ook gechipt, alleen daar gebruiken we het vermogen ook. Dan is de tank nog steeds net zo snel leegπŸ˜…
casejxu
Quote Reactie van @johndeere6230:
Thuis de 6230 ook gechipt, alleen daar gebruiken we het vermogen ook. Dan is de tank nog steeds net zo snel leeg

Zal mij benieuwen straks hier 🫣
Herbert
@casejxu ga je ze kietelen?
casejxu
@Herbert 1tje. Doet ff minder als de ander gevoelsmatig
+1
Herbert
@casejxu mooi een 115 van maken, lekker brullenπŸ˜„
+1
casejxu
@Herbert die heeft intercooler. Deze niet. Gaan t zien
+1
RaHeados
@casejxu nog niet toch 😜. Knutsel je die er bij dan moet t kunnen
+2
casejxu
@RaHeados misschien lukt t nu ook al maar zover hoeven we niet.😜 als ie maar iig t zelfde kan als de ander
+1
MaartenMandemaker
@casejxu Hebben die van jullie de 3.9 of de 4.5 liter motor?
+1
casejxu
@MaartenMandemaker dacht de 4,5L. Die is gebruikt tussen 2004 en 2008 als het goed is
+1
MaartenMandemaker
@casejxu Ja oke, dat is de nieuwe fpt motor dus. Mechanische brandstofpomp net als de tsa 100? Die kun je zelf zo wat extra geven
+1
casejxu
@MaartenMandemaker ja. Maar wil wel even weten wat ik doe. Dus even naar lmb voor de tester. Kost de wereld niet en geeft wat zekerheid. Is een halve slag 5 of 10 pk? Ik weet t niet😝
MaartenMandemaker
@casejxu Ja verstandig! Zijn wel taaie motoren die 4.5 liter
casejxu
@MaartenMandemaker ja geweldig taai. Zeker voor de taarup. Afzakken tot 400/450 pto toeren en dan houden ze heeeeel lang vast
+2
casejxu
@MaartenMandemaker @Herbert gaf 72 pk aan de pto. Volgens folder moest dat rond de 82 zijn. Is nu 92 en geen zuchtje rook nog maar gaan t eerst zo proberen 😜
rommert14
@casejxu 20 pk meer scheelt ook de wereld denk ik in die vermogensklasse?
+2
casejxu
@rommert14 vond dat t de terugweg al heel anders reed πŸ˜…
Herbert
@casejxu dat is ook wel een heel verschil ja. Is dat de voorladertrekker? Scheelt niet veel met de luxxum. Die heeft 98 aan de stomp.
casejxu
Quote Reactie van @Herbert:
voorladertrekker

Jup. Ook degene die al het zware werk doet tegenwoordig
Herbert
@casejxu zat er nog een zegel op de brandstofpomp dan? Of had de vorige eigenaar hem nog wat zuiniger afgesteld.
+1
casejxu
@Herbert zegel zat er nog opπŸ€·β€β™‚οΈ verf zat er ook allemaal nog op en vorige eigenaar deed er lang niet zoveel werk mee verzetten als wij doen😜
MaartenMandemaker
@casejxu Oh dan zat hij er flink onder! 10 pk meer gebeurd je niks meeπŸ€™
casejxu
Quote Reactie van @MaartenMandemaker:
10 pk meer gebeurd je niks mee

Stukje werkplezierπŸ‘ŒπŸ‘Œ
+2
Terwisscha
@casejxu
Quote:
Doet ff minder als de ander

Haha das Case eigen PaulπŸ˜†πŸ˜†
Wij zeggen niet voor niets in FryslΓ’n Readen binne ferkearden!
+15
J asper
+1
RaHeados
@J asper πŸ˜‚πŸ€£
+2
casejxu
@J asper zelfs Google translate loopt vast 😜
+1
rommert14
@casejxu allemaal afgunst 😝
+4
MaartenMandemaker
@rommert14 Ik heb niks tegen Friezen. Maar ben al een paar keer een Fries tegengekomen die verrekte om gewoon ABN te praten. Ook met de aangifte van onze oudste dochter in het gemeentehuis in Heerenveen. Op een gegeven moment ben ik in het dialect gaan praten. Toen werden ze kwaad en zeiden niks meer.
+1
rommert14
@MaartenMandemaker ow haha meestal was het in mijn beleving juist net andersom, dat ze daar geen fries konden maar alleen Nederlands
zettelmeyer
Quote Reactie van @MaartenMandemaker:
Heerenveen

Staat er tenminste ook een goede plaatsnaam bij, frysk famke🀣
+3
MaartenMandemaker
@Terwisscha Rea're proat heb ie.
Terwisscha
@MaartenMandemaker niet persoonlijk opvatten hΓ©, geintje moet kunnenπŸ˜‰πŸ˜‰
MaartenMandemaker
@Terwisscha Was ook niet persoonlijk bedoeld
+1
johndeere6230
@casejxu

Opzich logisch ook, moet ergens vandaan komen.
+5
a3vandiejen
@Gavrie Willemsen Dat kon ik met de Drago goed zien.
Als ik een toertochtje rijd tank ik voor 35 euro aan diesel, met hakselen gaat er voor 80 euro in.
Zet de Drago met een volle tank weg.
Natuurlijk niet te vergelijken met jullie materiaal maar het verschil in werken of niet werken goed te zien.
+3
arnold-arentze
@a3vandiejen Klopt Adrie heb met de Panther ook zo’n beeld. Er zit ook heel veel in het toerental. Als ik achter de Drago aan rijdt naar Oudewater en terug kan ik met de Panther de laatste 300rpm inhouden, en als ik dan alleen heen en weer gaat verbruik ik zomaar 10 liter liter meer op het ritje.

Hetzelfde beeld heb ik op mijn werk ook met de grotere nieuwere trekkers voor de kieper. Met veel vermogensreserve en een rustige rechtervoet kan er zomaar 30% brandstof bespaard worden
+2
a3vandiejen
@arnold-arentze Klopt kan echt veel schelen half gas of volgas op z'n tenen.
+2
mdoornekamp
@Gavrie Willemsen ik heb 2 x een trekker gechiped. Maar we hadden het vermogen toen ook nodig. Verbruik ging wel omhoog in liter/uur

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Fendt. Ook staan er nu al 329 foto's van de Fendt 826. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nΓ©t dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

REACTIES
4
PUNTEN
70
WEERGAVES
19

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE