Amerikanen nemen definitief afscheid van het tijdperk van extreem goedkoop geld

Na tien uitzonderlijke jaren heeft de Amerikaanse Federal Reserve woensdagavond definitief afscheid genomen van het tijdperk van het extreem goedkope geld. Vanaf volgende maand zal zij haar reusachtige schuldenberg stap voor stap afbouwen. Sinds het uitbreken van de crisis in 2008 heeft de Amerikaanse centrale bank de geldpers op volle toeren laten draaien. Door op grote schaal staatsobligaties en
 Amerikanen nemen definitief afscheid van het tijdperk van extreem goedkoop geld (volkskrant.nl)

Na tien uitzonderlijke jaren heeft de Amerikaanse Federal Reserve woensdagavond definitief afscheid genomen van het tijdperk van het extreem goedkope geld.

Nieuwsgrazer

Reacties

+1
frank post
Ik snap daar echt helemaal nix van, 10 jaar terug storten de financiële markten in elkaar om dat 1000 miljard aan risico hypotheken waren. De schuld in de economie is in met 50.000 miljard toegenomen afgelopen tien jaar (naar 220.000 miljard). Het "aflossen" van die 50.000 miljard is dus zo saai als het opdrogen van verf wrm was 1000 miljard dan zo spannend tien jaar terug? Diezel of andere financiële wonders hier een verklaring voor. Voor degene die zich afvraagt wat het boeit..... ook de financiering in de landbouw is afgelopen tien jaar (fors) toegenomen stijging van de rente heeft nogal beetje effect.
arie.j
@frank post
Financiele wonders? Mensen die denken dat ze dat zijn, daar zou ik maar niet te veel op afgaan.
Risico hypotheken zijn vrijwel alle gesaneerd, dus een gedeelte is verlies opgenomen en de rest is niet zo'n risico meer op (huizenprijzen zijn niet gekelderd en bezitters gingen voor een gedeelte nog extra extra aflossen ook)
.
diezel
Quote Reactie van @frank post:
Het "aflossen" van die 50.000 miljard is dus zo saai als het opdrogen van verf wrm was 1000 miljard dan zo spannend tien jaar terug?

Gisteren een paar afleveringen teruggekeken van de hieronder geplaatste link naar Tegenlicht.
Waren mooie, duidelijke reportages. Een heel belangrijk iets heb ik echter niet of weinig gehoord: derivaten

Het merendeel van die 1000 miljard US-rommelhypotheken waren "verpakt-omgepakt-versnipperd-verzekerd, etc " tot derivaten en door de financiële wereld aan elkaar verkocht. Niet transparant. Als er één schakeltje breekt, wordt de rest in het moeras meegetrokken.
Vandaar dat de Centrale Banken toen gezamenlijk afgesproken hebben om maar "alles wat los en vast zat" op te gaan kopen.
Het langjarig koersverloop van grootste mondiale derivatenbank, Deutsche Bank, spreekt feitelijk boekdelen over de financiële toestand van "onze" Europese banken.
Om je een idee te geven:
DB had in 2016 voor € 42.000 op zijn balans.
Het BBP van heel Duitsland is € 3.000 miljard/jaar.

Twee weken geleden zijn de CB weer bij elkaar geweest om nu met dezelfde acties ( aanscherping monetair beleid) en met dezelfde retoriek naar buiten te komen. De mainstream-media ( zoals hierboven) pikt het mooi op.
Maar dat gaat niet gebeuren. Kan niet. Anders heb je volgende week een crash. Die 50.000 miljard is nl. zowat rechtstreeks naar de beurzen-huizen-etc. gegaan.

Verwachting:
Eerste maanden beetje afbouw
December kleine renteverhoging van 0.25%
Daarna zal er wel een geopolitieke afleiding gevonden worden. 😞
cornelissen
Het afbouwen gaat eerst met 10 miljard per maand oplopend naar 50 miljard per maand. Ben je nog wel even zoet, voor je bij 3500 cq 4500 miljard bent
+1
hans1980
Denk niet dat ze het lang volhouden , economy draaid niet zo rooskleurig dan de FED denkt ook is die groei gekomen door gratis geld nu aanscherpen en economy ligt zo op z'n gat.
Denk niet dat de USA ooit van die schuldenlast af komt
vaak
@hans1980 Geen enkel land komt er ooit nog vanaf, zelfs Nederland niet.
Zuid Europa blijft hier ook een tikkende tijdbom.
casev
@vaak je hoeft er als land toch helemaal niet vanaf? Uiteindelijk zal de inflatie het zelfde effect hebben als aflossen. Jaar op jaar word die schuldenberg zo'n 2% minder waard vanwege de inflatie
van Ittersum
@casev zal de bank even bellen of ze mijn aflossingen stop gezet kan worden, het lost zichzelf af.... denk dat ze daarna een rode kruisje achter mijn naam zetten #diemanspoortniet
George
Quote Reactie van @van Ittersum:
#diemanspoortniet

Hebben ze misschien al. 😄
van Ittersum
Alle landen lenen aan elkaar en van elkaar, zelfs onderling. Beetje raar als je erover nadenkt, zelfs over China heeft men nu zorgen mbt zijn groeiende schuldenlast . Tot pas een medewerker van de bank tegen mij zei: jouw hypotheek bestaat in feite niet, tis maar een schriftelijke schuldverklaring. een kaartenhuis dus, zolang we maar niet in onze hoofd halen om het werkelijk ten gelde te maken, oftewel Aan het loket staan om het op te nemen, want dan stort alles in. Tot die tijd denk ik: het motortje ratelt aan alle kanten maar het draait: niet aankomen!!
arie.j
Centrale banken zijn overheidsinstanties, het zij direct hetzij indirect.
De overheid koop dus met een U bocht haar eigen uigegeven leningen weer voor een groot gedeelte op. Met wiens geld? Gewoon met geld dat ze nieuw uitgeeft.
nu wordt dus besloten om het geld van de leningen die de regering aflost en in bezit zijn van haarzelf (via die Ubocht) dus in feite aan zichzelf aflost, niet opnieuw te besteden voor aankoop.
Wat betekend dan het omgekeerde dus plaats vind, er wordt geld aan de rolatie onttrokken.
De overheid gaat van zulke dingen niet failliet
Doordat de rente erg laag op staatsschuld kost schuld de overheid juist heel erg weinig
Wel heeft het met rente, inflatie en valutakoersen te maken.
achterhoeker2
@arie.j Centrale banken zijn altijd onafhankelijk van overheden.
Een overheid kan de economie stimuleren o.a. via fiscale maatregelen ,maar gaat niet over het beleid van de centrale bank.
cornelissen
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Centrale banken zijn altijd onafhankelijk van overheden.

Maar ze weten wel wie ze er neer zetten,dus in naam wel onafhankelijk.
arie.j
Quote Reactie van @achterhoeker2:
j Centrale banken zijn altijd onafhankelijk van overheden.Een overheid kan de economie stimuleren o.a. via fiscale maatregelen ,maar gaat niet over het beleid van de centrale bank.

Dat beweerde ik ook niet.
Maar wanneer de Nederlandse staat alle aandelen van de Nederlandse bank in bezit heeft.
En de directie leden van de Nederlandse bank telkens voor zeven jaar door de Kroon, dat is de regering, worden benoemd.
Wie is dan de eigenaar? Daar ging het over.
Je bewering dat Centrale banken altijd onafhankelijk van de overheid zijn is overigens voor een aantal dicaturen en semi-dictaturen wel theorie maar geen praktijk.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden bank en 2008 geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!