AWARE sluit deal met ALBERT HEYN over melk en betaalt 3 cent extra voor nederlandse grasmelk

Ja,en dat lijstje brengt 3 cent op ,boven wat.... of wie..
DE eisen die gesteld worden zijn kostenverhogend,want je productie zakt en daarmee ook je omzet.

@jan.1 Als het een licence to produce wordt.....?

Die hebben we eerder gehoord..

@Frans1 Staan er zoveel schokkende eisen in het rijtje ?

Voorlopig moet de boer het nog met de bulk doen,vraag het maar aan boeren kaas makers.

@dwers RFC zit op het spoor van de technische duurzaamheid. Dat wil zeggen met Kringloopwijzer de efficientie aantonen en met mestvergisters stroom opwekken. In hoeverre dat concurreert met de emotionele duurzaamheid die Anker en appie hier introduceren zal de toekomst uitwijzen.

Het kan zomaar zijn dat de technische duurzaamheid op de wereldmarkt afzetzekerheid gunt tegen een degelijke prijs, terwijl de emotionele duurzaamheid van de kleinere verwerkers voor dikke marges op de thuismarkt kan zorgen.

Voor F maakt het niets uit, maar voor C wel.
Jumbo en AH worden opgejaagd door de rijzende ster in supermarktland.

@diezel
Pakt AWare nu de plussen op de melkprijs af van FC? Dan blijft er voor FC niet veel anders meer over dan de wereldmarkt, daar is toch alleen plaats voor bulkmelk.

Kweet niet of het een bewuste strategie is.
Zie wel dat ze veel moeite hebben om hun producten door de retail te pompen.
Dat de Nederlandse consumentenmarkt steeds meer opschuift richting biologisch weet toch elke huisvrouw (en Jumbo en AH) die ooit bij trendzetter Lidl zijn karretje vult.
Mag toch hopen dat zoiets voor die dure marketing-boys geen verrassing is.

@robbies , die LTO-commissie is toch niet uit de grondgebondenheid gekomen, wie heeft dat gefrustreerd?
het wachten is dus op de definitie vanuit GRONDig, deze week ?

De visiereis van niet besturende leden stond los van de definitie grondgebondenheid

@robbies , oh ja?
ik meende dat dit nu de sectorvisie Melkveehouderij was van LTO.

@robbies grondgebonden volgens die normen. Is 2.5 gve en max 18000kg de hectare.

@friesboertje je kan er zo heen hoor.

@Teunis D ja wat gaat bio hier nog bovenop leggen? de ratrace naar de top is officieel geopend. slachtoffer is spijtig genoeg nog steeds de boer

@KOC1981 een boer in Nederland is nooit slachtoffer, als het goed is is het boer worden bij een ieder een vrije keus geweest. Degene daar gelaten die emotioneel zoveel druk van hun ouders voelden omdat het familiebedrijf toch ecnt voortgezet diende te worden.

@KOC1981 het lijstje heeft niet veel overeenkomsten met de eisen voor bio bv geen gebruik van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen, uitsluitend biologisch krachtvoer etc.... skal.nl/veehouderij/rundvee/…

@Teunis D kruisen met vleesvee doe ik nog wel, maar dat is gauw opgelost voor de rest voldoe ik er wel aan, maar met mijn grupstal mag ik toch nergens aan meedoen.

@van Ittersum bovenop de eigen melkprijs.

@dwers maar dan word het dus weer veel te moeilijk uit te leggen aan de consument.

Hoe moet het anders de cooperatie is zo groot je kunt niet een paar selecteren en de rest mag niet mee doen, we zijn allemaal lid.

@John Spithoven
Dit leidt bestuurders individueel naar de afgrond. Mag toch hopen dat jezelf als ondernemer voor je eigen keuzes durft in te staan en je niet blindelings laat leiden door zlto gedachtengoed.

@Noorderling Nee de gehele sector is vorig jaar november een verkeerde kant op geduwd. Anders had het zo niet gelopen

@John Spithoven tja LTO ging voor geen Quotering en Mestfabrieken.
RFC ging/gaat voor mestvergisters

Beide hebben ze de plank volledig mis geslagen !

@John Spithoven Ik vraag me dan toch af welke verkeerde kant je bedoeld? Volgens mij zijn de in 2015 grondgebonden boeren terug naar 2 juli 2015 en de rest heeft minimaal 4% ingeleverd tov 2 juli en is dus grondgebondener als toen.

@pieta Volhouden hoor
De Nederlandse en Duitse zuivelmarkt is samen ongeveer 70 %. De die gaan voorschrijven of vlog melk of de eisen zoals junbo/ah/aldi enz. Dus allemaal een duidelijke relatie met grondgebondenheid. Dan is het door diverse bestuurders gepromote intensieve visie failliet.
Sorry ik kan het ook niet helpen

@John Spithoven dat zie ik toch echt op een ander bordje dit. heeft mijn inziens weinig met fosfaatdiscussie van doen. Vlog komt uit Duitsland en op vraag van Lidl is RFC hiermee begonnen, dus rept de rest zich ook die kant op. nu loopt iedereen ondert snelst om het beste jongetje van de klas te zijn. mij is het allemaal goed, als het maar betaald wordt.

Heb ooit al eens geroepen om een clubje op te richten die zijn koeien melkt in een roze onderbroek en paarse badmuts, ik zie mijn niche-markt met de dag dichter naar me toe komen.

Wie betaald bepaald!!!

@KOC1981 Het is heel begrijpelijk dat je de verbanden niet meer ziet tussen fosfaat(reductie)plan en de huidige discussie. De chaos wordt wat overzicht betreft compleet. Als je de afgelopen 7 jaar terug kijkt. Vanaf 2006-2010 wordt duidelijk dat melkquotering zijn langste tijd gehad heeft Eerst roept de DDB om regulering van productie om de markt te beheersen. Maar zij worden (helaas) niet serieus genomen. In aanloop tot de afschaffing jaagt de zuivel de verwachting omhoog wat betreft de ''ongekende'' mogelijkheden voor de Nederlandse melkveehouders wat betreft het voeden van de wereld. Zij worden gesteund door diverse belangenorganisaties. De overheid tempert de verwachtingen en wappert met een afspraak van 2002 mbt fosfaatplafond.
Overheid wil in 2013 -2014-2015 de productie op verschillende manieren aan de grond koppelen. Maar de landbouwlobby weet te voorkomen dat de regels knellend zijn, en zorgt voor allerlei uitvluchten. CLM en milieulobby waarschuwt overheid voor de gevolgen. 1 april 2015 Bevrijdingsdag en in drie maanden tijd krijgen we het voor elkaar om al 5,1 % boven het fosfaatplafond te zitten. Reden: de wet grondgebonden groei en verantwoorde groei melkveehouderij werken niet. Dan worden er in het ''diepste'' geheim overleg gevoerd om de sector te beteugelen. Dierrechten/fosfaatrechten/ volledige koppeling aan grond komen voorbij. En weer krijgt een lobby het voor elkaar om het intensieve verdienmodel een kans te geven. Het worden op 2 juli 2015 fosfaatrechten. Daarna wordt er door de overheid ruim 1 kostbare jaar verprutst. Allerlei juridische spoken komen om de hoek bij fosfaatrechten. En dan wordt op een gegeven moment in oktober 2016 duidelijk dat de planning mbt fosfaatrechten volledig ontspoort. Derogatie periode 2014-2018 staat op het spel. De zuivel smeedt een plan in elkaar om en op korte termijn aan de voorwaarde van derogatie te voldoen en de inmiddels tsunami van melk te beteugelen. Het fosfaatreductie plan is daar. Binnen NZO is er veel oneinigheid over dit plan. A ware laat een alternatief toekomst bestendig plan maken, wat later door de coalitie grondgebondenheid opgepakt wordt. A ware laat zijn steun varen( boze tongen zeggen dat er flink gedeald is met ...). De NZO weet dat de markt en de milieubeweging niet achter het fosfaatreductieplan staan. In een laatste kans doen zij een handreiking in ruil voor rust in de sector. En weer onder invloed van het intensief verdienmodel kiest men voor het fosfaatreductieplan. De NGO bedreigen de sector, maar is daar niet gevoelig voor (terecht). Vervolgens zoeken de NGO's in 2017 de diverse marktpartijen op. Bang voor negatieve publiciteit, gaan zij in oktober/november en december 2017 overstag. En nu verlies de intensieve lobby zijn kracht. Ze hebben er niet meer bij gezeten. Daarom hebben ze geen invloed meer op het scala aan voorwaarden die de markt opgedrongen krijgt.
Melk is wit, maar er ontstaan wel tientallen verschillende stromen, met ieder zijn eigen eisen. En dat zaagt aan de peilers van onze coöperaties.

@John Spithoven 1 ding mis ik in je betoog John, Lidl was als eerste daar met VLOG-eis, en RFC zelf was nog vroeger daar met het Landliebe concept in Duitsland, is ook met Europees veevoer,...

Dus ik geloof niet dat we indien we vorig jaar voor het plan vogelaar hadden gekozen we deze race to the top niet gekregen hadden. Hoort gewoon bij deze tijd. Beter leven, de kip van morgen, weet ik wat voor soort eieren allemaal. alle voorbeelden van dergelijke afspraken.

Verder vind ik het ook niet echt erg. Je krijgt eisen voorgelegd, je kijkt of je er een verdienmodel op kunt maken en je kan ja of nee zeggen. En ik preek hier niet voor eigen parochie, want ben zelf best intensief en met een hoge melkproductie en al mijn aankoop ruwvoer is mais. Maar het is wel duidelijk, en je kan kijken of je er je bedrijf naar kan aanpassen.

en als de eisen echt onredelijk zijn komt AH/A-ware; Jumbo; ALDI niet aan voldoende melk.

@KOC1981

Dat is nu net het punt waar het omgaat .... veel denken nu dat met het plan vogelaar alles goed was gekomen maar lees dat plan b maar eens goed door hoeveel koeien dit jaar naar de slacht hadden gemoeten en hoeveel boeren binnen 5 jaar failliet waren gegaan met de eis binnen 5 jaar grondgebonden ....... en bedenk goed zou dat plan het toch zijn geworden waren de eisen van de supermarkten er ook wel geweest.

Feitelijk is het erg spijtig dat nu supermarkten deze eisen hebben onderhandelaars er niet meer geld hebben uitgesleept...die kans was er nu geweest.

Buitenlandse concurrentie hoeven we met dit eisen pakket niet zo erg te vrezen, velen kunnen ook niet aan het pakket voldoen voor een lager prijs en op die paar plekken in Europa waar het wel zo is is het kleinschalig en vaak met name voor gebruik in eigen land.

@Twentsch Land

dat is wat ik wil zeggen, linksom of rechtsom waren we toch op dit punt beland.
mijn voorspelling is dat we nu een jaar, misschien 2 jaar over elkaar heen rollen met concepten/eisen. dat dan de overheid en consumentenorganisaties zeggen dat men door de bomen het bos niet meer ziet, en men streeft naar een uniform systeem = beter leven keurmerk met een aantal sterren met bijhorende vergoeding/eisen.

@KOC1981

Ja dat denk ik ook,,,,maar wel erg jammer dat nu het mes vlijmscherp is er niet meer centen per liter uitgehaald is bij de onderhandelingen......kans is groot bij toekomstige onderhandelingen het weer zal gaan over 1 of 2 tiende cent per liter.

@John Spithoven Klopt helemaal. De sector is linksaf gegaan terwijl de markt rechtsaf ging. De vorige visie van LTO is geschreven vanuit de wens dat einde quotering de mogelijkheid moest bieden tot meer melken.
De markt gaf juist signalen dat consumenten niet meer maar anders wilden.
Nu gaan de retailers dat voor hun klanten regelen om toch vooral hun klanten vast te houden.
En LTO en RFC staan vol verwondering te kijken wat ze nu met die extra melk zijn opgeschoten!

@John Spithoven Je hebt hem niet door he? Met het reductieplan gaan we toch de "goede" kant op, iedereen is meer grondgebonden.

@pieta Net niet grondgebonden, niet gegroeid, 10% inleveren is dan wenselijk, eerder belachelijk!

Wat negatief allemaal. Sommigen zitten wel op het verkeerde spoor, maar het gros kan nog gewoon draaien hoor. Vraagt alleen een andere gedachtegang en dat is niet die van Hans Huijbers

@John Spithoven gelukkig is de nieuwe LTO visie beter. Dit keer gaat het om diversiteit van bedrijven en melkstromen. Meer vraaggestuurd melken staat er ook in.
De veelal nieuwe vakgroepbestuurders hoeven nu niet te jokken. Ze kunnen onbeschadigd volop aan de bak.
Mijn advies:
Wachten met strategische piketpaaltjes slaan. Albert heijn, Rabobank, RFC, Jumbo en Aldi zijn nu duidelijk. MAAR.... Je hebt ook nog Lidl etc...
Pas als iedereen zich uitgesproken heeft over duurzaamheid kun je ze oplossingen bieden.
Eerst nog sparren op de ledenavonden, dan even rustig laten bezinken. Dan wachten op commissie (s) grondgebonden. Intussen zal ook Lidl wel klaar zijn.
Midden 2018 is er ook meer duidelijk over Derogatie.

Pas volgende zomer kun je kritisch zijn op bestuurders. Nu moet je ze tijd gunnen, er verandert gewoon teveel tegenwoordig.

Voorlopig gaat 70 % nog naar de export,waar jij over praat is een kleine markt van een paar %,niet onbelangrijk natuurlijk, maar om daar nu een bestuurder voor weg te sturen is nogal voorbarig.

@jan.1 Bekijk de statistiek maar eens hoeveel Nederland en Duitsland samen onze productie consumeren.

Maar de rest zal ook de (wereld) markt op moeten,een paar miljard kg,de bestuurders hebben juist een goede keuze gemaakt,omdat voor iedere kg melk een afnemer is.

@jan.1 Ja maar met de hoge kostprijs is het dan weinig geld verdienen

Daarom moet je een hoge omzet hebben,zo is het altijd gegaan en zie dat niet veranderen.
Ook bij een algemene hogere melkprijs zal de boer zijn kosten niet in de hand houden,gaat meer betalen voor pacht rechten enz. Ook bio boeren zijn afgelopen jaren flink opgeschaald en zijn daardoor niet allemaal grondgebonden meer.Vandaar dat ook de reguliere melkprijs gem altijd om en nabij 35 cent zit.Komende jaren zal er een flinke opschaling komen,komt door kosten verhogingen en minder opvolgers.Slechts een een enkele zal wat extra verdienen door een boterbloem en vogeltje in de wei.

@jan.1
Straks de betaalrechten enkel en alleen nog naar dit soort bedrijven + de opslag op de melkprijs nog wat hoger. Dan is die grote opschaling niet nodig en kan de export van bulkmelk met 30 tot 50% reduceren, dat is ook wat de politiek graag wil. Het zal dan echter wel een behoorlijk koude sanering worden.

Wij zijn een export land,dat zie ik niet zo snel veranderen,en toeslagen is een eu gebeuren.

@jan.1 De EU laat de landen vrij om vergroeningsgeld naar eigen inzicht te verdelen.

Blijf maar dromen:

😀

Er ligt 400000 ton in opslag,voor veevoer ?

@Nico96
AH gaat met AWare in zee, benieuwd wie bij Aldi de hofleverancier van zuivel gaat worden.

Zal wel net zoals voorheen gewoon de goedkoopste leverancier worden, maakt hun niet uit of het uit verwegistan of lokaal komt

@brabo Jij vergist je ontzettend. Kijk maar eens wat Lidl doet.

lidl.nl/nl/Kipster-5247.htm/

De hoogste kwaliteit voor de laagste prijs...

@jan.1 blijkbaar zit er wel een verdienmodel achter. Daar draait het toch om? Het beeld dat Lidl en Aldi alleen nog maar prijsvechters zijn klopt niet. Ook zij willen zich steeds meer profileren op kwaliteit. Het groente en fruitschap wordt al jarenlang gekozen als beste van Nederland en is vaak veel verser dan die van de Jumbo hier.

De kostprijsbeheersing bij de Lidl en Aldi zit ook niet bij de inkoop, maar bij de efficiente keten. Albert Heijn heeft een heel uitgebreid assortiment met 36 verschillende soorten eieren die allemaal in stand gehouden moet worden. De Lidl heeft er maar 3. De Lidl voedt haar klanten simpelweg anders op.

@van Ittersum het lijkt op het eerste gezicht een soort bio-light, maar bio gaat nog een stuk verder, geen kunstmest, geen bestrijdingsmiddelen, maar we gaan het zien hoe dit zich ontwikkelt.

@Nico96 maar op sommige onderdelen gaat het verder dan bio , bio vindt vaak nog plaats in de wat oudere krappere ligboxstallen.

@dwers ja... en welke regel uit het rijtje verhindert je met een stal uit jaren 80 of 90 mee te doen? Dat je een oude stal heb, wil niet zeggen dat er onvoldoende ligplekken zijn.

Maar er stond ook in extra ruimte voor koeien, ik neem aan aantal m2 loopoppervlakte.

@Nico96 tis maar net wat voor promotie/reclame er straks op losgelaten wordt

@hans1980 wat heeft dat met koepon te maken hans?

@cjw73 zal wel stal melk aan Aware leveren.

@Jaap40 dat mag ook gewoon hoor.
Doe ik zelf ook.

@cjw73 met stalmelk is helemaal niets mis. Alleen milieu defensie vindt dat er allerlei eisen mogen worden gesteld aan melkproductie. Vervolgens stelt men dat de consument dit wil..... en wij boeren hollen er maar wat achteraan... tot er geen boer meer overblijft...

doe nog maar een keer tellen

@kaas enig idee hoeveel koeien je moet melken als je minimaal 80% gras moet voeren voor 1 miljoen kg melk? En daarnaast ook het jongvee nog voeren en weiden.
Binnen het fosfaatrechten stelsel is een hogere productie gunstiger.
Deze 3 cent is enkel interessant voor bedrijven die al tegen bio aanzitten of bezig zijn met omschakelen / op de wachtlijst staan.

@Wilbert ben het ten dele met je eens. Wij streven naar een zo hoog mogelijke productie en das best zolang partijen als wakker dier en de pvdd daar niet meer tegengas aan geven. Want we krijgen met steeds kritischere consumenten te maken.

@Wilbert 80% gras in rantsoen of 80% grasland? Maakt nogal verschil.

@Wilbert Dan gaat het om vakmanschap .

@Wilbert 80 % gras als ruwvoer en dan mag 20 % mais bij en er boven op krachtvoer uit dat oogpunt moet 10000 kg melkper koe geen probleem zijn grasland doorzaaien met kruidenmengsel kan een groter probleem worden met lagere voederwaarde

@kaas
Als klavers daar onder vallen gaat het zonder kunstmest ook nog wel lukken.

waar haal je dat vandaan. in het artikel staat dat het voer 80% uit gras moet bestaan. Dat kan ook 20% ander voer inclusief krachtvoer zijn. is kijken hoeveel er nog boven de 8000 melken

@pietjepuk inderdaad. @Kaas leest slecht.
Concreet betekent dit 18 kg gras en max 4,5 kg brok en / of mais. Dit is vrij extreem voor Nederlandse begrippen. Ik haal het niet en bijv @m uut m ook niet. Haal je met geluk de 7000 kg melk. HF zijn hier eigenlijk niet geschikt voor. Dus dubbeldoelras met een lagere voeropname, 5500 kg / koe. Welkom bij a-ware voor 3 cent extra.

@Wilbert wat @kaas zei klopt en niet wat jullie denken te weten, hij is vanmorgen op de vergadering geweest en weet vast meer dan jou

@cjw73 klopt helemaal zo is het vanmorgen uit gelegd hier word wel eens wat meer gedacht van sommige prikkers die denken die het beter weten wat niet klopt

@kaas was er zelf ook vandaar dat ik het wel wist.

Is liters nog intersant dan volgende jaar ?
Gehaltes moeten er wezen volgend jaar

@MTSTAMMINGA dan is er toch niets veranderd

@kaas mits goed ingezaaid en er daarna afblijven met de ploeg hoeft je helemaal geen voederwaarde te kosten

@Wiebren Zuring van 980 vem?

@christo Zuring is toch een vet/olie-achtige plant. Mooie vervanger voor de vetten die er nu veel voeren.

he he dan kan RFC strak zijn eigen ingaan spannen om de zuring op staatbosbeheer grond te mogen spuiten.

alleen wel opbrengst

@kaas Dat is dan geen 80% gras maar eerder iets meer als de helft. Maar misschien vinden ze dat wel goed. Is in ieder geval dan wel aan te voldoen.

@Wilbert 100 koeien moet mogelijk zijn waarom niet maar het krachtvoer moet wel west europees zijn

@Saillant was te verwachten
Alles eisen maar dan voor weinig

En de consument ziet door de vele varianten het verschil niet meer.... en zal weer voor prijs kiezen.

Melk is wit....

@Jaap40 melk is wit..... bij jou duurt het nog effe....

@weurding ik vindt dat melk wit is. We laten ons in de supermarkt zeker niet verleiden het duurdere segment te kopen. Omdat ik weet dat goedkoper kwalitatief niet minder hoeft te zijn.

Wat het best een goede melkprijs ondersteund is minder melk leveren, wereldwijd. En ook dit initiatief van AH zorgt voor minder melk.

Verder is het een kunst om voor alle bonussen in aanmerking te komen.

@Jaap40 echt ik proef het verschil ook niet, maar wees eerlijk , je kan er niet aan ontkomen dat er eisen aan de productie van melk gesteld worden, en die daar aan voldoet krijgt een plus, helaas werkt het zo

@Jaap40 precies alle andere producten in de ah schappen zijn gelukkig ook met palmolie en soya uit de eu geproduceerd.

@grondlozeboer
Voor het gros van de volledig grondgebonden bedrijven is dit dus een mogelijkheid om extra inkomen te verkrijgen?

Voor het grootste deel van de intensievelingen is een dergelijke transitie niet mogelijk omdat ze direct inkomen moeten inleveren.
Maar dat inleveren van inkomen zal in de toekomst nog meer worden omdat ze dan alleen nog maar voor de export- en bulkmarkt mogen produceren.

@Druk ja dat klopt maar er is vaak altijd wel weer wat dat het moeilijk word om hier aan deel te nemen niet grondgebonden of net te weinig voerhek of te weinig boxen of te weinig grond om boerderij zoiets moet je net passen.

@Druk [i]Voor het gros van de volledig grondgebonden bedrijven is dit dus een mogelijkheid om extra inkomen te verkrijgen?
[/i]

Als je al aan hun eisen grotendeels doet wel lijkt me

@grondlozeboer als je aan al die eisen kan voldoen kun je volgens mij beter de laatste stap goed zetten en wordt dan gelijk bioboer dan heb je een cent of 10 a 12 meer ipv 3

Probleem is dat je dan de derogatie in moet leveren en krachtvoer een keer zo duur. Dat hakt er nog wel flink in. Scheelt 20kuub mest per ha, eigen zetmeel verbouwen wordt ook flink lastig, die 10 cent extra ben je hard nodig om je verlies in massa te beperken. Verwacht dat het verlies in massa bij de eisen van AH erg meevalt.

@Noorderling die derogatie is voor ons ook nog geen waarheid he en ik weet niet precies waar het krachtvoer aan moet voldoen, regionaal geteelt voer das dus geen bak soja of iets dergelijks. En ben bang dat de massa gauw achteruit gaat met bloempjes ipv een groen biljartlaken

@cjw73 @huske

Dat soya is wel op te lossen. Wordt op kleine schaal al in europa geteeld, neemt nog wel toe verwacht ik. De rest van de producten is allemaal wel in europa te verkrijgen.

Kunt in plaats van soya geplette tarwe voeren met ureum en een katalysator. Buffert meer dan geplette tarwe door de hogere pH en het eiwit (eigenlijk stikstof) uit de ureum/ammoniak komt even snel vrij als de energie van de tarwe. Koeien zijn daardoor erg mooi op de mest en kunt toch omgerekend ca 30% eiwit voeren.

Kunt ook minder van dat spul toevoegen dat je op 16% RE uitkomt in de geplette tarwe, hoef je het eiwit niet te compenseren, kunt het oogsten met ca 20% en hoeft het vervolgens niet aan te zuren. 4week opslaan onder plastic en kunt het voeren.
global.alltech.com/nederland/news/…

@Noorderling Je vergeet efkes da die soya en die tarwe ok wer bio moet zijn en dat daar ook geen drol per ha vanaf komt en dat die bio soya en bio tarwe dus ook pleuris duur is. Vandaar dat bio koeien ook altijd veels te mager zijn en veel minder melk geven zodat het nog lastig genoeg is om geld te verdienen met biologische melkvee houderij

Om aan de eisen van de AH te voldoen hoef je helemaal geen biologisch krachtvoer te verbouwen. Het is gewoon op een toekomstbestendige en redelijk eenvoudige manier 10% meer inkomsten genereren. Je kunt het benutten of je zet de oogkleppen weer op en de snelweg van de technische duurzaamheid op. De houdbaarheidsdatum daarvan begint te verstrijken.

Het voer moet regionaal geteeld zijn, nu de regio als Europa aangeduid wordt, zou Oekraïne hier misschien ook nog wel onder vallen, het klimaat is daar in ieder geval geschikt om soya te verbouwen. Naast soja zijn er ook voldoende andere opties om eiwitrijke voeders te telen, bijvoorbeeld lupinen, winterveldbonen, maxamon tarwe, raap etc.
Door veredeling kunnen er nog flinke stappen gemaakt worden.

@Noorderling , het schrikhek op de doodlopende weg komt dus snel in zicht.

@Noorderling krachtvoer bestaande uit west Europa geteelde bestandsdelen is niet duur dan? Op zand zijn er enigzins mogelijkheden om mais (zetmeel) te telen zonder te ploegen maar opbrengst is niet toereikend genoeg. Die 3 cent is simpel gezegd niet kostendekkend voor de eisen die ze stellen

@huske
Als het bij je past, pak je direct het extra inkomen. Het zal nu niet passen bij de intensievelingen, die zullen blijven wachten op nog meer eisen.

@cjw73 klopt,maar niet iedereen is daar geschikt voor

@cjw73 4,25

@kaas vanaf welke basisprijs? Die vraag is nog onbeantwoord...

@Wilbert gewoon bovenop de melkprijs van de desbetreffende maand.

@Wilbert gewoon boven op de basis prijs van A-WARE niks moeilijks aan

@kaas
En wie controleert de boel ?

@MTSTAMMINGA wie controleert het bij rfc ze betalen uit wat mogelijk is en tot nu toe doen ze het goed volgende markt zeer strak met de opbrengst prijzen

Bedoel dus gewoon als je ,je wel aan de regels houdt

Clip controleert En de volg melk van RFC wordt ook controleert en ik geloof ook door clip
Maar weet ook dat de supermarkt zelf soms controleert oa op weidegang

@MTSTAMMINGA de overeenkomst met appie wordt straks ook gewoon gecontroleerd door qlip

Welnee, da's de boodschappen bezorgdienst

@cs-agrar

Ze gingen samen met de buitendienst medewerker er bij langs ,van die melkhandelaar

@cjw73 Nog maar eens rekenen Bio heeft inderdaad fors hogere kosten en een strakkere limitering per ha aan kg melk.
Inkomenstechnisch lijkt de A-ware variant mij een stuk gunstiger dan bio en je hoeft er minder dure stappen voor te zetten geen omschakel periode etc.

@JanCees maakt voor mij geen reet uit, ik voldoen aan geen enkel regel in de aware variant.

@cjw73 dat kan ik niet beoordelen maar jijzelf wel dus daar blijf ik buiten

@JanCees opstaller en 20000 liter de hectare, verder veel land ruilen voor akkerbouw dus dat wordt niks.Maar heb maandag het hele verhaal aangehoord, maar mijn idee en dat van vele anderen daar maandag is, dat er weinig belangstelling voor is. Gezien de hoeveelheid regels waar aan voldaan moet worden.

@cjw73 ik molk in 2015 nog 160000 liter per hectare. Mocht ik vast ook niet leveren aan de appie

@cjw73 Dat is ook een manier om er tegen aan te kijken. Vele visioenen heb ik hier al voorbij zien komen. Over welke kant we op moeten volgens onze afnemers. Voor wie er klaar voor is, succes er mee. Denk goed na wat Appie in het verleden deed met bovenwettelijke eisen en afspraken nakomen. We zullen zien of er markt voor is. Appie heeft wel de mogelijkheid om een markt te creeeren doordat inkoopprijs niet direct bepalend is voor de verkoopprijs, en het resterende deel over andere artikelen binnen te halen. Transparant krijg je dat niet.

@puddingbroodje
Kunnen ze de kruising kalfjes ook beter in de kruidenrijkgraslanden afmestten dan hun greenfield vlees uit Ierland.
Dan maken ze een dubbelslag.