Campina ledenvergadering

@ammoniak50 Goed plan , laat de bezoekers van de vergaderingen hier ff verslag doen .

@Detukkeroettwente Ben er geweest op16 april had dit nog nooit mee gemaakt wat een felheid van de leden en het bestuur en ledenraad kwamen arogant over. Wilden vragen ontwijken maar na de hele zaal tegen het harnas gejaagd te hebben bonden ze toch wat in.En wat optie 5 betrefd die is volgens velen gemaakt voor de bestuurders met voorkennis. Want ze hebben wel een intentieverklaring moeten tekenen dat ze niet met voorkennis zouden handelen maar het is toch gebeurd zei het dan net voor het tekenen van die verklaring.Als jonge boer kun je beter vertrekken want groeien kan (bijna) niet meer. Wij als oude knarren komen er wel en zitten het wel uit.Voor de gene die nog moeten gaan kijk even op focus planet bij kalfotel en lees het regelement we blijken 8 weken nog aansprakelijk te zijn na levering van de kalveren en sturen eventueel nog een rekening na. Waren wij in alle comotie vergeten.

@verbi ochoch en jij had zeker het hoogste woord op de vergadering? Ik denk van niet maar dat terzijde!
Ik kan niet andere zeggen dat het me meevalt en dat als de rechten van de stopper in de pot vervallen er ruimte genoeg komt!
Ook het boerderij verkopen met leveringsrecht RFC aan bijv DOC verdwijnt dan en als je dan bedenkt dat er vele stoppers aan zitten te komen dan maak ikme er niet meer druk om.

Sinds wanneer gaat een melkfabriek daarover?

@kanniewaarzijn Staat op melkweb

@verbi Jawel, maar dat is toch niet de taak/zaak van een melkfabriek?

@kanniewaarzijn en dat is nou net het punt. Maar ze hebben wel meegewerkt aan het kalvervolgsysteem en dus die 8 weken gekkigheid

@harke , nee, de situatie bij onze RFC is echt slecht: pas als ongeveer een kwart van het melkaanbod vertrekt vervalt ook het verlies op die extra te verwerken melkaanvoer.

@Coen ook mijn zorg, terug naar het niveau van 2013? Andere fabrieken hebben niet de mogelijkheid om een kwart van de rfc leden over te nemen...

@Coen betekend toch dat rfc beter hun best moeten doen om de melk te verwaarden.

@paul1 , die verkopers bij RFC zijn geen ondernemers, allemaal in loondienst.
overigens: de allerbeste baan in NL is directeur/manager bij een cooperatie

@Coen Wat kun je daar dan verdienen? Zeker % van de winst!

Dat meen je toch niet, dat P. Boer incompetent was als bestuurder is nu wel duidelijk,maar dat het zo erg is ,gaat er bij mij niet in. Wel zullen wij de komende jaren een lagere melkprijs beuren, maar incompetentheid van bestuurders kost heel veel geld.
Overigens kun je als coöperatie nu ook niet een aantal leden opofferen, de zg . knelgevallen, want je hebt hele andere verwachtingen gewekt

@cornelissen , ga naar de ledenvergadering en stel daar je vragen, en niet eerder weggaan nadat je echt antwoord hebt gehad op je vragen.

ook aan te bevelen: ga eens een goed gesprek aan met ex-ledenraadsleden, de ogen vallen uit je hoofd

@Coen Die lul sessies lossen de problemen niet op.

@Coen dat lijkt me stug! Ze maken hier allemaal de 12 jaar vol en ik hoor niemand die het met tegenzin doet en het wordt schijnbaar goed betaald!
Het enige vuurwerk wat ik zie is van die leden die in de vergadering niks zeggen en na de tijd samen naar huis gaan en stoom af blazen tegen elkaar of hier op prikkebord

@Flinstone Beetje gefrusteerd ben je wel. Ik heb netjes een paar vragen gesteld en toen ik geen antwoord kreeg riepen andere leden dat ze gewoon antwoord moesten geven, wat uiteindelijk ook gebeurde.En ik blaas helemaal geen stoom af TUT vroeg gewoon ervaringen hoe het op de vergadering ging, nou dat heb ik verwoord.Was overgens de eerste vergadering.Vindt je vorige opmerking een beetje kleuterachtig maar dat terzijde. Je lijkt wel een bestuurder.

Regel dan maar een melker voor de komende maanden

@kanniewaarzijn dr zijn er nog bij die hoog en laag beweren dat het geen fabrieksquotum is....kansloos volk....

Ik verwijder deze zin niet ,maar trek wel mijn woorden terug. Gisteravond ook het verhaal gehoord van een van de leden van de raad van commissarissen. Er blijkt inderdaad geen geld te zijn voor het bouwen van productiecapaciteit voor de huidige melkstroom. Welliswaar kan men nog wel geld lenen, maar voor hogere rentes.
Kennelijk heeft de compleet incompetente raad van commissarissen onder leiding van P.Boer er geen rekening mee gehouden,dat als er meer melk komt,dat er dan geld voor extra fabrieken nodig is.
De aangekondigde heffing van 10 cent is nodig om geld vrij te maken voor deze investeringen. Heel treurig allemaal en mosterd na de maaltijd
Wat dat betreft heeft @pieta wel een keer gelijk,door haar opmerkingen,dat de huidige melk cowboys kosteloos hebben kunnen profiteren van extra leveranties en dat moet nu verhaald worden bij de achterblijvers in melkproductiestijging en wat jonge boeren,die met wat extra rechten wat meer willen melken.
Ik wist inderdaad niet ,dat het zo erg is

@cornelissen Ik heb wel vaker gelijk. Alleen krijg ik het niet vaak. Maar hartelijk dank.

@pieta

dat 'ie jou voor een vrouw verslijt vindt je niet zo erg?

@robbies Sorry, niet bij nagedacht,zal moeten zijn ,zijn opmerking,of nog een ander woord, lees het maar als de opmerking

@robbies Nee hoor, en ook ik voel me wel eens k#t.

@cornelissen
Als dit de waarheid is het niet best En mijn gevoel wil die kant wel wat uit dat het de waarheid is

@MTSTAMMINGA Biksem das nie best, en het verhaal wat nu op stapel staat gaat ook niet werken, men moet geld lenen om rente te betalen.

Deze week al eerder gezegd het is een zinkend schip , hoop dat ik geen gelijk krijg.
Loopt dat fabriekie in Borculo al ???

@MTSTAMMINGA
Luister maar naar je gevoel. Je zit goed.

@cornelissen zal nog een knal geven als al die mensen die nu minder vertrouwen in de coop hebben opeens hun aandelen willen beuren dan

@cornelissen Tja je kunt het geld maar 1 keer uit geven. [buitenland] Dus zo vreemd is het niet.

RFC kan toch gewoon geld lenen van haar leden en oud-leden voor 3% rente. Gisteren zat het aantal te kopen ledenobligaties-vrij op maximaal 723. Er is dus nog genoeg belangstelling.

@Vario512 Ik weet het allemaal niet,deze informatie heb ik van een lid van de raad van commissarissen (angelique ??,een vrouw, al 8 jaar lid van de raad,dus zonder meer verantwoordelijk)
Opgave voor de ledenobligaties is 5 dagen van te voren,dus voor de aankondiging
Nu heb ik niet de indruk ,dat RFC een zinkend schip is, maar de prestatietoeslag kunnen we wel voor een aantal jaren vergeten, er moet worden en is deels geïnvesteerd voor 1.8 miljard kg melk, die dan moeite heeft de DOC prijs te halen.
Niks doen is geen optie ,hoor ik van het bestuur en de geïntrojecteerde ledenraadsleden, maar de meeste melkgroei is al geweest van o.m. de melk cowboys.
Wat je nu nog kan pakken is wat jonge boeren, die nog wat geld lenen voor rechten en wat knelgevallen die toch doorgaan en natuurlijk Jack, , maar de coöperatieve prijs is zeer hoog, dus absoluut onacceptabel.
Misschien is het nog wel zinvol te kijken naar omzetting van jongvee naar melkkoeien , dat dat niet uit de hand loopt, maar dat terzijde

@harke hier ook laatste jaar leveren ingegaan

@verbi met pensioen?

@verbi rfc heeft hem ingehuurd om de software beter te beveiligen tegen boze boertjes

@christo als die hierdoor onderuit gaat, is deze regeling een groot voordeel voor de niet RFC leden onder de melkveehouders

@dewittemotor hoop het stiekum wel

@Rob07 denk je nu echt dat men massaal het jongvee de deur uit doet voor de 34 cent die we nu beuren? En dan? De koeien uit het oostblok halen omdat hier niks meer te vinden is?

@casev Ik weet het wel zeker, als ik hier rondom kijk heeft bijna iedere grote melkveehouder zijn jongvee al in duitsland , frankrijk of tjechie.

waar ergens zit jij dan

@nederlandse boer Tuurlijk gaat het door al is 80-90% tegen niets weerhoud die overbetaalde stopdassen om minder melk te verkrijgen ze denken dat NL een eiland is dat afschaffen melkquotering geen gevolgen heeft.
Het hele fosfaatreductieplan was enkel om de melkstroom te temperen RFC heeft simpel weg een capaciteits probleem niets meer niets minder .Andere EU landen melken wel harder hoe denkt RFC met mooie praatjes in ene wel een plus va n 3 cent te krijgen op extra duurzaamheidsmelk? 15% moet weg voor veel meer winst lukt dat?????
Het hele plan is een wassen neus om melkproductie te temperen tegelijkertijd neemt de concurent WEL de markt in en je blijft altijd een deel v/d melkstroom houden waar geld bij moet of de fabriek nu 8-9-10-11-12-of 13 miljard verwerkt!

Dus waarom niet meer capaciteit ? Elke maand stijgen noteringen op GDT veilingen staks is de markt super missen ze als nog capaciteit!

Korte termijn visie van bestuursleden
Ook zeker omdat er al reeds een quotering bestaat ! Totaal overbodig jullie jagen boeren tegen elkaar op onnodig leed bij inividuen anderen hebben weer meer geluk al dan niet met voorkennis

Dus schrappen dat voorstel!

@hans1980 ben je op de vergadering geweest of moet je nog

@de hoef moet nog maar weet de ins en outs van collega die had nog nooit zo'n vergadering mee gemaakt dus ben benieuwd en ben ook niet te beroerd om te spreken in de zaal , dit kan niet

Las dat brabant ook fors tegen was

@hans1980 ik ben niet geweest gisteren, had vrijwillegers werk, meer eer aan te behalen ook

@hans1980 Mooi dat er veel tegengas komt , desnoods de tafels van het bestuur op de kop gooien, en het betsuur er letterlijk uit gooien, dit moet stoppen, Het qoutum is weg en komt niet meer terug, melken en verder geen gezeik. RFC gaat alles verwerken hebben ze lekker zelf gezegd, meerdere malen.

Is maar woest volk daar in twente . Denk nu wel dat ze ledenvergadering daar niet door laten gaan of dat ze extra beveiliging in gaan huren bij deze te verwachten boerenopstand

@Detukkeroettwente we moeten geen tafels omgooien, je zou wel wat anders kunnen bedenken, bv als het hoofdbestuur en directie laat blijken dat het hoe dan ook door wordt gezet, gewoon halverwege de massaal de zaal te verlaten en gewoon naar huis te gaan, of beter nog de kroeg in te gaan.

@Brutus64 Strak plan! Laat ze maar eens zien wie de baas is.

@christo ik ga dit niet opzetten, ik zal kritisch zijn, maar ga echt geen actie voeren, ik volg mijn eigen weg wel, heb ik hier al eerder gezegd wat ik evt. ga doen.
Maar ik wil geen geweld op een vergadering, mag best een pittige discussie gevoerd worden, succes allen

@Brutus64 Ik wil geen fysieke uitingen. Ben daar fel op tegen. Wel voor een goede discussie.

@Brutus64 wil me nergens mee bemoeien maar je zou ook beide kunnen doen

@Brutus64 gevelbordje FC inleveren bij bestuur.

@dwers wat is nu daadwerkelijk het probleem? Alle melk wordt straks nog gewoon verwerkt, de prijs van deze "b" quota/melk is anders. Paar jaar geleden schreeuwen bijna dezelfde mensen hier om handhaving - of een a-b quota. En zie , uw wens is in vervulling gegaan.

Van mij hoeft elke nieuwe regel sws niet indien er aan de achterkant niets verdwijnt, dat is mijn persoonlijke frustratie en de kern benoemen...de top is weg en hiermee ook de kennis, marktkennis en de afzetingangen. Hiermee het succes van bv Aware direct verklaart

@Detukkeroettwenteik hoor het snel genoeg als jij met tafels begint te smijten! Dat lef heb jij niet en ik vraag me af of je werkelijk maar iets zegt op een vergadering?

@hans1980 luister, zoals jij reageert sluit je je ogen voor de realiteit van de toekomst! We hebben de derogatie behouden en of jij er nu wel of niet gebruik van maakt je hebt er voordeel bij!
Ik was ook eerst tegen maar als de referentie van de stoppers terug gaat in het collectief dan vraag ik me af of we ooit begrenst worden door RFC!
Moeten we dan toe naar een jongveeloos Nederland en iedereen maar raak laten melken tegen een flutprijs!
Je kan schoppen tegen ledenraadsleden en hb leden en directie maar die hebben we gekozen of aangesteld en zei dienen een visie te hebben.
Nee ik ben geen ledenraadslid en dat wil ik ook niet worden maar hier op dit forum zie ik veel reacties voorbij komen van mensen die zelf nog nooit bestuurlijke verantwoordelijkheid hebben gehad of niet willen!
zoals JC Vogelaar ooit zei, je moet niet denken jullie en hullie maar de coöperatie dat zijn wij met zn allen.
En ik loop al een tijdje mee en heb van alles al gezien, leveren aan van Bakel die alles beter kon, vertrekken naar DOC en het ledenkapitaal opnemen voor investeringen! Bij velen betekende die keus later een vogelvrijverklaring of genoegen nemen met een Mercedes per jaar minder!

Inderdaad en die hebben verwachtingen gewekt,die ze niet hebben kunnen waarmaken,dus compleet incapabel voor hun functie en tussendoor Sieta nog even belachelijk maken.
Echter verschillende leden hebben aan de hand van de verwachtingen en toezeggingen van de president-commissaris investeringen gedaan, die nog in gebruik moeten worden genomen,dus daar moet een oplossing voor komen. Daar het voor een coöperatie onmogelijk is over zg knelgevallen te beslissen, dus ook melkveehouders,die volgens de minister maar fosfaat moeten kopen voor hun halfvolle stal, moet dit plan van tafel.
Wel is duidelijk, dat de incompetente bestuurders ons veel geld hebben gekost en nog gaan kosten.
De enigste mogelijkheid is nieuwe winstgevende markten er bij te zoeken,maar dat is een kwestie van jaren en jaren. Hopelijk houdt de Mercedes het die hele tijd uit,want een nieuwe zit er voorlopig niet in

@cornelissen in elk district is wel een plekje vrij in het bestuur dus stel je beschikbaar! Vooral kritische leden daar hebben ze behoefte aan en dat meen ik oprecht!
Heb de tijd er niet voor en ga liever voor een andere hobby!

daar kom je zo maar niet tussen vergeet dat maar...

@sorry onzin, als jij zulke goede argumenten hebt en morgen de vergadering achter je krijgt dan word je gekozen dat weet ik zeker!!

@Flinstone je wordt niet gekozen maar voorgedragen

@sorry jij kan je tegenkandidaat stellen en met goede argumenten willen de leden je wel steunen

@cornelissen winstgevende markten zoeken? Zoals Pakistan?

wal keert schip

@Flinstone HELEMAAL MEE EENS,Goed verwoord.

Je legt de vinger op de zere plek. Ik ben niet gek, dit hing al een tijdje boven ons hoofd. Daarom voor de bouw van de stal, op 6 februari 2017 Frans Keurentjens gebeld en op de man af gevraagd of de extra melk die ik na nieuwbouw zou gaan leveren begrensd zou worden. Het antwoord was klip en klaar: "Maak je geen zorgen, zolang je lid bent neemt FrieslandCampina al je melk af. Van een fabrieksquotum is geen sprake, de denkrichting is een betere voorspelling van de melkaanvoer. De onderneming wil niet meer verrast worden door extra melk." Ik vind dat ik behoorlijk op het verkeerde been ben gezet en dit voelt als een klap in m'n nek.

@Jack Rijlaarsdam ik neem dat je Frans nu weer ff gebeld hebt en hem hier toch even op gewezen hebt! had ook al eens zo een dingetje met piet boer, ik weet niet eens meer waar het over ging maar iig hij zei iets waar hij paar jaar ervoor exact het tegenovergestelde van beweerde! iig ik had geen gelijk dat was de conclusie!

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen Wens je dan ook sterkte en wijsheid.

Had zelf ook al wat om me heen gebeld om wat duidelijkheid te krijgen ,maar info is niet te krijgen.
Men houdt er aan vast om individuele bedrijfsontwikkelingen op slot te zetten en dat is nou juist het gene waar ik het meest van schrok toen mail van RFC binnen kwam.
Lijkt mij persoonlijk het belangrijkste dat dat als eerste van tafel moet. Bedrijfsonderhandelingen die nu gaande waren zijn per direct gestopt wat ik er van begreep

Als RFC daar aan vast houdt vind ik dat dieptriest omdat het niet zo mag zijn dat de mensen die graag door willen geen mogelijkheid daar toe hebben.
Ook een jonge generatie die net is begonnen of nog moet instappen moet de mogelijkheid hebben tot groei .Is potverdorie ook nog de categorie mensen die de toekomst van de sector in handen heeft .Het is namelijk nog niet zo dat iedereen al 500 koeien melkt

die van 500 mag er ieder jaar 7 meer gaan melken

@Jack Rijlaarsdam Neem aan dat bestuurders schaapjes op het droge hebben en rechten hebben gekocht voor 16 / 4 16:00uur

Wat een bende en dan het gezinsbedrijf min of meer verbieden groeistappen te zetten.

De kwalificatie slecht bestuurderschap voelt nog te positief eerder gemeen /vals

Bestuurders hebben geen weerstand kunnen bieden aan de druk van de onderneming om hoogrenderende investeringen in het buitenland te doen met het budget in plaats van inzetten op verwerking en verwaarding van ledenmelk. Uit coöperatief oogpunt wanbeleid, want daarvoor is de coöperatie oorspronkelijk wel opgezet. Ik ga er echter vanuit dat bestuurders zo integer zijn dat zij niet met voorkennis hebben gehandeld.

@Jack Rijlaarsdam Schumacher was duidelijk afgelopen voorjaar, in west-Europa wordt netto geen ruk verdiend aan de melk. De winst komt uit opkomende markten. Als er geïnvesteerd wordt, is het daar en niet hier.
Dat er geen geld is, is relatief. Beter gezegd, er is geen interesse vanuit rfc om te gaan investeren in verwerking van ledenmelk, als het niet winstgevend is. Daarnaast de vraag of op lange termijn we net zoveel melk kunnen en mogen produceren als we nu doen.

Vanuit de onderneming uiteraard niet. De coöp hoort leidend te zijn aan de onderneming en tot op de dag van vandaag werken we met leverantie- en afnameplicht. Deze regeling is puur bedoeld om de afnameplicht uit te hollen en zo de onderneming uit de wind te houden. Wanneer de leden zich hier in kunnen vinden, is dat een uitstekend voorstel. Het feit dat een bepaalde categorie bedrijven naar de uitgang wordt gedreven is in mijn ogen minder sjiek, maar zo werkt het nu een maal in het leven: geen groter belang dan eigenbelang.

@Jack Rijlaarsdam Simpel een duimpje geven zou te makkelijk zijn en niet aangegeven hoeveel waardering ik heb voor jouw reactie.

@Jack Rijlaarsdam Je zou toch denken dat het met de invoering van fosfaatrechten een soort van max aan melkleverantie zit. Blijkbaar is die max nog te hoog. Ik vind het overigens wel belachelijk dat het zo moet. Als ze graag hebben dat je er jongvee bij blijft houden(gesloten bedrijfsvoering) kun je daar net als bij weiden wel een premie aan verbinden.

@pieta
Hadden ze met de fosfaatrechten moeten regelen. Wat nog veel beter was geweest om alleen fosfaatrechten aan melkkoeien toe te delen.

@m uut m Ja, ze hadden gewoon in moeten stellen dat iedereen obv 2 juli 2015 hoeveelheid fosfaat minimaal 20% moet benutten voor jongvee. Dus wie alleen koeien had mag er nog wat extra ruimen.

@pieta
Was helemaal geen korting nodig geweest als alleen melkkoeien onder de fosfaatrechten vielen.

@m uut m alleen fosfaatrechten toekennen aan melkkoeien was ook een eis van rfc maar rest van fabrieken hebben dat tegengehouden. Gelukkig ook maar waarom moet de veehouders het probleem oplossen van rfc.de rest van afnemers hebben geen problemen en rfc zij kom maar op met die melk.

@putjesschepper
Dat verzin je nu ter plekke.

@m uut m nee heb inside information,of je het wil geloven of niet dit is serieus waar

@pieta je zou ook in dit nieuwe voorstel kunnen opnemen dat gesloten bedrijven met eigen jongvee op de of andere manier meer (flexibele) ruimte krijgen dan een bedrijf wat vaarzen aankoopt. Andersom, als er eenmaal voorwaarden zijn geschapen, is het makkelijker om boeren een "gewenste" hoek op te krijgen. Halen we de weidegangdoelstelling alsnog met 2 vingers in de neus

@Wilbert
Waarom zou je nog meer regulering willen hebben.

@m uut m wat mij betreft minder regulering. Een recente uitspraak van jou:

"We hebben fosfaatrechten (die ik niet wil) omdat er bedrijven zijn met een mestoverschot."

En nu hebben we dus een melkoverschot, waarom dan niet zaken die we toch moeten regelen als sector (weidegang, visiedoelen 2025) meteen meenemen in nieuwe plannen?
Iedereen jankt hier dat we ons niet aan de visie van 2013 hebben gehouden (die erg vrijblijvend was), maar gaan we nu opnieuw dezelfde "fout" maken door korte termijn te denken of kijken we naar 2025 om zo maatschappij en politiek te vriend te houden?

@Wilbert
Waarom dan niet in alles in 1 keer goed regelen. Dat ben ik met jou eens.
Maak Nederland in totaal grondgebonden dwz geen mest productie als je de mest niet in nederland kan plaatsen.
Dat lost meer op dan dit.

@Wilbert Meen dat RFC iets van 20% van ledenmelk niet goed tot waarde kon brengen , eigenlijk precies de groei na afschaffing melkquotering .

Heeft RFC destijds wel afgevraagd of afschaffen melkquotum de extra melk tot waarde gebracht kon worden ?
Volgens mij was het idee alle leden melk te verwerken en dan zouden de prijzen fluctureren , hetgeen ook vaak uitgelegd door o.a. lto en rfc .

Punt is dat RFC nu beschermde markt wil in vrije EU en vrij NL (op zekere hoogte door p rechten ) Wil RFC haar winst en de betere melkprijs betalen dan concurrent dan zal het 20% minder melk moeten verwerken dus soort superheffing alleen door RFC

Sorry RFC maar jullie zijn de weg goed kwijt een beschermde markt binnen vrije markt creeren kan niet, ook manier waarop om geen enkele individuele groei te tolereren (1,5%) is een doodsteek voor velen..En vooral niet nodig /overbodig alleen al doordat er al een p quotering is
Een koppeling aan die rechten was veel beter zodat groei wel mogelijk is desnoods met afroming vd hoeveelheid maar niet zo naar 10 cent inhouden...schandalig

Inderdaad schandalig, als niets doen geen optie is,omdat er geen geld is om de extra 20 % productie fatsoenlijk te financieren in fabrieken ,afzetkanalen ,e.d.zullen we enige jaren genoegen moeten nemen met alleen de garantieprijs, maar dat is een keuze geweest van het bestuur ,door te roepen,kom maar op met de melk.
De grote groei in melkproductie hebben wij nou wel gehad, als de bestuursvoorstellen doorgaan pak je enkel nog wat "sukkels",die wel of niet grondgebonden de stal niet vol hadden of nog aan het bouwen waren en wat jonge boeren,die met wat gekochte rechten nog wat extra s willen melken.
Maar eenieder zal rechten nodig hebben,dus komt die produktie ergens anders vandaan.\
Als ik ledenraadslid was zou ik dergelijke oncoöperatieve voorstellen,waarvan dus de effectiviteit twijfelachtig is meteen in de prullenbak laten verdwijnen en eens kijken of de juiste mensen nog wel op de juiste plek zitten.
Overigens kan het natuurlijk geen kwaad om te bekijken of het grootschalig verwisselen van jongvee naar melkvee wel wenselijk is,maar in hoeverre dat nu actueel is weet ik niet, maar men doet er verstandig aan zich hierdoor niet te laten verrassen

@cornelissen Wij als weider krijgen groei beperkingen te horen van leden van het dagelijks bestuur o.a. cor hoogeveen.

Kijk het maakt me niet uit of hij zijn koeien geen weidegang geeft maar de denkwijze van het bestuur (duurzaam,weidegang,CO2,) En vervolgens de langzame of niet groeier belasten met beperkingen ???
Zou zeggen steek eerst hand in eigen boezem voordat je die klungel boeren die niet of de jonge starter zijn/haar toekomst afpakt.

Blijft die harde lijn overeind, dan zou ik alle bestuursleden screenen op duurzaamheid en weidegang!

@hans1980 lang alle leden weiden niet dus is het ook niet vreemd dat deze leden ook vertegenwoordigd worden door de ledenraad en het bestuur! je zou je voor kunnen stellen dat deze leden zich extra in spannen op andere duurzaamheidsvlakken!

@puddingbroodje ja daar heb je een punt alleen duurzaam??
Vaak wil de consument gewoon de koeien in de wei.

@hans1980 burger wil ook graag wat meer kleur en weidevogels in het land.
Afgelopen week bezoek in mijn grupstal gehad, weidevogel onderzoekers en één fotograaf voor een natuurblad.
Heb ik hun ook maar even verteld dat Friesland Campina van dat soort stallen afwil, ze snapten er niets van .
Ik heb gezegd als de reportage voor het blad klaar is stuur dan ook een exemplaar naar RFC.

Oei.. en daarna kwamen de films?

@puddingbroodje ook niet meer dan logisch dat zij zich inspannen op andere vlakken. Doen weiders namelijk ook. Wat dat betreft zijn de verschillen niet zo groot.

@cornelisseneerst diverse fabrieken dicht doen en dan de inrichting voor een habbekrats weg geven daarna gaan klagen dat ze de melk niet kunnen verwerken.
waardeloos bestuur.

Daar ben je goed mis mee

@MTSTAMMINGA was dat er één die 3x per dag aant melken was???

@hans1980 hadden zij mij mooi bij de poot zonder ik melk lever aan ze

@hans1980 individueel belang wordt gewogen tov collectief belang.

@jg vette bonus hein&jaska

Wilden die Brabanders een uitzondering voor de meest vee-rijke provincie dan?

ze wilden een stemming in de zaal, om te laten zien wat er door de leden van gedacht wordt

@Grasbaal Als het bestuur niet wil stemmen, moet de spreker zelf de stemming ''sturen''. Wie is voor, graag handen omhoog en daarna wie is tegen, handen omhoog. Heb dit 1 x meegemaakt en dit was toen de manier om een voorstel tegen te houden. En leg de ledenraadsleden nogmaals uit dat zij ervoor de leden zitten.

lijkt op een spreekverbod

@de hoef zwijgen is goud

@sorry wat flauw!
Als je nou de bedrijfreportage op de Boerderij-site ff bekijkt hoe zou ji het vinden dan als die man voor het laagste prijsbakje de fabriek vol gaat maken en wel dezelfde garantieprijs beurt als jij en ook nog dezelfde prestatietoeslag per liter krijgt! Hij kan van de prestatietoeslag een dikke tractor kopen en jij als gemiddeld lid misschien en klein tweedehands autootje!.

Waarom horen we eline nu niet blaten???????

@sorry Ze zal wel denken sorry doet dat wel. S