Waarom nog lid zijn van de LTO?

Ik vraag mij af waarom er nog collega's lid zijn van de LTO? Graag argumenten!!
robotmelker

Reacties

+5
BamBam
Omdat ze lokaal wel veel goed werk verzetten. Van mij mag het landelijke deel morgen al opgeheven worden. Maar dat zal niet gebeuren. LTO wordt goed beschermt omdat in de top de vazallen van de elite zit. Met als doel ons uit elkaar spelen. En kijk eens hoe dat lukt
+7
Sjaakiee
@BamBamallemaal opzeggen dat tuig ist niet waard.en dan nieuwe opzetten zonder nzo(rfc)
arjen90
@Sjaakiee Ja heb je allemaal niks aan, ze worden allemaal door de boeren betaald, maar ondertussen steken ze je een mes in de rug, daar is ex-directeur NZO Tjeerd de Groot het beste voorbeeld van...
+1
Jan S
😀
+4
Luc_
@Jan S Die 75 Euro (per afdeling verschillend), kan de afdeling zelf vrij besteden voor organiseren bijeenkomsten, etc.. Er gaat natuurlijk ook een groot gedeelte van de algemene contributie naar de afdelingen. Hier worden namelijk de beleidsondersteuners van betaald. Zij ondersteunen de afdelingen o.a. bij bestemmingsplannen (dit zijn trajecten die jaren duren), stellen bezwaarschriften op, analyseren de OZB, maken bezwaar tegen zonneparken. Op provinciaal niveau ondersteunen ze bij plannen rondom N2000, EHS, etc.. Ben er vaak genoeg mee in aanraking geweest en heb nog nooit andere belangenbehartigers bij deze thema's aan tafel gezien. In Gelderland waar ik woon zijn er rond de 3 beleidsadviseurs actief. Voor de goede orde: De Gelderse Milieufederatie heeft 11 mensen in vaste dienst, en die worden ook nog door de Provincie betaald!
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Luc_:
ondersteunen ze bij plannen rondom N2000, EHS, etc.

Ondersteunen?? Hier (NOP) wezen ze zelf actief bedrijven mee aan!
+1
suggs 73
@BamBam moah , ook lokaal zijn het baantjesjagers , van een baantje komt een baantje , en over het algemeen zijn het geen nee schudders , zelfde met boeren in besturen van diversen , die happen echt niet in de hand die ze voedt , afdelingen besturen zijn hetzelfde als ruilverkavelingsbesturen , zorgen goed voor zichzelf .
+1
de hoef
Volgens vollebroek hebben ze goed aan de tafel gezeten voor ons
kanniewaarzijn
@de hoef Ach ja, dat roepen ze in die hoek wel vaker. De PvdD laat zich ook vaak op die manier over de LTO uit. Weten zij veel....
+1
George
@de hoef 😂🤣😂🤣😂
Dat meen je niet hè
hans1980
Eigenlijk zouden we trots moeten zijn op de LTO helaas is er teveel gebeurt in het verleden / heden
+2
weurding
@hans1980 eigenlijk moet je ook trots zijn op rfc. Maar aangezien ze nooit een keer openlijk er voor uit komen de acties van de boeren te steunen is dat ook tanende
+5
George
@weurding
Ik ben trots op de producten van Campina /Mona RFC die in de winkel liggen. Hoogwaardige lekkere zuivelproducten. Maar ik ben niet trots op de onderneming hoe ze met haar boeren omgaan. Een hoop flauwekul regels en mekstromen waar niks voor betaald wordt. Veel te lage melkprijzen tegenover een hoop flauwekul. Laat die R ook maar uit de naam want Royaal zijn ze zeker niet voor hun melkveehouders.
+4
LTO zat aan tekentafel met versnellingsagenda duurzame melkveehouderij.. weten erg goed van de hoed en de rand.. iets met commisie nijpels.. rabo en friesland campina.. het wordt langzamerhand wel heeeul transpirant
christo2.0
Ik heb net een heel goede reden getypt om lid te zijn van de lto.
+2
de hoef
@christo2.0 als je niet stopt heb je er geen zak aan
+2
Erik!!1979
@de hoef deze keer niet. Anders trouwens ook niet. Christo was op 2 juli 2015 nog LTO lid. Had er dus ook niets aan. Werd letterlijk gezegd dat ze niet iedereen konden redden. Als ze dan even eerst aan willen geven wie ze de volgende keer slachtofferen dan kunnen die in ieder geval die 1000 euro contributie sparen. Maar zelfs dat doen ze niet.
+1
BamBam
Eigenlijk zou iedereen de moeite moeten nemen deze linken te lezen en te luisteren. Ze passen perfekt bij elkaar en leggen uit wat er gebeurt achter de schermen. Over de NZO, Calon, goedkope kip uit de Oekraiene en de waardeloze nederlandse regering. Wat zit hierachter:
drive.google.com/file/d/…

+2
bio boer
@BamBam de laaste helft van dat filmpje is toch wel zogelijk zouden we lto massaal in de steek moeten.laten en weer op nieuw iets moeten opbouwen
+2
Erik!!1979
@bio boer of de rotzooi eruit gooien. Moet ook bij FRC. LTO is niet verkeerd, een deel van de mensen die het aansturen hebben niet verborgen andere agenda.
bio boer
@Erik!!1979 dan gaan de regionale bestuurder maar mee er uit in een nieuw belangen organisatie
+3
van Ittersum
prikkebord.nl/topic/194688/…

Tegenvraag en opmerking : is de sector beter af zonder vertegenwoordiging en wie of wat is het alternatief? Ik kijk wel eens naar het mkb . Ondanks de tegenbelangen en hun collega’s tevens hun grootste concurrent is hebben ze wel door dat je nooit moet weglopen. Anders gaat de derde belanghebbende sws met je belangen er van door en ben je stuurloos en bij voorbaat machteloos
+3
diekman
Na de reactie van Calon op de kalverfraude is mij toen al duidelijk dat hij moet aftreden voor een goed draagvlak.
+2
jan w
Heb er nu al spijt van dat ik vorige week mijn lidmaatschap niet heb opgezegd. Was eigenlijk ook lid voor de plaatselijke afdeling, die met een fooitje geld vanuit het landelijke hier goed werk verrichten.
slagroomvla
Quote Reactie van @jan w:
niet heb opgezegd.

Betaal je toch gewoon niet?
+1
sorry
@slagroomvla sturen ze al snel e een incassoburo op je af...dan zijn ze ineens niet van pappen en nat houden....
+2
jan w
@jan w
IK WIL MIJN LIDMAATSCHAP BEËINDIGEN, WAT ZIJN DE SPELREGELS?
Alle lidmaatschappen lopen van 1 januari tot en met 31 december. Opzeggen van uw agrarisch bedrijfslidmaatschap dient schriftelijk te gebeuren en deze dient uiterlijk 30 november bij LTO Noord binnen te zijn. U kunt een e-mail sturen naar

Dus kan nog!!
+1
J.v.G
@jan w laat het dan niet alleen bij woorden!
+1
mlkvhoudr
@jan w laat je toch niet de kop gek maken hier gewoon zelf beslissen wat je wil eigen kop volgen
+5
boer aad
Ik vraag mij af waarom er nog collega's lid zijn van de LTO? kopie van hierboven
1 Omdat er toch nog verstandige boeren zijn( soms)
2 Omdat L T O een van de weinigen is welke bij "DEN HAAG' mee mag/kan praten.
3 Waar zou men anders tegenaan moeten zeiken
4 Er is geen betere organisatie ondanks alle handicaps.
+5
Erik!!1979
@boer aad goede vraag. Meestal staat er bij multiple choice vragen het goede antwoord bij. Dat ben je vergeten. Kun je dat veranderen want dan kunnen we ze ook volop beantwoorden.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Erik!!1979:
. Meestal staat er bij multiple choice vragen het goede antwoord bij.

😆 😆 😆
+1
co co
@boer aad 1 Omdat er toch nog verstandige boeren zijn( soms). het aantal verstandige boeren slinkt met de dag boer aad

2 Omdat L T O een van de weinigen is welke bij "DEN HAAG' mee mag/kan praten. dat komt omdat ze altijd meepraten met DEN HAAG en niet meer voor het boeren belang op komen boer aad

3 Waar zou men anders tegenaan moeten zeiken. dit is geen zeiken boer aad de boeren uiten hun onvrede over LTO boer aad
4 Er is geen betere organisatie ondanks alle handicaps. die komen er wel boer aad en sneller dan je verwacht de meesten zijn LTO KITS BEU boer aad
+2
Jan S
😀
christo2.0
@Jan S Ze melken Janine helemaal leeg.
+2
Jan S
😀
Jan S
😀
+1
boer aad
multiple choice vragen Er worden geen vragen gesteld maar antwoorden gegeven. Wel bij de les blijven mien jong
+1
Erik!!1979
@boer aad dan krijg je een Nederlandse 1. Goed geprobeerd maar alles fout. Probeer het nog maar een keertje 👍
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @boer aad:
Er worden geen vragen gesteld

De vraag staat er toch gewoon boven? Het is dus wel degelijk een multiple choice vraag.
arie.j
Dat milieu mensen veel waarde aan georganiseerd zijn hechten, weet ik en begrijp ik
Zie voor een lijstje voor Limburg.
Ze zijn het natuurlijk niet altijd met elkaar eens maar proberen elkaar zo min mogelijk te bijten.
nmflimburg.nl/groene-organisaties/

Maar wat ik niet kan volgen is dat er boeren zijn die het blijkbaar als de ideale situatie zien als de boeren op een uitzondering na geen lid van een belangenorganisatie zijn.
En elkaar verder zoveel mogelijk in de haren vliegen.
+2
Erik!!1979
@arie.j daarom allemaal FDF ondersteunen. Wat daar fout gaat verbeteren. Dit is een organisatie die nog helemaal niets verkeerds gedaan heeft. Dat geeft eenheid!
+1
boer aad
Quote Reactie van @Erik!!1979:
daarom allemaal FDF ondersteunen. Wat daar fout gaat verbeteren. Dit is een organisatie die nog helemaal niets verkeerds gedaan heeft. Dat geeft eenheid!

Niets verkeerd?? Ze bestaan net en er zijn al mensen opgestapt en dat is niet goed voor gelovigheid dus erik niet gaan overdrijven.
En merk aan jou dat FDF de beste is (ook jij ben de beste wat ik al dagen leest op prikbord)
en alle andere is kut

Proficiat

Ps ik ben ook 1 0kt naar den haag geweest en vindt het goed dat er opstand komt tegen alle regelgevingen en wat er nog gaat komen
+1
Erik!!1979
@boer aad dat FDF op dit moment het beste is in belangenbehartigen is een feit. Samen met agractie hebben ze veel gedaan voor de landbouw. Dat er mensen komen en gaan is zeker in het begin normaal. Wat je over mij schrijft 👍
+1
boer aad
Quote Reactie van @Erik!!1979:
d dat FDF op dit moment het beste is in belangenbehartigen is een feit. Samen met agractie hebben ze veel gedaan voor de landbouw. Dat er mensen komen en gaan is zeker in het begin normaal. Wat je over mij schrijft

Ik vindt ook dat Lto veelte laks is en dat zeg ik terwijl ik nog Lto lid ben.
Volgende week is in Breukelen een Lto avond dus ik verwacht dat jij er dan ook ben dan kunnen we samen onze kritiek uiten naar hun .
+3
christo2.0
@boer aad Eerst ben je lid. Dan heb je kritiek. Dan wordt er niet geluisterd. Dan zeg je op. Dat is de gebruikelijke volgorde.
+1
boer aad
Quote Reactie van @christo2.0:
Eerst ben je lid. Dan heb je kritiek. Dan wordt er niet geluisterd. Dan zeg je op. Dat is de gebruikelijke volgorde

Dan ben ik ook bijna zover denk ik.
Maar als je lidmaatschap opzeg dan heb je niets meer te vertellen en komt er minder ledengeld binnen dus ze kunnen niet de juiste mensen in dienst nemen of houden
+1
christo2.0
@boer aad Klopt. Zonder geld kunnen ze Calon niet betalen. Is dat erg?
+1
boer aad
Quote Reactie van @christo2.0:
Klopt. Zonder geld kunnen ze Calon niet betalen. Is dat erg?

Leren lezen is ook een kunst want ik heb geschreven dan konden ze betere mensen in dienst nemen
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @christo2.0:
Zonder geld kunnen ze Calon niet betalen.

Dan betaalt "Den Haag" hem wel.
+1
Jan S
😀
+8
JanCees
@Jan S Staf en Mesdag zijn andere organisaties dan belangenbehartigers. Als beetje ervaringsdeskundige zie ik dat boeren niet of bijna niet bereid zijn om te betalen voor het werk wat moet worden gedaan. Bij Staf hebben we nu circa 30 zaken opgepakt waarvan 20 tot het einde zijn gebracht een aantal nog lopen maar we hebben wel 400 aanmeldingen meer als dat we aankunnen. Echter het knelpunt is dan wel het het budget wil je serieus iets aan belangenbehartiging doen en goede positieve communicatie dan heb je een begroting nodig rond de 18 tot 20 miljoen. Het is heel simpel de groene elf en de dierenwelzijnsclubs hebben met elkaar een begroting van circa 120 miljoen alleen wakker dier heeft al ruim 4 miljoen .

Het klinkt plat maar wil je daar tegengas tegen geven dan is serieus geld nodig en niet het beetje van Staf of Mesdag.
Daarbij is het zo dat Staf en Mesdag voor een belangrijk deel vrijwilligers werk is,
Ja de vergaderbijeenkomsten worden wel vergoed en de km maar dat we zoals bijvoorbeeld afgelopen weekend en de komende dagen thuis de brief van schouten zitten te spellen en van reactie te voorzien en allerlei mensen raadplegen van hoe denken jullie dat het zit is toch echt vrijwilligers werk.
Het opzetten en voorbereiden van een tegenstap tegen de brief van Schouten hebben we met circa 5 mensen bij elkaar al meer dan 60 uur inzitten.

Bij Mesdag komen bijna geen donaties binnen daar vragen we ook niet actief omdat het nog niet nodig was misschien in de toekomst wel en bij Staf zien we de meeste donaties als we weer eens scoren.
Er zijn een beperkt aantal mensen die Staf maandelijks steunen en daar zijn we hartstikke dankbaar voor dat zijn de mensen die het snappen en niet alleen lullen maar ook echt support geven. En natuurlijk de grotere donateurs uit het bedrijfsleven en een aantal organisaties die gewoon oprecht fijn support geven.
+2
Jan S
😀
+4
JanCees
@Jan S Zuivel NL behoort geen geld te laten lopen naar primaire organisatie niet naar NMV STAF Mesdag of LTO maar alleen naar concreet projecten of onderzoeken die zuivelNl zelf opzet.
Mesdag heeft in het verleden wel samen met Zuivel NL gewerkt maar bij bijvoorbeeld nu het stikstofmeten dan gaat de procedure om met zuivel nl tot een gezamenlijk project te komen en de financiering af te tikken gewoon te lang duren. Zuivel NL is een cruiseschip en Mesdag en Staf meer type Rib sneller en wendbaarder beide vervullen een functie
boer aad
Quote Reactie van @JanCees:
Daarbij is het zo dat Staf en Mesdag voor een belangrijk deel vrijwilligers werk is,

Heb weleens op die site gekeken maar kon nergens iets vinden waar je geld naar toe kon storten.
Het is raar dat veel van die dingen vrijwilligerswerk is dat is bij Lto afdelingen ook zo
+2
Grasbaal
+2
JanCees
@boer aad bij lto is plaatselijk en regionaal ook heel veel liefdewerk en oud papier maar er zijn ook vereenigingen en studieclubs die over belegde vermogens beschikken sommigen over miljoenen euro's die daar verder niets mee doen dan denk ik ok doe ieder jaar eens 80% van je beleggingsrendement besteden aan Staf en Mesdag dan gebeurt er tenminste wat.
KOC1981
@JanCees blij te horen dat jullie de brief van Schouten doorspitten. Hopelijk kan je een reactie geven ivm het verschil met Duitsland. Is het terecht dat men suggereert dat daar andere normen gelden omdat de bron verder van het N2000 gebied ligt? want naar mijn gevoel is dat klinklare nonsens
+3
JanCees
@KOC1981 De verschillen met Duitsland zijn er en LNV zoekt een verklaring in smoesjes. Alleen ook in Duitsland is niet alles geweldig en weten ze eigenlijk ook niet precies wat de situaties is maar die zijn zo wijs omdan ook geen verfijnde regelgeving te maken gebaseerd op modellen die tussen de 50 en 200% afwijken
+1
Farmer_
@JanCees Ik weet niet hoe je Duits is Jan Cees, ze hebben het steeds over: 0,3 kg N ha

Kumulative Zusatzbelastung
Kenngröße für die Zusatzbelastung durch Stickstoffeinträge, die aus der Zusatzbelastung
des Vorhabens und Stickstoffeinträgen von anderen Plänen und Projekten ermittelt wird.
Berücksichtigt werden Pläne und Projekte, die nach der Gebietslistung realisiert wurden und
deren Stickstoffeinträge jeweils höher als 0,3 kg N ha-1a-1
sind.

umweltministerkonferenz.de/umlbeschluesse/…
+1
Farmer_
@Farmer_

(klik om te vergroten)

jan w
@Farmer_
Ik snap ook nog steeds niet waar het verschil in norm vandaan komt. De Commissie REmkes gaf aan dat dit kwam doordat bedrijven wegen dichter bij de natura gebieden lagen en dat Nederland dichter bevolkt was. Maar in Nederland is een ha. toch even groot als een ha in duitsland. Wat is dan het verschil?
torrarica
@Farmer_ hier is het 0.05 mol=7 gram per ha in Duitsland dus0.3kg=300gram per ha
Farmer_
@torrarica Geloof dat het niet zo'n thema is in Duitsland, die Groenen zullen dat in Duitsland ook niet voor elkaar krijgen wat in nl afspeelt met gemanipuleerde onderzoeken, ze checken het eerst wel ff of t allemaal wel klopt.
kalverhouderij
@JanCees bij de HBO opleidingen fondsenwerving zoeken ze nog wel eens projecten ! ?? niet geschoten altijd mis zal ik maar zeggen !!
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @JanCees:
het werk wat moet worden gedaan.

Wellicht heb je minder werk als je de zaken eens omdraait: vraag eens een onderbouwing van wat de tegenpartij allemaal bedenkt (geen onderbouwing? Dan geen beleid waar we aan meewerken). Dan ben je heel rap klaar en is een stuk goedkoper.
+1
Coen
@Jan S , waar je mee om gaat, daar wordt je door besmet @Wiebren

die LTO-werknemers en bestuurders gaan veel teveel om met die linkse kerkgangers, stemmen nu dus vaak GL.
+5
JanCees
@Coen dat is niet juist veel LTO medewerkers zitten in CDA VVD huize en CU en PvdA een enkeling nu bij Forum Groen Links is een zeldzaamheid
+2
Melkveehouder.
@JanCees En daarom is het nu zo’n grote shit geworden.
+2
Jan S
😀
+1
Jan S
😀
+2
Leo,s vriend
@Jan S Dat is mij te simpel gesteld, op die manier kan er nergens en niemand meer in een bestuur plaatsnemen, en krijgen we een dictatuur.
De basis van een democratie is(zou moeten zijn) dat een meerderheid van stemmen de doorslag geeft.
+2
Jan S
😀
Leo,s vriend
@Jan S Niet mee eens, democratie is gekozen volksvertegenwoordigers, meerderheid van stemmen telt, dat dit jou en mij soms niet uitkomt is van ondergeschikt belang.
Referendum is goed voorbeeld van dit, iedereen mag mening geven, kennis of geen kennis, niet relevant. Daarom is referendum in mijn ogen een onding.
+1
Jan S
😀
+1
Jan S
😀
cornelissen
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Niet mee eens, democratie is gekozen volksvertegenwoordigers, meerderheid van stemmen telt, dat dit jou en mij soms niet uitkomt is van ondergeschikt belang.

Klopt ,bij het fosfaatdossier is de democratie misbruikt om bedrijven met onomkeerbare investeringen op de peildatum financieel af te slachten .
Een politicus of bestuurder moet zich altijd terdege van bewust zijn van degelijke omstandigheden en ook beslissingen durven te nemen , waar misschien wat minder draagvlak bij de meerderheid voor is, maar ook naar de omstandigheden en rechtvaardigheid kijken.
Het fosfaatdossier zit wat dat betreft met leugens en bedrog ,voorkennis en weet ik niet wat in elkaar, maar "het tuig "zal wel zeggen democratisch. Heeft zelfs nog iemand een lintje gekregen,wat was hij trots.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
, kennis of geen kennis, niet relevant. Daarom is referendum in mijn ogen een onding.

Het alternatief is de parlementaire democratie (zoals het nu is), maar hier geldt net zo goed: kennis of geen kennis: niet relevant!!
Leo,s vriend
@kanniewaarzijn in principe mee eens, maar nu is er nog een kans om die 150 Kamerleden te beïnvloeden, bij een referendum moet je proberen 17 miljoen Nederlanders te overtuigen van je gelijk, stuk ingewikkelder.
+4
Coen
@Leo,s vriend , niet mee eens, het is voor ons als Land-en Tuinbouw in NL gemakkelijker om 13 mln stemgerechtigden te overtuigen dan 150 corrupte kamerleden.
Jan S
😀
+1
Coen
@Jan S , het zijn toch allemaal marionetten!
+1
Erik!!1979
@boer aad wij hebben in de jaren 90 lidmaatschap opgezegd. Daarna volop NMV DDB en de bdm gesteund. Mijn vader heeft in de tijd dat ik net klaar was met school heel veel bestuurlijke functies gehad bij de nvv waaronder enkele jaren dagelijks bestuur in de tijd van van de Brink. LTO op de goede weg krijgen mag jij proberen. Ik hoop dat het je lukt. Veel mensen waaronder de oprichter van FDF zijn LTO lid. Was super als je het voor elkaar krijgt.
Jan S
😀
+1
Jan S
😀
+1
suggs 73
@Jan S 25 jr weg bij de NLTO en direct naar NAV , niet dat die mannen wat bereiken , maar de praat is wel anders , NLTO heeft ons genoteerd als stoppende en natuurlijk verloop , ipv ontevreden te vermelden , tja , en nu vrouwen en kinderen mee moeten tellen als lid .
verwijderd
mlkvhoudr
@christo2.0 als hij en zijn partner er zelf maar achter staan je laten beinvloeden door groepsdruk is voor poesies
+2
Grasbaal
@christo2.0 is schoppen tegen LTO nu het enigste wat je kan??.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!