Te koop bij de provincie: pasklaar natuurgebied in Gaasterland

Nieuwe trend?

Originele beschrijving

De provincie Fryslân biedt voor het eerst een natuurgebied aan voor de vrije verkoop. Het gaat om 25 hectare in de Séfonsterpolder tussen Rijs en Oudemirdum.
 Te koop bij de provincie: pasklaar natuurgebied in Gaasterland (lc.nl)

De provincie Fryslân biedt voor het eerst een natuurgebied aan voor de vrije verkoop. Het gaat om 25 hectare in de Séfonsterpolder tussen Rijs en Oudemirdum.

van Ittersum

Reacties

Zwaagdijk
Nou Noordholland wil nog meer dus ik zou zeggen kopen!
van Ittersum
@Zwaagdijk hoogste bieder senario....dus 90% valt al af
cjw73
@van Ittersum iets voor van ittersum!! 😜
+1
van Ittersum
@cjw73 deze boer wandelt liever over andermans terrein dan zij bij mij😜
rene-de-jong
Laat ze de reguliere landbouwgrond verkopen i.p.v. de natuur.
Deze reguliere grond is gekocht als landbouwgrond en wordt nu ten onrechte als natuurgrond ingericht, eerst via de pachtnormen (nu zelfs al botanisch) en over een paar jaar is het natuur.
Oneigenlijke verkrijging is dat en valse concurrentie voor de boeren.

Deze grond terug in de markt zonder beperkingen, ze willen toch meer grond onder de bedrijven.....

veld-post.nl/artikel/…

Vorig jaar is er ook z.g. "duurzaam" verhuurd;
Vele percelen werden per inschrijving toegedeeld aan de boer met de hoogste score in duurzaamheid.
Met als gevolg dat de nieuwe huurder soms wel 10 km moet rijden om bij de betreffende percelen te komen. Tig voorbeelden !!
De oude huurder moet vervolgens ook op zoek naar grond (ook verder weg) of is zelfs intensief hierdoor geworden..... lekker DUURzaam en kortzichtig bezig!!

Verkopen en middels ruiling zorgen dat de gronden bij de boeren terecht komen, met de subsidie op de kavelruil komt dat dan wel goed.
Voor de penningmeester toch ook veel beter !!
#GBV
cjw73
@rene-de-jong dat omzetten naar natuur is hier ook aan de orde. Is aangekocht voor grondruil en werd vervolgens ook omgezet in natuur. Het ligt bij mij voorhuis.
rene-de-jong
@cjw73 Juist, en zo hebben we allemaal wel een voorbeeld vlak bij.
Allemaal aangekocht als ruilgrond en wordt natuur, ruim 400 ha. !!!! eigendom prov. Fryslan.
Koeien boertje
Botanische grond mag je niks geen mest op gooien
Koeien boertje
@Koeien boertje aan de overkant van de dijk staatsbos land en eerst uuuuuitgestelde maaidatum, vervolgens bodemleven en vogels weg.
Paar jaar geleden overgaan naar botanisch beheer.
Was eerst nog wel jaloers op die boeren die er pachtten voor mest op papier maar nu kun je er helemaal niks meer mee.
+1
rene-de-jong
@Koeien boertje Precies en daar moeten we dus niet meer aan mee willen werken, je creëert je eigen problemen.
Met natuurincl. feitelijk ook, als hier geen mest op mag dan voer je toch eigenlijk het beheer uit voor de TBO's
Natuurincl. kan een mooie oplossing zijn, een win/win maar zonder mest sterft alles uit.... ook bio
Jannus
Quote Reactie van @rene-de-jong:
je creëert je eigen problemen.

als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is dat ook vaak zo
+1
Jan-T
Niet kopen en gaan huren van dit soort partijen, we houden creëren ons eigen probleem.
Laat de natuur beheerder maar het natuurlijke gras opeten.
Zo weten toch hoe het moet.
Bij aankoop krijgen ze weer centen die ze op een andere manier weer kunnen inzetten om een andere boer weer mee weg te pesten.

Laten de beterweters ( natuur jongens ) het zelf maar uitzoeken.
van Ittersum
@Jan-T Als het niet altijd werd verhuurd zouden ze ook geen voorwaarden kunnen maken.

In deze kwestie(verkoop) zou het me niets verbazen dat natuurorganisaties het voor 1 euro mogen overkopen onder het mom: zij staan garant (of de beste voorwaarden) dat zij de provinciale voorwaarden kunnen garanderen. Dan is het een 1-2 tje geweest , met gemeenschapsgeld natuur kopen, inrichten en dan “gratis” weggeven aan natuurorganisaties . Maar de overheid mag geen steun geven dus we kunnen het zo ook doen.
Hopelijk ben ik argwanend en klopt het voor geen meter

We zullen zien en horen ( @cwj73 ) het wel
rene-de-jong
Quote Reactie van @van Ittersum:
gemeenschapsgeld natuur kopen

Natuur kopen is nog wat maar ze kopen landbouwgrond van gemeenschapsgeld maken daar kosten op om het vervolgens af te waarderen naar natuurwaarde.
En dit veelal in een landbouwgebied, dus gemeenschapsgeld inzetten om de landbouw te beconcurreren.
Kunnen en moeten we daar dan ook niet veel meer tegen doen.

Eigenlijk simpel, als ze een natuurgebied willen vergroten, dan ook landbouwgrond weer terug "geven", dit is een win/win in alle opzichten.
Landbouw waar landbouw gewenst is
Natuur waar natuur gewenst is
en
Financieel geen concurrentie en het kost de gemeenschap veel minder.
+1
van Ittersum
@rene-de-jong dat laatste gaat moeilijk worden maar het idee is goed. In deze hoek (bij @cjw73 voor de ramen ) is er nogal landhonger van en voor boeren en natuur
Jannus
Quote Reactie van @rene-de-jong:
kopen landbouwgrond van gemeenschapsgeld maken daar kosten op om het vervolgens af te waarderen naar natuurwaarde

Is een voorwaarde in de rood-voor-groen clausule,voor rood aan bouw en industrie moet groen terug komen
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!