Gecombineerde opgave
Ik heb mijn gecombineerde opgave ingevuld, en ik las hier dat mensen dat in 1 uur kunnen. Nu vraag ik mijaf weten deze mensen het verschil tussen fosfaatdiferinsatie (of hoe je het ook schrijft hihi
) en fosfaatarme /fixerende grond, weten deze mensen hoe je percelen voor fosfaat diferensiatie aan moet melden en de voorwaarden??????
Zo ja dat is dan heel erg knap !!!!!!!! de medewerkers van DR namelijk niet of sommmigen wel of sommmigen gedeeltelijk gelukkig heb ik een zus die op de helpdesk zit maar anders iss het best ingewikkelde matterie.
(nog een citaat van een DR medewerker "ik hoop dat de boeren die bellen de juiste mensen aan de lijn krijgen, of net zolang bellen tot ze het goede antwoord krijgen, dan komt het allemaal helemaal goed``.
sorry voor alle schrijffouten en dat ik nogal negatief ben terwijl het prikbord niet bedoelt is voor negatieve verhalen maar ik moest ff de frustratie van me af typen!
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden fosfaat , prikbord en gecombineerde opgave geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Ik zou ipv de meitelling liever een oktober of novembertelling hebben.
!@#$%^&*()%####$%^^!@@$**
gelukkig nog heel de middag om te ontstressen.
volgens mij heb ik verders dan niets nodig, ook niet voor de combi-opgave
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Zoalsbekend hebben we dit jaar te maken met verschillende fosfaat gebruiksnormen. In onderstaande tabel staan de gebruiksnormen.
Grasland Pal -----2010
Laag <27 ------100
Neutraal 27-50 - 95
Hoog > 50 ------90
Bouwland Pw
Laag <36 ------85
Neutraal 36-55 - 80
Hoog > 55 ------75
Op de gecombineerde opgave(G.O) wordt gevraagd of men gebruik wil maken van fosfaatdifferentiatie. Als een ondernemer dat wil dan moet hij een PAL of Pw getal invullen. Er moet dus voor een perceel bij de G.O. een PAL of Pw getal ingevuld worden om voor een hogere fosfaatbemesting voor dat perceel in aanmerking te komen. In de Meststoffenwet is dat vastgelegd.
Een ondernemer is niet verplicht om van alle percelen een PAL of Pw-getal te vermelden. Als er echter geen PAL of Pw getal ingevuld wordt, dan moet de hoogste categorie en daarmee de laagste fosfaatbemesting aangehouden worden.
Extra fosfaatruimte voor arme of fixerende grond
De mogelijkheid voor hogere fosfaatbemesting op fosfaatarme of fosfaatfixerende gronden is nog steeds aanwezig. Als grenswaarde geldt een PAL getal lager dan 16 (grasland) of een Pw getal onder de 25 (bouwland).
Deze extra fosfaatgift is minder dan voorgaande jaren; nu mag er nog 120 kg fosfaat per ha op. Vorig jaar was dat nog 160 kg.
Op grasland mag de extra hoeveelheid fosfaat in de vorm van kunstmest, dierlijke mest en andere organische meststoffen gegeven worden. Op bouwland mag de extra hoeveelheid fosfaat alleen in de vorm van kunstmest gegeven worden.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/04/2010 14:35 door Coen.
-------------------------------------------------------
>. Volgens
> mij zijn vrouwen sowieso al in het nadeel met
> kaarten lezen, dus
Beste Tom:
KLik K.v.K.-site: [www.kvk.nl]
-------------------------------------------------------
> Hoe kun je de slotenmarge het snelste berekenen?
> Heb nog een paar ha nodig om mijn toeslagrechten
> volledig te benutten...
Als je sloten niet breder als 4 meter zijn kijk je naar de opervlakte van vorig jaar.Het verschil is de slotenmarge.Bij breedere sloten kun je dit niet toepassen en zul je naar beneden moeten bijstellen
-------------------------------------------------------
> Ons eigen bedrijf is eigenlijk heel makkelijk om
> de gecombineerde opgave van in te vullen, we
> hebben alleen grasland, alleen melkkoeien, voeren
> geen mest af of aan enz.
> Dat van die fosfaten hoefde ik maar een keer aan
> te klikken.
> En als ik iets niet zeker weet ga ik voor mezelf
> altijd na of de AID mij eventueel zou kunnen
> pakken/korten omdat ik iets niet helemaal goed heb
> ingevuld. Tot nu toe is dat nooit gebeurd (wel
> bijna, maar dat is en heel ander verhaal
> het zal wel loslopen met mijn manier van opgeven.
>
>
> 5 Uur erover doen is wel heel erg lang, ik had er
> na 3 kwartier al helemaal geen zin meer in, haha!
> Kunnen we niet bij LNV voorstellen om vaker in een
> jaar een soort van meitelling te doen? dan worden
> we er heel handig in en kost het ons per keer niet
> zoveel tijd meer!
Het lijkt me beter om minder meitellingen te houden, bv eens in de 5 jaar............
Heb je de percelen weer aangepast? heb de het fosfaat wel op een gewogen gemiddelde per topografisch niveau ingevuld, dus niet op perceelsniveau en heb je je bemestingsplan ppk hierop aangepast.
Als jij de opgave in 3 kwartier in kunt vullen heb jij toch ergens wat overgeslagen. Denk eraan dat DR door het invullen van de opgave ook een exakt beeld hebben van jouw bemestingsplan van 2009.
Ik had zelf het meeste al ingevuld, de percelen weer goed ingetekend, e.d ben daar een paar uur mee bezig geweest en vanmorgen hebben we de opgave doorgelopen met een bedrijfsadviseur erbij, ook 2.5 uur.
Misschien moet je de handleiding ff downloaden voor het intekenen van de percelen.. Is maar 20 pagina's in een pdf file.
Je maakt een tekening, hoe dan ook van je percelen en daar zet je je nummers in van de grondmonsters en het bemestingsplan. Bij de gecombineerde opgave kun je ook je percelen uit printen. Dan heb je het toch voor elkaar.
Dan is er toch niks om te nummeren.Dat steeds omnummeren van percelen geeft alleen maar verwarring.
Dan geef je de loonwerker ook nog een tekening met de algemene, dus je eigen nummers en dan weet hij ook waar die moet zijn als hij wat moet doen.
-------------------------------------------------------
> deze ochtend bezig geweest.
> !@#$%^&*()%####$%^^!@@$**
>
> gelukkig nog heel de middag om te ontstressen.
Brabo,dat ga je toch niet in je vrije weekend doen
-------------------------------------------------------
> het is ook niet mijn hobby op zondag, maar als je
> het heel de week al uitstelt, terwijl je weet dat
> je maandag iets gedaan moet hebben, dan moet je
> toch wat.
Als het dan maar gelukt is dan issut niet voor nix geweest
-------------------------------------------------------
> en weer. Gek wordt je er van.
Verkoop die bunder dan maar snel,worden je uren weer goed betaalt
-------------------------------------------------------
> Vanmorgen een van de dochters eerste communie
> gedaan,heb daar ook geen hebreeuws vernomen en
> daarna met bier op terras gezeten!
Gefeliciteerd Hans.
ik heb het zelfde probleem met 1 perceel gehad, tig keer gebeld en eindelijk kwam er 1 van de helpdesk met het verlossende advies.
Ojaik vond ook typisch dat dat perceel niet geel groen omlijnd was, maar vel rood, is dat ook bij jou zo?
Goed inzoemen in het betreffende perceel, alle knikpunten goed bekijken, toen kwamen we (samen met de helpdesk) er achter dat er in 1 van de hoeken4 of 5knikpunten door elkaar heen zaten, die hebben we er allemaal uit gegooid en er weer 1tje geplaatst en opgelost was het probleem
voor zo'n man als jij met talen kennis is het toch appeltje eitje
je schrijft vloeiend hebreeuws
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/04/2010 21:39 door theo.
als je in 6 uur 5 ha heb terugverdiend heb je toch een goed uurtarief
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28/04/2010 17:18 door theo.
...... wat is het warm vandaag.
Nog een vraag aan iemand die kennis van zaken heeft: De SNL-a oppervlakte is dat de beteelbare opp + de sloten marge bij elkaar opgeteld?
Afgelopen week ook al een paar keer bezig geweest, maar toen ook al telkens dit probleem. Word je tureluurs van.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/04/2010 01:35 door J.R. Jalvingh.
Sinds maart ben ik echter ook de eigenaar er van.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/04/2010 15:10 door J.R. Jalvingh.
Ik ga morgen maar eerst eens bellen want nu weet ik het ook niet meer.
Zij was met iemand er mee bezig geweest en al heb je alles op papier staan dan lukt het toch bijna niet, vooral als je al je percelen moet veranderen.
Nou ik dacht laat ik het toch maar proberen maar wat blijkt, als ik 4 of 5 percelen veranderd heb, gaan de veranderde nummers weer veranderen!!! Zo blijf je dus oneindig bezig, ik moet er namelijk 30 veranderen.
Heb nu de papieren opgave aangevraagd en er is door de dame van het LNV loket een klacht gemaakt, zij gaf mij ook volkomen gelijk, eerst de ellende met de perceelsgrenzen wat mij ook al 6 uur gekost heeft om van de 7,5 hectare die wij kwijt waren er 5 terug zien te krijgen en nu dit weer, ik ben er zo onderhand helemaal klaar mee, denk dat ik ze maar een rekening stuur voor verloren uren!!!
Volgens de toelichting zou het een fluitje van een cent zijn maar het lukt me niet.
Nog even voor de duidelijkheid, onze percelen hebben al jaren dezelfde nummers en die moeten dus weer op de originele plaats terug!
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/04/2010 20:22 door boerinnetje.
Ik wacht de papieren opgaaf wel af, kan ik op papier de percelen omnummeren.
Bedankt voor je uitleg.
-------------------------------------------------------
> waarom willen jullie zonodig omnummeren?
Hendrik, ik zal wel moeten, nummers van percelen moeten bij grondmonsters, bemestingsplan en gecombineerde opgave hetzelfde zijn en aangezien LNV bij ons de fout gemaakt heeft de hele zooi nummers door elkaar te gooien zit er niets anders op dan ze om te nummeren naar de oude situatie.
Weer tijdverspilling dank zij LNV!!!!!
-------------------------------------------------------
> Ik ben er ook mee bezig geweest en ik vond het
> juist heel simpel. Gewoon bij 1 beginnen en per
> perceel kun je dan plussen of minnen om het juiste
> nummer te selecteren.
Nou, dat werkt bij mij niet, wij hebben al jaren dezelfde nummers, ook in monsters en bemestingsplan dus die moeten weer terug en dat gaat niet zo simpel als jij stelt, als ik er een paar veranderd heb, gaat de hele zooi verderop weer door elkaar, dus het helpt ook niet als je eerst een lijstje maak op welk nummer de percelen nu staan want dat veranderd toch weer als je bezig bent, moet er 33 omnummeren!
-------------------------------------------------------
> Je hoeft toch niks om te nummeren, dat is gewoon
> onzin. Volgend jaar ben je weer aan het kloten met
> je perceelsnummers.
> Je maakt een tekening, hoe dan ook van je percelen
> en daar zet je je nummers in van de grondmonsters
> en het bemestingsplan. Bij de gecombineerde opgave
> kun je ook je percelen uit printen. Dan heb je het
> toch voor elkaar.
> Dan is er toch niks om te nummeren.Dat steeds
> omnummeren van percelen geeft alleen maar
> verwarring.
> Dan geef je de loonwerker ook nog een tekening met
> de algemene, dus je eigen nummers en dan weet hij
> ook waar die moet zijn als hij wat moet doen.
Hallo Jan, die tekening hebben wij en ook de uitgeprinte versie van de percelen van vorig jaar en dat de jaren ervoor, steeds dezelfde nummers gebruikt en nu door LNV de hele boel door elkaar gegeooid!!! Wij blijven dus niet omnummeren maar LNV maar......het is niet te geloven maar ik heb het toch voor elkaar gekregen, nu aan de hand van de oppervlaktes alleen hebben wij meerdere percelen die even groot zijn en aangezien je er geen kaart bij hebt als je aan het omnummeren bent moet je gokken en natuurlijk verkeerd gegokt!
Maar het is me nu toch gelukt alles staat weer goed!
-------------------------------------------------------
> bij het bemestingsplan kun je toch andere
> perceelsnummers koppelen aan je grondmonsters ?
Volgens mij niet, Bij controle door AID van ons bemestingsplan moest hij de gewaspercelenkaart erbij hebben, de nummers moeten overal hetzelfde zijn.
-------------------------------------------------------
> Fosfaatbemesting
> Zoalsbekend hebben we dit jaar te maken met
> verschillende fosfaat gebruiksnormen. In
> onderstaande tabel staan de gebruiksnormen.
>
> Grasland Pal -----2010
> Laag <27 ------100
> Neutraal 27-50 - 95
> Hoog > 50 ------90
>
> Bouwland Pw
> Laag <36 ------85
> Neutraal 36-55 - 80
> Hoog > 55 ------75
>
> Op de gecombineerde opgave(G.O) wordt gevraagd of
> men gebruik wil maken van fosfaatdifferentiatie.
> Als een ondernemer dat wil dan moet hij een PAL of
> Pw getal invullen. Er moet dus voor een perceel
> bij de G.O. een PAL of Pw getal ingevuld worden om
> voor een hogere fosfaatbemesting voor dat perceel
> in aanmerking te komen. In de Meststoffenwet is
> dat vastgelegd.
> Een ondernemer is niet verplicht om van alle
> percelen een PAL of Pw-getal te vermelden. Als er
> echter geen PAL of Pw getal ingevuld wordt, dan
> moet de hoogste categorie en daarmee de laagste
> fosfaatbemesting aangehouden worden.
>
> Extra fosfaatruimte voor arme of fixerende grond
> De mogelijkheid voor hogere fosfaatbemesting op
> fosfaatarme of fosfaatfixerende gronden is nog
> steeds aanwezig. Als grenswaarde geldt een PAL
> getal lager dan 16 (grasland) of een Pw getal
> onder de 25 (bouwland).
> Deze extra fosfaatgift is minder dan voorgaande
> jaren; nu mag er nog 120 kg fosfaat per ha op.
> Vorig jaar was dat nog 160 kg.
> Op grasland mag de extra hoeveelheid fosfaat in de
> vorm van kunstmest, dierlijke mest en andere
> organische meststoffen gegeven worden. Op bouwland
> mag de extra hoeveelheid fosfaat alleen in de vorm
> van kunstmest gegeven worden.
Hoe zit het danals je niet aan derogatie mee doet en wel je grond hebt onderzocht
Recent heb ik de oppervlaktes van alle percelen gewijzigd omdat er overal een paar meter slootkant was weggetekend. Nu moest ik per perceel (34 stuks!) twee keer opgeven waarom ik die wijziging had gedaan.
Het goede nieuws is dat ik er weer voor een jaar vanaf ben!
Groet
De vrouw van Hans1
Dat van die fosfaten hoefde ik maar een keer aan te klikken.
En als ik iets niet zeker weet ga ik voor mezelf altijd na of de AID mij eventueel zou kunnen pakken/korten omdat ik iets niet helemaal goed heb ingevuld. Tot nu toe is dat nooit gebeurd (wel bijna, maar dat is en heel ander verhaal
5 Uur erover doen is wel heel erg lang, ik had er na 3 kwartier al helemaal geen zin meer in, haha! Kunnen we niet bij LNV voorstellen om vaker in een jaar een soort van meitelling te doen? dan worden we er heel handig in en kost het ons per keer niet zoveel tijd meer!
Of heeft iemand een telefoonnummer van de kvk?
Nou, ik laat als ik hem af heb altijd even door de accountant nakijken per pdf via de mail, maar die vond nog een aantal verbeter punten, mijn moeder vond nog een fout ( 1 perceel over het hoofd gezien met fosfaatdifferentiatie).
Dus al met al vond ik hem nogal wat ingewikkelder dan vorig jaar. Maar voor de hyperinteligenten onder u, HET IS DOODSIMPEL uurtje werk
kvk nummer invoeren
Nadenken over wat je moet invullen voor wion
Verdeling mest over percelen mais gras in percentage van totaal
Ik moest nog 1 nieuw perceel intekenen en de juiste grondmonsteronderzoeken bij de juiste percelen koppelen,al met al kostte het mij dus nogal wat tijd, heel wat meer tijd dan een uur.
Eerder een uur of 5 (invullen/nakijken/herstellen/nogmaals nakijken, tancodes zoeken en versturen
Maar je kunt nu op wijzigen percelen drukken en dan komt het kaartje met het desbetreffende perceel naar voren en dan kun je toch het grondmonster erbij zoeken?
Succes
-------------------------------------------------------
> jr ze zegt toch dat ze het niet snapt, wat voor de
> een simpel is is dat voor de ander niet. Volgens
> mij zijn vrouwen sowieso al in het nadeel met
> kaarten lezen, dus daar kan het ook nog moeilijker
> door worden
pardon,heb alles in twee uurtjes ingevult!! jaja voel me zeer aangevallen
gr retteketet
-------------------------------------------------------
> dat is ook wel zeer terecht en laat je niet anders
> wijs maken
thanks dat is pas praat
Maar het is wel een gepruts doordat het kaartje maar 1/3 deel van het scherm is,en je dus na het vergroten (waarna je pas goed de groene lijn kunt zien), heel wat keren moet schuiven en wachten voordat het gewenste deel te zien is.
of kan dat dan alleen via de slotenmarge?
maar wel van vorig jaar
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2010 13:21 door joopie.
-------------------------------------------------------
> Vanmorgen gebeld over de foute perceelnummers; zij
> konden er ook geen verklaring voor geven maar de
> dame die ik aan de telefoon had kon mij wel
> vertellen dat het een bijna onmogelijke opgaaf is
> om de nummers te wijzigen!
> Zij was met iemand er mee bezig geweest en al heb
> je alles op papier staan dan lukt het toch bijna
> niet, vooral als je al je percelen moet
> veranderen.
> Nou ik dacht laat ik het toch maar proberen maar
> wat blijkt, als ik 4 of 5 percelen veranderd heb,
> gaan de veranderde nummers weer veranderen!!! Zo
> blijf je dus oneindig bezig, ik moet er namelijk
> 30 veranderen.
> Heb nu de papieren opgave aangevraagd en er is
> door de dame van het LNV loket een klacht gemaakt,
> zij gaf mij ook volkomen gelijk, eerst de ellende
> met de perceelsgrenzen wat mij ook al 6 uur gekost
> heeft om van de 7,5 hectare die wij kwijt waren er
> 5 terug zien te krijgen en nu dit weer, ik ben er
> zo onderhand helemaal klaar mee, denk dat ik ze
> maar een rekening stuur voor verloren uren!!!
Perceelsnummers wijzigingen is niet zo moeilijk, wel een beetje omslachtig.
Je wijst eerst perceelnr. 1 toe aan een perceel, daarna perceelnr 2, enz. Wanneer je bijvoorbeeld eerst een perceel het nummer 6 geeft en daarna een perceel nummer 4, dan schuiven alle nummers groter dan 4 op. Het perceel met nummer 6 krijgt dan het nummer 7.
Omdat alle nummers opschuiven, weet je dus niet meer welk nummer, welk perceel is. Je moet dus steeds het kaartje weer te voorschijn klikken om een perceel op te zoeken en kijken welk nummer het heeft gekrijgen. Vervolgens moet je dat nummer onthouden en kun je het nummer van dat perceel wijzigen.
Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb opgeschreven.
-------------------------------------------------------
> hallo Peter, bedankt voor je pogingom het mij
> uit te leggen maar ik geloof dat ik er echt niet
> uit ga komen, ik ben nu begonnen met de originele
> nummers van ons vanaf 1 bij de foute te veranderen
> dus, ons oude perceel staat bij 11, dan wijzig ik
> die in 1 enz. maar loop dan vast omdat ik b.v. een
> perceel op 3 gezet heb en daar dus het foute
> perceel verdwenen is, hoe kom ik nu weer bij de
> kaart om te zien welk nummer dat perceel gekregen
> heeft ??
> Volgens de toelichting zou het een fluitje van een
> cent zijn maar het lukt me niet.
> Nog even voor de duidelijkheid, onze percelen
> hebben al jaren dezelfde nummers en die moeten dus
> weer op de originele plaats terug!
Het klopt dat wanneer je perceel 11 het nummer 1 geeft, alle nummers van de overige percelen veranderen. Je weet dus dan niet meer welke nummers de percelen hadden.
Wanneer je perceel 11 het nummer 1 geeft, betekent het dat je alle andere percelen groter dan 1 en (volgens mij) kleiner dan 11 een ander nummer krijgen. Wanneer je wilt dat die percelen weer het oude nummer krijgen moet je ze dus allemaal wijzigen.
Voordat je begint met wijzigingen is het handig om een kaartje van je percelen (op papier) te hebben met de nummers daarin. Misschien heb je nog van een GO van een voorgaand jaar liggen. Het perceel dat nummer 1 moet krijgen, wijzig je eerst. Nadat je het eerste perceel nummer 1 heb gegeven, sla je je wijzigingen op en krijg je het kaartje met percelen weer op het scherm. Je zoekt dan op je papieren versie perceelnr 2 op. De ligging van dit perceel zoek je vervolgens op op het kaartje op het beeldscherm. Je neemt het nummer van dit perceel (beeldscherm) en wijzigt die in nummer 2. Je slaat je wijzigingen weer op begint weer opnieuw voor perceel 3.
Nu ik de gegevens heb ontvangen blijken er grote fouten in te zitten. Een perceel met een afslibbaarheid van ca 50 is nu plots 12. Ook is het organische stof gehalte op een ander perceel omhooggeschoten van 3 naar 10.
Nu vraag ik mij af of de gevonden Pw-getallen wel kloppen. Is zo'n bureau z'n erkenning wel waard?