Monsanto wil ook met koeien-genen geld verdienen

Monsanto is niet zo moeilijk... Hoorde laatst bericht uit USA dat monsanto genmais tussen de niet-genmais zaait zodat men niet om de genmais heen kan vanwege het dan ontstane tekort aan gegarandeerde niet-genmais. of dit waar is tja, da's beetje koffiedik, maar feit is, waar rook is, is vuur en reken maar dat zulke concerns niet te moeilijk over regeltjes denken als er dik geld in het spel is

Alles draait om geld en alleenrecht bij Monsanto en ze kennen geen mercy, laat ze maar waar ze zijn.

Dit is een zeer riskante ontwikkeling. Als we ons ergens als boeren sterk voor moeten maken, is dat multinationals niet de zeggenschap krijgen over de genen van onze koeien.
Bij de varkens en de kippen hebben de boeren de strijd al vrijwel verloren.

>>Bij de varkens en de kippen hebben de boeren de strijd al vrijwel verloren

nou dat wist ik niet , verklaar je nader !

Vrijwel alle varkenslijnen en kippenlijnen die in de commerciele houderij worden gebruikt zijn afkomstig van multionationals., deels gevestigd in Nederland. Bijvoorbeeld Hendriks Genetics in Boxmeer, 1 van de belangrijkste spelers Het Nederlandse Topigs (Pigture Group) is in zekere zin een uitzondering. Het is inmiddels ook een grote internationale speler geworden, maar nog wel steeds een cooperatie. Topigs heeft in Nederland ongeveer 80 % van de markt. Wereldwijd ishet een kleine speler.

Daar zijn we als we niet oppassen mooi klaar mee.
Elk kalf dat dan van je "Monsanto" koe geboren wordt zul je dan waarschijnlijk ook nog moeten kopen.
Zo werkt het toch ook met zaai- en pootgoed, Dat mag je toch ook niet zelf vermeerderen ?

Klopt, o.a bij soyabonen kunnen ze vanaf het gewas op het land zien dmv een of andere techniek of het (eigen) zaaigoed is van het gewas Round-up ready soyabonen van Monsanto, van het voorgaande jaar, en dan betaal je, hun hebben het alleenrecht.

Dus dan zal het ook wel zo zijn dat de melk die van "monsanto" koeien komt bijvoorbeeld zo'n bijzondere samenstelling heeft dat ze de meerwaarde daar ook van kunnen claimen.

De melk geeft misschien licht af in het donker , Monsanto die zet meestal alles in om er iets door te drukken bij een regering, dat melkhormoon (BST) dat veel in de VS werdt gebruikt is ook op zijn terugweg, sommige fabrieken nemen zelfs die melk niet meer af. [www.preventcancer.com]

kijk deze documentaire en zie waar ze toe in staat zijn.
video.google.nl/googleplayer.swf/…

duidelijk he

Juist, niet mee beginnen.

Lekker dan

Zojuist heb ik de hele video bekeken.

Daarbij kwam het volgedne bij mij op:
Als het inderdaad verboden wordt patenten te verlenen op levende organismen (ik besef heel goed dat het moeilijk is gedane zaken terug te draaien, maar stel) zou dit een goede methode zijn van Monsanto af te komen. In plaats van wat er nu gebeurt: Monsanto toont aan dat er transgene zaden in jouw product voorkomen dus moet je betalen voor het patent dat zij er op hebben, kan het omgekeerde zich voordoen:jij toont aan dat er transgene zaden in jouw, naar je zelf dacht, transgeen vrije zaad, dus Monsanto moet betalen voor het vervuilen van je zaadgoed.

In de praktijk ben ik somber over de mogelijkheden dergelijke bedrijven te stoppen. Laten we alleen hopen dat het in de bekendheid brengen van deze praktijken, kan voorkomen dat ze nog meer macht krijgen.

Lekkere jongens daar bij Monsanto