Van de NMV voorzitter - Fabrieksquotum?

onze overheid wel ja, maar die van de andere landen wie ook voor onze markt produceren?

het bestuurlijk niveau en met name het viveau van de voorzitter van de NMV gaat blijkbaar erg hard achteruit krijgen journalisten nu de schuld nadat ze zelf een intervieuw geven en zelf voor publicatie de tekst kunnen doorlezen.en gaan ze FC dingen verwijten op basis van geloof i.p.v. een goede ondebouwing

het einde van de NMV is als ze deze lijn doorzetten nog dichterbij dan dat ik al dacht

De tied zal het learen .

Lees mijn eerdere bijdrage wat na 2015 maar na, er komen in ons land in elk geval niet meer dieren. Dus meer melk produceren kan alleen als er varkens of kippen verdwijnen.

Jammer dat Geurts dit niet betrekt in zijn betoog, de overheid noemt dit de milieugebruiksruimte, en geloof me daar gaan we keurig binnen blijven.

weer een NMV-er die sprookjes vertelt er zijn op het moment van aflopen melkquotering veel meer andere belemmeringen zijn die een ongebreidelde melklevering in NL zullen frusteren

ja, jammer genoeg
ik vraagt mezelf wel eens af welk soort adviseurs (vanuit accountancy, bank) deze collega's dan wel niet hebben

Coen Schreef:
-------------------------------------------------------
> weer een NMV-er die sprookjes vertelt er zijn
> op het moment van aflopen melkquotering veel meer
> andere belemmeringen zijn die een ongebreidelde
> melklevering in NL zullen frusteren

Maar er zijn nog veel boeren die er in trappen

Elk voordeel heeft zijn nadeel of andersom.

De tijd zal het leren, voorlopigis het standpunt van FC bekend en verder zullen we zien wat er gaat gebeuren, maar de melkaanvoer zal in Nederland echt niet ontploffen na 2015, want er blijven nog voldoende andere regels over die dit tegen houden.

En de markt zal zijn werk ook nog wel gaan doen, in europa is er in 2009 met de slechte prijzen toch echt wel minder gemolken, gevolg dat de melkprijsweer is gaan stijgen, met wat hulp van de interventie.
Er zal een soort varkenscyclus ontstaan in de melkveehouderij.

Cornelis Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lees mijn eerdere bijdrage wat na 2015 maar na, er
> komen in ons land in elk geval niet meer dieren.
> Dus meer melk produceren kan alleen als er varkens
> of kippen verdwijnen.

Wordt aan voldaan!!
[www.telegraaf.nl]

De overheid zet i.d.d. alles in om te voorkomen dat de veestapel uitbreidt. Zo worden de varkenshouders die niet in luchtwassers kunnen/willen investeren voor 2013 al verplicht een Bedrijfs Ontwikkelings Plan te hebben waaruit blijkt dat ze het alsnog doen of stoppen. Bij pluimvee zitten ze te bakkeleien over fijnstof, dus daar komt ook weer een kostenverhogend stukje beleid achter vandaan. Voor de melkveehouderij is door VROM op ammoniakgebied al een heel scala aan maatregelen voorgesteld die uitmunten in kostprijsverhoging. Simpele en doeltreffendere maatregelen komen er ondanks herhaaldelijk aandringen (nog) niet door.

Heb ik toch wat vraagtekens bij je stelling JG,
JG Schreef:
-------------------------------------------------------
> Een op angst gebaseerd verhaal. Indien verwerkers
> geen verwerkingscapaciteit hebben wordt deze met
> ledengeld gecreerd , evenals transportcapaciteit.
> Is dit niet rendabel dan gebeurt dit niet.
Dus dan toch fabrieksquota zoals b.v. in NZL?

Indien
> de melkprijs kunstmatig hoog gehouden wordt zullen
> er grote multi's instappen (danone) om in
> gebieden zonder al te veel beperkingen te
> produceren.
Zou dit ook niet bij een lagere melkprijs gebeuren? Ook dan zal in die gebieden de marge groter zijn.

> De hoge kostprijs die het gevolg is van NMV-beleid
> zal leiden tot lage inkomens voor een iets groter
> aantal melkveehouders dat overblijft. Stoppers
> worden fors beloond.
M.i is het zo dat wanneer in een sector warm gesaneerd wordt er simpelweg geld verdiend wordt

Het bestaande quotum wordt
> met gemak door 14000 melkveehouders volgemoken.
Bij welke minimum-prijs? Ik denk dat bij een prijs<25 cent het quotum niet vol komt omdat er dan voor velen niks te verdienen is.

> Voer en mest kosten al ca 12 cent per liter,
> Quotumprijs zal stijgen/stabiliseren op 10 tot 20
> cent per liter op jaarbasis.
> Nieuwbouw wordt door overheid afgedwongen door
> ammoniakregels.
> Investering in mestverwerking/scheiding evenzeer.
>
> Schijbaar heeft Geurts veel kritiek uit de
> achterban gehad.

Dezelfde als jij hebt coen

Een op angst gebaseerd verhaal. Indien verwerkers geen verwerkingscapaciteit hebben wordt deze met ledengeld gecreerd , evenals transportcapaciteit. Is dit niet rendabel dan gebeurt dit niet. Indien de melkprijs kunstmatig hoog gehouden wordt zullen er grote multi's instappen (danone) om ingebieden zonder al te veel beperkingen te produceren.
De hoge kostprijs die het gevolg is van NMV-beleid zal leiden tot lage inkomens voor een iets groter aantal melkveehouders dat overblijft. Stoppers worden fors beloond. Het bestaande quotum wordt met gemak door 14000 melkveehouders volgemoken.

Voer en mest kosten al ca 12 cent per liter,
Quotumprijs zal stijgen/stabiliseren op 10 tot 20 cent per liter op jaarbasis.
Nieuwbouw wordt door overheid afgedwongen door ammoniakregels.
Investering in mestverwerking/scheiding evenzeer.

Schijbaar heeft Geurts veel kritiek uit de achterban gehad.

Investering in verwerkingscapaciteit/ledenkapitaalis wat anders dan fabrieksquotum.

Bij een warme sanering wordt er door financiers geld verdiend, dus zij die het geld rondpompen.

Bij een prijs van 25 cent krijg je stoppers, tijdelijk overschakelen op andere produktie etc. Van belang is je bedrijf-(s-voering) zo in te richten dat dit mogelijk is. Dus geen 300 melkkoeien in een nieuwe stal op 30 ha grond.

We zijn al kostprijs-kampioen, dus geen waarde aan "melkproduktierechten" toe kennen. Wel direkte financiering op naam voor verwerking.

Coen heb jij je stal al vol?
En wat hans betreft waar maak jij je druk om?