KWS verwerpt de snijmais-rassenlijst

Jan Bakker, directeur KWS Benelux: “Rassenkeuze maïs enkel verantwoord op basis van korrelmaïscijfers”

Herentals 19.11.2009 – Volgens het maïszaaizaadbedrijf KWS worstelt de proefveldwerkingen voor silomaïs in de Benelux met heel wat mankementen. KWS heeft daarom de afgelopen jaren een eigen proefveld-evaluatiesysteem voor silomaïs ontworpen genaamd Maisanalizer.

Met de korrelmaïsproeven is volgens directeur Jan Bakker niets aan de hand. “De korrelmaïs wordt geoogst op het moment dat de laatste rassen juist fysiologisch rijp zijn. Men weegt de opbrengst, bepaalt het vochtpercentage en men weet het rendement in kg/ha en de vroegrijpheid vermits men geoogst heeft voordat de vroegste maïs niet droger is dan 73-75 % drogestof in de korrel”, klonk het afgelopen week in Waasmunster op een conferentie ten aanzien van de verzamelde landbouwvakpers. “Op het moment dat men het over silomaïs gaat hebben, weet men het niet meer. Men komt in de mist van de voederwaarde-evaluatie. Iets waar zelfs de veevoederspecialisten het niet over eens zijn.”

Lees hier het complete artikel:[www.melkveebedrijf.be]

Beste discussieleden: Ik hecht ook weinig/géén waarde aan de Rassenlijst. Ik bekijk de rassen liever op proefvelden in mijn eigen omgeving om eventueel een nieuwe keus te maken.

Beste Berting: Dat uw mais een hogere vem-waarde ( bij lager zetmeelgehalte) heeft dan bij CJW. zal waarschijnlijk veroorzaakt worden dor een betere verteerbaarheiden suikergehalte van de stengel/bladdelen van de plant. (Raskenmerk)

Beste discussieleden: Lees-voer.

KLIK:[www.dlvplant.nl]

Ach, het KWS gebeuren is een evengroot discutabel verhaal met hun zgn staygreen rassen en maisorama's bij afrijping. Wij hebben er geen verschil in en doen net als jij: kijken wat er elders groeit en geoogst wordt en zelf altijd meerdere rassen telen om zo verschillen te ontdekken (of niet). Vaak zegt een week te vroeg of te laat oogsten (zeker dit jaar na het nachtvorstje in oktober, waarna de afrijping gigantisch snel ging) meer dan alle getalletjes van de heren en dames onderzoekers bij elkaar....

OP het grootste gedeelte heb ik dit jaar een maismix ( 3 soorten gemengd) gehad. En op 1 perceel die ik altijd aankoop was Torres verbouwd. De torres vergeleken met de rest zat er ongeveer een derde minder zaad in de klof. De loonwerker zelf had ook Torres en die was wel weer beter. kuiluitslagen heb ik nog niet terug.

wat ik toch geregel hoor dat de opbrengst in tonnen vaak wel mee valt bij de kws rassen maar de gehalten tegen

hoe kan dit ik heb 34.8ds 1013 vem en bij 388 zetmeel .

is trouwens torres.

Ik zaai gewoon weer Lacta van KWS , da's goeie mais.

ben ik niet met u eens, heb er gemeiddeld weg goede gehaltes bij.dit jaar ronaldinio995 vem em 418 zetmeel.

Met 388 zetmeel hoeft men toch ook niet te klagen wel!

Ik kijk nooit naar een rassenlijst.
Voor mij is ervaring met een ras uit voorgaande jaren belangerijk.
Wel neem ik wel eens een kijkje op het proefveld dat ieder jaar door de loonwerker in de buurt wordt aangelegd.(en daarna de BBQ om ervaring uit te wisselen)

Dat de restjes van een proefveld bij elkaar worden gedaan en de boer daar naderhand het beste van oogst heeft advanta hier doen besluiten deze mixen hier te verkopen.
Zegt genoeg toch?

Let goed op beste mensen, dit is een en alleen een verkoopverhaal om hun eigen rassen te promoten en vooral om de publiciteit te halen. Van de hoogste toren blazen is naar mijn idee geen manier om uw producten te promoten.
Een goede verkoper weet de beste eigenschappen van zijn product naar voren te halen zonder afbreuk te doen aan verschillende onderzoeken.

Mijn idee is kies een ras dat al meerdere jaren goed scoort in uw regio ( betrouwbaarheid ) en probeer zo nu en dan eens iets nieuws op kleine schaal. Daar leer je van.

Groeten,
Het maisboertje