Voor boerin Laura voelt gebrek aan duidelijkheid als 'psychologisch spelletje'

Quote:

Op iets meer dan een kilometer van natuurgebied de Lemelerberg ligt het biologische pluimveebedrijf van de familie Schrijver. Of het bedrijf wordt aangeduid als stikstof-piekbelaster weet boerin Laura Schrijver niet. "In de nieuwe brieven van minister Van der Wal staat heel weinig, in heel veel tekst. Eerlijk gezegd had ik het ook niet verwacht, meer duidelijkheid. Toch hebben we dat hard nodig. Het voelt een beetje als een psychologisch spelletje met ons boeren."

Voor boerin Laura voelt gebrek aan duidelijkheid als 'psychologisch spelletje' (rtvoost.nl)

mlkvhoudr
1jr geleden

Reacties

mlkvhoudr 1jr geleden

In het filmpje geeft de boerin aan allemaal brieven met weinig concreets er in te krijgen, ik trek hier uit de conclusie als je dus geen brieven met weinig inhoud krijgt ben je sowieso geen boer die in aanmerking komt voor een uitkoopregeling of zou dat te kort door de bocht gedacht zijn?

mlkvhoudr 1jr geleden

@mlkvhoudr laat maar ze hebben weer iets achterlijks bedacht namelijk dat je piekbelaster kan zijn zonder dat er stikstofgevoekige natuur in de buurt ligt

| @MinisterNenS kwam vrijdag met langverwachte Kamerbrieven over #stikstof. Dit jaar moeten 3000 piekbelasters een keuze maken over hun toekomst. Echter de regelingen en het fiat van @EU_Commission zijn er nog niet. Een interview met @ChristianneWal https://t.co/rfd5hhnAfO
— Esther de Snoo (@EstherdeSnoo) February 16, 2023

cs-agrar 1jr geleden

Quote Reactie van @mlkvhoudr:

aat maar ze hebben weer iets achterlijks bedacht namelijk dat je piekbelaster kan zijn zonder dat er stikstofgevoekige natuur in de buurt ligt

ofwel daar waar het ze niet past dat er boeren zijn, gaan ze opruimen. Want ze weten helemaal niet wie piekbelaster is, net zo min als ze weten hoeveel depositie er werkelijk is. Straks gaan er mensen die site invullen welke denken dat ze misschine wel eens piekbelaster kunnen zijn, en met die gegevens gaan ze aan de gang. Ofwel, niet doen, als je door wilt. En let even op het woordje "modelberekening"...

mlkvhoudr 1jr geleden

@cs-agrar idd modelberekening........🤬🤬

kanniewaarzijn 1jr geleden

Quote Reactie van @cs-agrar:

Straks gaan er mensen die site invullen welke denken dat ze misschine wel eens piekbelaster kunnen zijn, en met die gegevens gaan ze aan de gang.

Inderdaad, niemand moet op die website kijken. Ze willen "plotseling" geen lijst van piekbelasters meer maken, maar laten boeren hun eigen graf graven.

matt 1jr geleden

@mlkvhoudr ze heeft het over de kamerbrieven,van van der wal.

mlkvhoudr 1jr geleden

@matt oh ja natuurlijk de boerin vlak bij de lemelerberg, ik dacht al wat vreemd dat zij brieven krijgt.

Ik woon daar vlak bij en mijn hart huilt als ik nu bovenop de lemelerberg wandel, je liep daar prachtig tussen de bomen en struiken maar alles is afgegraven, zal vast wel weer mooi worden maar t is echt jammer nu, wat een kaalslag

Weidezicht 1jr geleden

@mlkvhoudr er komt een rekentool die je zelf in moet vullen, kun je je eigen graf uitrekenen. Dan mag je de uitkomsten opsturen en dan krijg je een kruisje achter je naam en ontvang je brieven MET inhoud.

kanniewaarzijn 1jr geleden

Wat een dom kletsverhaal. Altijd als ze iets doen wat het daglicht niet kan verdragen, is het "héúl ingewikkeld".

mlkvhoudr 1jr geleden

@kanniewaarzijn ik heb alleen het begin geluisterd en viel toen al van verbazing zo wat om, je kunt dus volgens haar piekbelaster zijn omdat je buurman pasmelder is, nou schiet mij maar lek wat daar de milieuwinst gedachte van is

mlkvhoudr 1jr geleden

@mlkvhoudr zo ver mijn kennis rijkt zitten pasmelders juist relatief ver weg van natuurgebieden toch?

BertK 1jr geleden

@mlkvhoudr Zo heb ik het ook begrepen, iig gaat het over weinig meer depositie op N2000 dan voorheen. Ben je niet of heel weinig gegroeid in depositie, bijvoorbeeld door een nieuwe hogere stal, dan kan je ook best dichtbij zitten.

Volgens TNO is 10 mol pas significant en is daaronder de individuele bijdrage niet zeker genoeg. Je zit dus of heel dichtbij of bent heel groot zoals Tata Steel. Dan nog met minimaal 10 mol per N2000.

Melkboer16 1jr geleden

Volgens mij durft de minister zelf geen piekbelasters aan te wijzen en hoopt dat er uit die 3000 uitstoters 5 a 600 zo gek zijn die wel willen stoppen. Die worden dan gewurgd met een jodenbod.
Denk dat er ook veel al gestopte bedrijven ff hun vergunning ten gelde maken en het probleem is opgelost.
Iedereen blij

sjoerd de melker 1jr geleden

@Melkboer16 voor ons boeren is het probleem dat we nooit zonder problemen zullen zijn. Nederland gaat een stadsstaat worden waarbij er continu een gevecht om de ruimte zal zijn die alleen maar heftiger zal worden. Wie gaat zijn handjes in het vuur steken dat 50% stikstofreductie het eindsation is?
Nu was gevecht om de ruimte vroeger ook wel een beetje zo, maar toen hadden we een sterke landbouwlobby in de politiek.
(dat wil niet zeggen dat we onze ogen moeten sluiten dat we aan de ene kant van de wereld de aarde aan het verarmen zijn en in andere landen achterin de curve van de afnemende meeropbrengst bezig zijn)

Melkboer16 1jr geleden

@sjoerd de melker je hebt gelijk,
40 jaar geleden is het kabinet Den Uyl er al over gevallen!
Dat was ook een ultra links kabinet net als nu. Maar het is wel dat we nu een rechtse meerderheid hebben die tandenknarsend toe moet kijken.
Ik had een paar jaar geleden niet veel vertrouwen in BBB maar ben er nu heel blij mee.
Hopelijk kunnen die nog een potje breken.

hans-hans 1jr geleden

@Melkboer16 tis toch raar, is er in Europa oorlog en nog hebben ze het aldoor over stikstof ? moet niet kunnen vind ik

Tommie1 1jr geleden

@Melkboer16 Dat gaat dus niet want de LBV regeling moet er de laatste 3 jaar aaneengesloten dieren aanwezig zijn geweest. Maar als je een oude NB, die ze waarschijnlijk niet kunnen intrekken, hebt en ze willen hem niet kopen kun je iig je bedrijf weer verkopen aan een weggekochte boer. Dan kan die op die locatie weer door.

oubi 1jr geleden

De piekbelaster zit in een grote 'black-box'. Er worden geen criteria opgesteld; achter de schermen wordt bekokstoofd wie het stempel 'piekbelaster' krijgt. Wie is ongewenst.
Kan mijns inziens dan nooit de rechterlijke toets doorstaan.
Ze zei dat het ook nog afhankelijk is of er PAS-melders in buurt zitten. Dus daar komt de aap uit de mouw.
Maar ook zei ze dat eerst de ingenomen stikstof naar de natuur moet; dus een schijnregeling om zogenaamd 'PAS-melders' te helpen maar ondertussen ongewenste bedrijven aanmerken en die het boeren onmogelijk maken. We gaan terug naar 1917.......

mlkvhoudr 1jr geleden

@oubi vond het ook een ergopmerkelijke opmerking

demelkboer 1jr geleden

@mlkvhoudr het is natuurlijk nooit juridisch hard te maken dat een piekbelaster moest stoppen omwille van pas melders.

mlkvhoudr 1jr geleden

@demelkboer ik ben niet juridisch onderlegd maar dacht inderdaad t zelfde

« Terug naar discussielijst