BBB aan het roer, stikstofbeleid ongewijzigd

Quote:
De versnelling van de stikstofdoelstellingen van 2035 naar 2030 is van de baan door de val van het kabinet. Het stikstofbeleid gaat niet om, maar wel worden er accenten verlegd.

BoerBurgerBeweging (BBB) verzilvert met negentien gedeputeerden de verkiezingswinst in de provincies. Het stikstofbeleid gaat niet om, de scherpe kanten gaan er wel af. Toch is onteigening niet overal uitgesloten.

Meer: boerderij.nl/bbb-aan-het-roer-stikstofbeleid-ongew…
Nieuwsgrazer

Reacties

+4
hans1980
Daarom FvD stemmen
jan 10
Quote Reactie van @hans1980:
Daarom FvD stemmen

Waarom?
+5
mlkvhoudr
@jan 10 forum voor domoren, net zo dom en kansloos als deze opmerking🙂
+1
Bartlehiemboer
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
forum voor domoren, net zo dom en kansloos als deze opmerking

U schrijft het goed

Net zo dom en kansloos als deze opmerking.

Wat waarschijnlijk slaat op: forum voor domoren.

Ik ben een stemmer van Forum en voel me totaal niet dom.
Voel me tegenwoordig niet meer beledigd door dit soort opmerkingen
Vind het maar sneu volk die deze opmerkingen maken.
Helaas is het wel zo dat we door dit sneue volk er alleen maar zwakker voor komen te staan als mensheid.
Maar ik begrijp al lang dat u dit niet (wil) zien
Albert Peters
@Bartlehiemboer hoe dom of slim jij ben kan ik niet beoordelen maar je opmerkingen over fvd brengt wel twijfel
Bartlehiemboer
@Albert Peters

Lees mijn andere opmerking hieronder naar u toe

Pfff

Alsjeblieft verdiep u in de echte politiek en niet alleen maar de courantpolitiek van de Buhne

Ik heb elk debat tot soms midden in de nacht gevolgd.
Het beste praat ergens achteraan van het debat vaak voor een lege zaal was van FvD

Maar u zal de draaikonten van CDA wel volgen of de Cu die alleen maar voor uitstel gaan

SGP is niet verkeerd
+1
arie.j
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
Ik ben een stemmer van Forum en voel me totaal niet dom.

Nou dan niet enkel domoren, maar ook wat dwaalgeesten.
In ieder geval verre van het belang voor boer en burger
Man blijf gewoon gezellig thuis op de stemdag
+2
mlkvhoudr
@Bartlehiemboer stukje zelfspot maar op de flanken moet je gewoon niet willen stemmen maar daar gaat u gelukkig zelf over
de jonge
@mlkvhoudr dus dan komt het er op neer dat degenen die het hardste roepen dat het veranderen moet,op de oude meute zullen gaan stemmen en dus alles hetzelfde blijft...vreemde gedachten dan. stem dan ook eens op wat anders dan de kliek die al bewezen heeft dat ze het land naar de ravijn toebrengen, stem een keer bv bvnl of sgp oid.
+1
Spuit11
@de jonge No way! Wat moeten de buren daar wel niet van denken. Bovendien stond in de krant dat SGP'ers ouderwets zijn en die andere waren wappies en Baudet heeft een keertje een rare opmerking gemaakt. Stem maar lekker veilig met de meute mee, dan val je ook niet zo op.
de jonge
@Spuit11 zo denken de meesten onderhand wel volgens mij en dan maar zeggen dat ze het anders willen....
Albert Peters
@de jonge je mag overal op stemmen alleen niet pvv of fvd dat kan als fatsoenlijk mens echt niet
+2
de jonge
@Albert Peters zou niet weten waarom niet, een ieder moet stemmen waar hij zich goed bij voelt toch? als je eens debatten live zou volgen, krijg je misschien wel eens een andere mening dan alleen het uitgelichte wat de media past en welke kant van denken men iedereen op wil duwen. en als je wilt beginnen over rusland, het zijn niet de burgers die de oorlog willen, niet van nederland niet van oekraine en niet van rusland etcetc, het zijn de zogenaamde ""leiders"" die oorlog willen en ze schuwen niets en ze trekken er onschuldige burgers in mee. ,dat blijkt toch genoeg.
Albert Peters
@de jonge het zijn geen leiders die ootlog willen maar 2 en dat is poetin die had vzn oekraine weg moeten blijven
+1
de jonge
@Albert Peters het zijn wel degelijk leiders, en de eu had daar ook weg moeten blijven, die ursula had haar grote tetter ook dicht kunnen houden ipv olie op het vuur te gooien... en mensen die waarde hechten aan een amerikaan die meer lijkt op een dementerende robot is helemaal niet best in mijn ogen..
+1
Albert Peters
@de jonge als poetin thuis was gebleven had eu en navo niet hoeven helpen maar ik denk dat jij van die rus geen kwaad wil horen
+1
de jonge
@Albert Peters ik denk dat het juist andersom is, jij wilt van een ander geen kwaad horen,alleen maar dat poetin slecht is alles is de schuld van poetin en de eu en de navo zijn altijd zo keurig en netjes geweest.... ik zeg alleen dat de eu etc ook niet zonder blaam zijn. we zijn voor 20 % afhankelijk van russisch gas, in de winter van 21 was er al 20% minder gas verbruikt,dus was dat russische gas toen al niet nodig in de winter van 22 knallen de gas en elektraprijzen torenhoog, terwijl wij op de grootste gasbel van europa zitten en we het jaren voor een schijntje hebben verkocht, nu we de mensen in ons eigen land ermee zouden kunnen helpen geven ze niet thuis maar zijn de gasprijzen wel mega gestegen, dan is mijn vraag voor hoeveel euro hebben ze dat gas dan wel ingekocht als er 20% moet komen en de gehele gasprijzen meer dan 5x? over de kop zijn gegaan.
+2
Albert Peters
@de jonge gaat het alleen om hogere prijzen die wij moeten betalen Nee het gaat over een vrij land dat gesloopt word door die dictator dus MOET de eu helpen ook als het onsveel kost
de jonge
@Albert Peters je geeft totaal geen antwoord op een vrij simpele vraag....
de jonge
@de jonge blijkbaar ken jij geen ouderen die afgelopen winter de kachel niet meer aan durfden te zetten, met hun aowtje de energietarieven zover zagen oplopen dat ze ook niet eens meer alle dagen warm eten konden maken, je moest je schamen dat je de oudjes afvalt.
Albert Peters
@de jonge duidelijker kan niet
Denk ook dat jij een fan van bandiet trump ben dus geloof ik dat ik met iemannd met jou soort kronkels niet wil praten
de jonge
@Albert Peters whaha, typische reactie,, jij gelooft iets over mij ... en daaruit je conclusie trekken...
+1
de jonge
@Albert Peters jij denkt zeker dat de eu het braafste jongetje van de klas is, in mijn ogen is het waar 2 vechten hebben 2 schuld, de eu is ook niet vrij van blaam hoor.
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
waar 2 vechten hebben 2 schuld

Wie dat algemeen zonder uitzondering toepast die is : Of dom, of slecht
de jonge
@arie.j waar staat dat ik dat algemeen zonder uitzondering toepas, jij maakt overal weer je eigen conclusie van... rusland heeft dingen niet goed gedaan maar de eu heeft ook zeker dingen niet goed gedaan, om alles op de rug van rusland te schuiven vind ik dus zeer kortzichtig.
+1
mlkvhoudr
@de jonge ik heb vorige keer anders gestemd dan anders dus ik mis uw punt een beetje, we leven in een vrij land en iedereen heeft het democratische recht om een domme keuze te maken in het stemhokje en ik heb de vrijheid van meningsuiting om die domme keuze dom te noemen
de jonge
@mlkvhoudr dat zeg ik toch ook steeds, maar de mensen die zeggen dat het anders moet en dan weer op hetzelfde als altijd gaan stemmen die snap ik niet, dat zeg ik.
Albert Peters
@hans1980 gelijk poetin maar vragen als je fvd wat vind
hans1980
@Albert Peters EU zou sterker staan Rusland als vriend te houden ipv failliet VS
cs-agrar
Quote Reactie van @hans1980:
FvD

enige kans voor FvD is BBB denk ik, door de rest worden ze uitgesloten.
+1
Spuit11
Goh.. wat een verrassing. Wat had je dan verwacht met al die deserterende CDA'ers. Zowel op de lijst als hun kiezers.
+4
Braboboer
Mijn stem krijgen ze opnieuw deze verkiezingen
+1
BertK
Als je de keus hebt tussen vrijwillig of onteigenen kan je voor de meest passende kiezen.

Het gekloot blijft dat politiek den Haag de kaders heeft gezet waar de provincies nog steeds van denken dat ze daar binnen moeten blijven. De ambtenaren zullen de provinciale politiek niet snel op andere gedachten proberen te brengen, dat kost je je carrière. Met de val van het kabinet is alle verandering ook nog niet binnen een jaar aan de orde. Als je iets wil, zal je het juridisch voor elkaar moeten maken met feiten aangedragen door UvA, RIVM, SSC, Agrifacts etc.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @BertK:
Als je iets wil, zal je het juridisch voor elkaar moeten maken met feiten

Lijkt me dat dat ook voor de overheid geldt. Naar mijn idee is (een bedacht) stikstof (probleem) geen juridische onteigeningsgrond.
Albert Peters
@kanniewaarzijn wat je ook van het stikstof beleid vind het is niet verzonnen en welke regering we krijgen het gaat veranderingen brengen
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Albert Peters:
het is niet verzonnen

Het is inderdaad mogelijk dat ze zelf deze onzin geloven en jij blijkbaar ook. Elders op deze site staat een topic van Henk van der Pol over de fouten in het mestbeleid en hoe men als gevolg hiervan aan de stikstof"verliezen" komt. Ga dat maar eens lezen en leer ervan. Dat is één! Ten tweede zou je toch verwachten dat als stikstof werkelijk zo'n probleem was, ze dan met ingang van gisteren alles en dan ook alles was met stikstof te maken heeft zouden aanpakken. Niets is minder waar, dat zegt al genoeg lijkt me.
de jonge
Ik vind bvnl op veel punten ook steeds interessanter worden. ze hebben nu trouwens henk krol ook binnen
+4
marcsterreborn
@de jonge alleen Krol is al reden genoeg om je af te wenden van bvnl
de jonge
+2
marcsterreborn
@de jonge hij is een drama queen. Niet meer en niet minder
de jonge
@marcsterreborn nou dan past ie precies in de politiek dus om bvnl meer op de kaart te krijgen, of wil jij beweren dat jette, klaver attje tjeerd etc geen drama queens zijn....
marcsterreborn
@de jonge willen we nou nieuwe politiek of willen we dat niet?
+1
de jonge
@marcsterreborn geloof jij dat werkelijk, denk jij dat als bbb mee gaat regeren met een vvd pvda/groen slinks er iets gaat veranderen in positieve zin voor de sector? denk jij dat dan de stikstof en het waterverhaal en de odeurnorm etc van tafel gaat? of is het een beetje uitstel wat er komt en gaat gewoon verder alles door.
marcsterreborn
@de jonge BBB zal inderdaad weinig verandering brengen. Oude wijn in nieuwe zakken (nou ja nieuw....)
+1
@marcsterreborn idd BBB is gewoon het tweede CDA ,laat je eigen niets wijs maken .Wat BBB wil is gewoon vertragen en opschuiven van regels ,het komt er dus opneer dat alles gewoon doorgaat ,uitstel van executie
Albert Peters
@de jonge daar word het beter van lach lach kan die man zn eigen naam schrijven ?
de jonge
@Albert Peters de rest heeft geweldige opleidingen zoals onze yasser, ook gewoon mavo....
Albert Peters
@de jonge wie is yasser??
+1
marcsterreborn
@Albert Peters Dit is zijn sjaal

(klik om te vergroten)

Albert Peters
@marcsterreborn heeht ie ook wat met nl politiek?
Bartlehiemboer
@Albert Peters

Precies

Sorry hoor als u dat al niet eens weet
Hoe kan ik u dan serieus nemen op politiek gebied en op to date zijn van al wat gaande is ?
Twentsch Land
Als je kunt lullen en poetsen kom je soms een heel eind.
@de jonge
+1
Bartlehiemboer
@de jonge

Ja, dat las ik ook vanmorgen
Ik mag die Krol wel.

Jammer dat we maar 1 stem mogen uitbrengen
Vond die van Haga vroeger maar een vreemd mannetje.
Ik zie hem nog zitten in een praatprogramma. aan het begin van Coronatijd
Op televisie zag je beelden uit Engeland dat mensen dood of aan de beademing bij de ambulance lagen
Er was geen plaats voor ze in het ziekenhuis.
Van Haga vertelde daar ter plekke dat dit allemaal in scene was gezet...
Ik dacht ??? Wat zegt hij nu???
Nynke Koopmans de boerin en nummer 2 bij BVNL (destijds) om opheldering gevraagd.
Sindsdien ben ik van Haga gaan volgen opmerkingen uitgezocht etc.
En ontdekt hoeveel waarheid deze man sprak.
Later ook het toneelstuk van de ambulance gezien.
Henk Krol snapt het, sluit zich aan.
+1
Erik1979.
@Bartlehiemboer van Haga is de perfecte minister van financiën. Die begrijpt waar het geld gemaakt wordt. En dan bedoel ik niet de geld pers. Hij staat met 2 benen op de grond. Niet wat Thierry doet maar gewoon realistisch. Voor mij is het niet moeilijk. Alhoewel ik beter vvd kan stemmen omdat dat goed is voor onze melkprijs als die samen met Timmermans de melkveehouderij in Nederland opruimt.
Hans van Bergen
@Erik1979. Haga is een aardige man met een paar huisjes. Ik ken der zat die een paar honderd huisjes hebben en de zaken veel beter aanpakken als Haga. Aardige man maar geen groot politicus. Immers ook bij de laatste verkiezingen haalde hij geen zetel. Krol gaat meer stemmen trekken dan Haga. Krol is de laatste strohalm om Bvnl nog in de kamer te krijgen. Bvnl is feitelijk de enige serieus te nemen rechtse partij naast BBB. Immers PVV trapt tegen moslims aan en FvD zevert wat over WEF en hun mening is een copy van wat Jensen beweert die het weer overtiept van zijn rechtse amerikaanse financiers. Wordt niks meer dat FvD. Ander punt is dat FvD ers NIMMER in de 2e kamer zijn. Alleen heeeeel soms als de camera's snorren ff snel een you tube filmpje opnemen.
Erik1979.
@Hans van Bergen laatste verkiezingen 221371 stemmen......
+1
Hans van Bergen
@Erik1979. Laatste war provincie = 0 zetels
Erik1979.
@Hans van Bergen volgens mij niet waar hij persoonlijk verkozen werd. Persoonlijk had hij er ongeveer net zoveel als toen de partij leider. En dat is knap.
+1
Spuit11
@Bartlehiemboer Van Haga komt misschien vreemd over omdat hij zo afsteekt tegenover het andere zootje ongeregeld wat daar zit. Oud KCT, gestudeerd, ingenieur en ondernemer. Karakter zal hij dus vast hebben.
Hans van Bergen
@Spuit11 Ja das ook weer waar. De rest is sowiezo troep.
Twentsch Land
Bbb is hard omhoog geklommen o.a. door niet achter onteigenen te staan. Je ziet standpunten al vervagen....kan ook nog weer hard omlaag gaan door oa een Bleeker binnen te halen.

Boer Burger

Veel boeren hebben ze nog en burgers kun je vasthouden en er bij krijgen om juist een lijsttrekker te presenteren die burgers trekt.

Bleeker is niks en Mona spreekt niet voldoende aan.
Misschien Sabine Uitslag !!!
slagroomvla
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Misschien Sabine Omzigt !!!

WIE?
Twentsch Land
Sorry

Sabine uitslag.

@slagroomvla
marcsterreborn
@Twentsch Land Is Uitslag inmiddels met Pieter?
Twentsch Land
Schrijffout 😉

@marcsterreborn
marcsterreborn
@Twentsch Land Boer Burger Bleeker
arie.j
BoerBurgerBeweging (BBB) verzilvert met negentien gedeputeerden de verkiezingswinst in de provincies. Het stikstofbeleid gaat niet om, de scherpe kanten gaan er wel af. Toch is onteigening niet overal uitgesloten.Meer: boerderij.nl/bbb-aan-het-roer-stikstofbeleid-ongew…
- ------------------
Dat is eigenlijk een misleidenden kop
Er had moeten staan" Dankzij BBB gaat in ieder geval de de datum 2030 niet door"
Want ongewijzigd: ,Dat zou betekend hebben, dat de doelstelling van de (nu demissionaire)regering met datum 2030 zou doorgaan.
+1
marcsterreborn
@arie.j dat 2030 als datum vervalt, is niet de verdienste van BBB, maar is veroorzaakt door de val van het kabinet
+1
arie.j
Quote Reactie van @marcsterreborn:
@arie.j dat 2030 als datum vervalt, is niet de verdienste van BBB, maar is veroorzaakt door de val van het kabinet

Kun je tegenaan kijken hoe je wilt, maar de topic kop is heel misleidendend
Want die suggereerd dat BBB een ongewijxzigd stikstof beleid voorstaat, en daar klopt niets van
Erik1979.
@marcsterreborn ik zet het op de rekening van Mark en zijn achterban. Eerst stem ze weg en dan een max druk op politici om de stekker eruit te trekken. Vvd is cda voor geweest. Zo dom !
Hans van Bergen
@marcsterreborn Ik snap dat voor jullie communisten de pijn groot is. Bijna alle boeren weggevaagd. Een 200 jaar oude communistische droom. Jammer joh. Alles weer voor niks!!!
marcsterreborn
@Hans van Bergen we denken met weemoed terug aan de tijd van Marco Bakker
Albert Peters
@marcsterreborn communisme werkt niet is bewezen het idee is niet zo gek waarom moet de een veel meer inkomen hebben als de ander,? Er zijn veel argumenten waarom dat ok niet werkt dus niet
verwijderd
pieta
Quote Reactie van @Erik1979.:
Het westen heeft net zolang Poetin zitten pesten tot dat die geen keuze meer had. Was die Oekraïne niet binnen gevallen dan had die de steun van de bevolking verloren

Juist, daarom moet het ook een speciale militaire missie genoemd worden en zeker geen oorlog.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j mee eens. Ik denk er anders over. Het westen heeft net zolang Poetin zitten pesten tot dat die geen keuze meer had. Was die Oekraïne niet binnen gevallen dan had die de steun van de bevolking verloren en het respect van een groot deel van de wereld. Jammer genoeg hoort die nu bij het lijstje oorlogs criminele net als Hitler Obama en de rest kan iedereen wel invullen. Hij had het nooit mogen doen, dat staat vast en ik had het ook niet verwacht, ik had verwacht dat hij slim en mens genoeg was om het te voorkomen.

Blij dat je ook niet in alle gevallen in de uitdrukking " Twee kijven, twee schuld" geloofd.
Dan zou bij voorbaat elke misdadiger net zoveel schuld hebben als het slachtoffer.
=
Wat betreft Poetin volg je niet alleen een domme maar ook een buitengewoon leugenachtige reden.
Je bent kennelijk onverbeterlijk bij verdediging van leugen en bedrog
Sorry dat ik zo fel ben op de late avond
Maar als je misdadigers en pure massa moordenaars hun daaden goed praat , dan vraag je erom
GJ Bosch
@arie.j Erik1979 is een groot fan van Julian Reichelt, de maker van het extreemrechtse youtube kanaal Achtung Reichelt. Daar haalt hij een groot deel van alle onzin die hij op het prikkebord plaatst vandaan. Deze Julian Reichelt was hoofdredacteur bij Bild, waar hij een paar jaar geleden is ontslagen omdat hij de gewoonte had om het bed te delen met jonge vrouwelijke medewerkers)

spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/…

(in de adresbalk zit een knop voor de vertaling naar het Nederrands)
arie.j
Quote Reactie van @GJ Bosch:
@arie.j Erik1979 is een groot fan van Julian Reichelt, de maker van het extreemrechtse

Zal morgen wel eens kijken
Maar zoiets moet eigenlijk wel.
Duitsland is na WO1 niet best behandeld.
En Hiltler wilde wraak nemen. En werd één van de meest wrede massamoordenaar uit de geschiedenis,
De WO 2 koste 78 miljoen mensen het leven, waarvan onnoemelijk veel onschuldige burgers die bewust vermoord werden. Alsof massa moord ons antwoord moet zijn als we ons niet juist voelen behandeld
Hitler vond zelfs op het laats ook nog vond dat zijn eigen volk de zelfvernietiging hoorde te kiezen, want dat was beter dan overgeven
En nu volgen mensen als Erik soortgelijke walgelijke redenaties om Poetin goed te praten
Die enkel zijn dictatuur met roof in een ander land wil vestigen
Dat je je dan bij extreem rechts, zeg maar gerust vreselijk misdadig rechts, je thuis voelt, dat zal helaas dan wel.
Ook nu weer zie dat het laatste waar dat Poetin zich over druk maakt het aantal slachtoffers is. Een mensenleven telt niet
Niet alleen bij zijn vijand, maar ook bij zijn eigen volk, het interressert hem helemaal niets.
Hierbij blijft alleen het gebed over, dat God niet met een totaal oordeel komt.
Maar mensen tot inkeer brengt
Erik1979.
@GJ Bosch en als je het echt over grensoverschrijdend gedrag hebt ga dan bij jou vrienden van d69 aan de bel trekken. Dat is grensoverschrijdend wat die daar doen. Van pedofilie tot aan misbruik van ondergeschikte, allemaal bekend bij mevrouw Kaag die alles onder het tapijt veegt. Ga niet beginnen over mensen die eruit gewerkt worden omdat ze een andere mening hebben. Ik weet dat het nu weer de tijd ervoor is maar dat is zo onder de gordel.
Erik1979.
@arie.j wat Poetin doet is het zelfde als wat banken doen. Als een bank bij iemand komt en zegt dat die een liquiditeitsprognose wil een taxatie en nog wat dingen van een officieel bedrijf midden in de looptijd van een altijd bediende lening dan kun je 2 dingen doen: 1 is veel geld uitgeven en aan de eisen voldoen 2 nee zeggen en door de bank eruit gewerkt worden met als gevolg een faillissement. Poetin had gezegd dat Oekraïne niet bij de Navo mag. Dat is zaak van de Oekraïners en niet van Poetin. Oekraïne had de keuze of bij de Navo en oorlog met zijn vele sterkere buren of niet bij de Navo en proberen neutraal te blijven. Ze hebben voor 1 gekozen en dit zijn de logische gevolgen. Keur ik het goed? Nee natuurlijk niet. Maar ik ben niet zo naïef om de oorzaken te erkennen. Deze rode lijn is sinds de val van de muur bekend en altijd besproken.
+1
Bennie Stevelink
@Erik1979. Oekraïne wilde wel bij de NAVO maar werd niet toegelaten, juist om rekening te houden met de Russische gevoelens. Het vermeende NAVO-lidmaatschap was dus helemaal niet aan de orde en kan dus ook nooit reden zijn voor de Russische aanval op Oekraïne.
Er is maar één reden voor de Russische aanval op Oekraïne: vestiging/herstel van een Russisch imperium.
Bij Oekraïne heeft hij een aanval gewaagd, juist omdat Oekraïne geen lid was van de NAVO. Als de Baltische staten geen lid waren geweest van de NAVO had hij die waarschijnlijk nog eerder aangevallen dan Oekraïne.
hans1980
@arie.j Zelensky en EU sturen Oekrainse mannen de dood in .
Albert Peters
@hans1980 dat duiet niemand minder dan die vreslijke rus
Die had uut oekrine weg moeten blijven
+2
arie.j
Quote Reactie van @hans1980:
@arie.j Zelensky en EU sturen Oekrainse mannen de dood in .

Nooit in Margraten e,d,geweest? Daar liggen ze bij duizenden voor jouw vrijheid.
Maar zo te lezen heb je die vrijheid eigenlijk niet verdient
+1
Albert Peters
@arie.j keurig geschreven. Compliment
verwijderd
+1
Spuit11
@Erik1979. Laat maar gaan. De schapen zitten zo vol met haat, daar kun je niet meer normaal mee communiceren.
verwijderd
mlkvhoudr
@Erik1979. doe eens normaal erik
+1
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
. doe eens normaal erik

Verheerlijkt orban van Hongarije, vergelijkt hitler met Obama, enz enz…..
die is niet meer te redden @mlkvhoudr .
marcsterreborn
@mlkvhoudr ik vrees dat hij al te ver heen is...
labella
@marcsterreborn zo ver is ie toch nog niet, hij zit toch nog maar in Duitsland?
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden versnelling , onteigening , stikstofbeleid , val en bbb geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!