Rechter vindt bezwaar tegen mestboete ongegrond

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft een melkveebedrijf terecht een boete gegeven van 45.521,75 euro voor het overtreden van de Meststoffenwet. Dat oordeelt de rechtbank van Groningen.
 Rechter vindt bezwaar tegen mestboete ongegrond (nieuweoogst.nl)

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft een melkveebedrijf terecht een boete gegeven van 45.521,75 euro voor het overtreden van de Meststoffenwet. Dat oordeelt de rechtbank van Groningen.

Nieuwsgrazer

Reacties

spotmelker
Dat weet je vantevoren....
mlkvhoudr
@spotmelker wel een factuur maar geen bankafschrift? Boete wel belachelijk hoog
+5
spotmelker
@mlkvhoudr Ik kijk even op hoofdlijnen, het stukje ' vergeten' boer-boertransport is amper 6% van het totaalvolume. Terwijl RVO/LNV al 25 jaar de ogen dichtknijpt voor 25-30% die structureel overblijft op (intensieve) bedrijven die het op papier zo geweldig doen. En zo'n hoge boete slaat nergens op.
+2
Noorderling
@spotmelker
Noem het niks, we mogen ons allemaal aan de spelregels houden. maar als die mest is afgevoerd, heeft iemand deze ook niet op papier aangevoerd.

Geloof er alleen niks van dat het wel afgevoerd is. Er was wel een rekening maar geen betaling.
En als die factuur er wel is kun je er nog opzetten wat je wilt.

Alleen bluffen en billen knijpen was niet voldoende.
T60401
@Noorderling Het was ook niet verstandig dat de ene partij 520 ton was en de andere 525. Doe ze dan alle twee even groot dan kun je beter schuiven. 😅
Over een paar jaar geen derogatie mee kunnen we wat meer rommelen. nu trekken ze gelijk je derogatie in en heb je gelijk een overschrijding van 80 kg n per ha Ofwel 560 euro per ha.
+3
slagroomvla
Quote Reactie van @T60401:
een overschrijding van 80 kg n per ha Ofwel 560 euro per ha.

Dus maximale afvoer prijs per kuub wordt 28 euro...
bio boer
@slagroomvla dan gaan de boete bedragen vast verder om hoog 😅
T60401
@slagroomvla Zonder derogatie durf ik het grijze gebied wat in te kleuren. 7 euro boeten per kilo stikstof. of mest afvoeren penning zestien en dan NPK kunstmest terug koppen. Moet niet te opzichtig worden dat je bewust de regels dik overtreedt. Maar per "ongeluk" bufferstroken mee tellen zou ik wel aan durven.
Noorderling
@T60401
Ze zullen er wel een misdrijf van maken, wordt je speelruimte ook al weer behoorlijk beperkt.
+3
spotmelker
@Noorderling Ik kan/wil niet oordelen over betrokkenen, ik was er niet bij maar heb enige ervaring met dergelijke 'kleinigheidjes' die door RVO gepimpt worden tot megaboetes die in geen enkele relatie staan tot hetgeen wat er in werkelijkheid misging.
+1
Noorderling
@spotmelker

1000kuub verduisteren is geen kleinigheidje.
Zo zijn er ook waaghalzen die zomaar veldjes en grond van particulieren intekenen zonder kennisgeving of contract. Mag iedereen zelf weten, maar dat risico moet iedereen zelf maar inschatten. Zonder kloppend verhaal van beide partijen maak je het jezelf niet makkelijk.
+1
spotmelker
@Noorderling Naast wat er in NO staat kan ik jouw bewering niet bevestigen maar geloof niet dat er (grote) milieuschade uit is ontstaan in.t.t. waar LNV/RVO het onwetend/oogluikend toestaat.
bio boer
@spotmelker gaat ook om dat idereen zelfde speelveld houd als imand netjes alles doet en ander komt weg met boefjes gedrag zou niet goed zijn
Daar bij zeggende dat ik niet weet dat het hie van toepassing is
Hans van Bergen
@Noorderling Je was er niet bij jij weet nergens van dus beter je mond houden.
+5
Twentsch Land
Als je de boete vergelijkt met andere misdrijven is het bizar hoog.
Van-Epscheuten
Hoe moet je bewijzen dat je de dieren op stro laat lopen?
+1
bio boer
@Van-Epscheuten niet mag je gewoon tengoede trouw opgeven alleen als er bij controle en er loopt geen vee op stro of je hebt de faciliteit er niet voor is het lastig te onderbouwen😅
+1
bio boer
@bio boer als je geen strohok hebt van 28× 10m2 280m2 ongeveer dan is het lastig aanmerkelijk temaken
+1
jan 10
Quote Reactie van @Van-Epscheuten:
Hoe moet je bewijzen dat je de dieren op stro laat lopen?

Alles moet kloppen,je hebt strohokken en koopt voldoende stro aan,en het belangrijkste is het goede vinkje aan te zetten.
Voor de rest heb ik er gelukkig geen verstand van,daar heb je goede mensen voor nodig.
Maar ik vind de boete onmogelijk hoog.
Alsnog bezwaar maken,of anders aftikken en weer doorrrr
+1
bio boer
@jan 10 525 ton of was het 1x520 en 525 ton mest wat niet ergens is geplaatst is grote buld mest

Boete moet wel zo hoog als je die afvoerd 525 x 20 euro 10.500 euro
Als de boete bijna net zo duur is dan dan voert niemand dat meer netjes af
Hoe groot is de pak kans als je dat 5 jaar lukt heb je de boete al terug

Hier kregen paar boeren boete van 100.000 euro om ze land wat ze niet meer officieel huurde niet uit de gecombineerde opgave haalden ging maar om paar ha van hobby boer die zelf de grond niet opgeeft
casev2
@bio boer 100.000 euro is natuurlijk totaal bezopen. Ik heb ook wel grond van mensen dat ik mag/moet maaien, en breng er m'n ruige mest heen. Met de giertank kan je er niet komen. Moet/mag je het dan intekenen of niet?
oubi
@casev2 ja.
+1
T60401
@casev2 Ja maar je moet wel iets op papier hebben waar uit blijkt dat je de grond mag gebruiken van de eigenaar. Op zijn minst een grondgebruikers verklaring.
bio boer
@casev2 dan wel als je de grond bewerk mag het
Maar deze boer had het jaren gehuurd maar dat was gestopt niemand claimde die grond dus de boer had het er mooi in laten zitten tot de eigenaar er achter kwam na jaren toen was het mis volgens mij maar meschien had die boer wel meer grond ingetekend waar die geen beschikking op had dat weet ik niet

Je ziet vaak dat paarde weides niet ingerekend worden op de gdi
demelkboer
@bio boer volgend jaar valt er hier weinig meer in te trekken dan gaat bijna alle grond hier naar 170 kg
T60401
Quote Reactie van @bio boer:
ete moet wel zo hoog als je die afvoerd 525 x 20 euro 10.500 euro

Je voldoet niet aan de derogatie voorwaarde. dus die trekken ze in en dan beginnen ze te rekenen vanaf 170 in plaats van 230/ 250.
bio boer
@T60401 gaat die intrekking met terug werkende kracht dan ?
+1
bio boer
Quote:
Volgens het melkveebedrijf zou er binnen de diercategorie 100, melkkoeien, een onderscheid moeten worden gemaakt tussen droogstaande koeien die op stro worden gehouden en melkkoeien die drijfmest produceren. Volgens het melkveebedrijf is de stikstofexcretie van die 28 droogstaande koeien aanmerkelijk lager dan die van de melkkoeien.

Dat pakt toch alleen maar gunstig uit voor die boer dat 6 % van zijn melkoeien op stro lopen die hebben een lagere excretie de droogstand word mee genomen in de gemiddelde productie
Als je alleen de lacterende koeien apart zet gaat de productie per koe ook omhoog alleen hij wil gebruik maken dat de rabel stopt bij 10.000 kg melk en de excretie niet meer toeneemt
+1
Marco69
Kringloopwijzer als bewijs opvoeren. Hier wordt KLW toch belangrijker gemaakt dan het in werkelijkheid is. Joindata en zuivelNL zullen wel blij zijn.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden boete , groningen , melkveebedrijf , meststoffenwet , rvo en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!