Farmers Defence Force wordt geen politieke partij. ‘Een boer hoort niet over zorg mee te praten’
Geen eigen politieke partij voor Farmers Defence Force. Na een lome avond in Nijkerk valt het besluit. ‘Er moet een einde komen aan de polarisatie ...
FDF-leider Sieta van Keimpema nummer 3 van BVNL in het Belang van Nederland - BVNL (bvnl.nl)
Sieta van Keimpema, voorvrouw van Farmers Defence Force (FDF), wordt de nummer 3 op de kandidatenlijst van Belang van Nederland, de partij van Wybren van Haga. |
Farmers Defence Force wordt geen politieke partij. ‘Een boer hoort niet over zorg mee te praten’ (trouw.nl)
Geen eigen politieke partij voor Farmers Defence Force. Na een lome avond in Nijkerk valt het besluit. ‘Er moet een einde komen aan de polarisatie ... |
Farmers Defence Force begint toch geen politieke partij, maar gaat samenwerken met andere partij (nd.nl)
Na een lange avond vol discussie hebben de leden van de boerenactiegroep Farmers Defence Force maandagavond besloten niet zelf een politieke partij te beginnen. Ze kiezen voor een samenwerking met de partij BVNL. |
FDF richt geen eigen partij op, Sieta van Keimpema op lijst BVNL (nd.nl)
Sieta van Keimpema van Farmers Defence Force (FDF) wil aan de Tweede Kamerverkiezingen meedoen namens Belang van Nederland (BVNL), de partij van Wybren van Haga. Dat is de uitkomst van een algemene ledenvergadering van de boerenactieclub in Nijkerk, waar onder meer de oprichting van een eigen partij als een van de opties op tafel lag. Na afloop van de vergadering bleek dat dat niet doorgaat. |
FDF richt geen eigen politieke partij op, voorvrouw Sieta van Keimpema op lijst BVNL (ad.nl)
Farmers Defence Force (FDF) gaat geen politieke partij oprichten. In plaats daarvan zal voorvrouw Sieta van Keimpema aan de Tweede Kamerverkiezingen meedoen namens Belang van Nederland (BVNL), de partij van Wybren van Haga. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden boer , farmers defence force en Avond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Dus dat zal ze nog wat moeten bijleren.
En ik dacht misschien past het wel bij het onderwerp
Het wordt uit alle macht door 'juristen' tegengehouden maar het zal uiteindelijk op de juiste wijze bij een rechter komen.
INEOS maakte in België een correct bezwaar door te stellen dat het niet significant is.
Daar werd er vervolgens weer met NEP wetenschap geschermd door het INBO rapport niet eens te controleren, een grote blunder van de rechter.
INBO maakten eigenhandig grafiekjes van iets wat geen invloed heeft naar een lijn met 'significant' effect.
Uiteindelijk blijkt juist uit dat INBO rapport dat er pas (enig) effect is bij 10 kg (!) dosis of 700 mol
Deze tekst heb ik even geplakt van rene, die dit in een andere topic plaatste, als je nu deze tekst eens leest, dan kan men toch niet anders dan concluderen dat een vvd cda cu d66 etcetcetc niet willen dat de ""problemen"" opgelost worden? hoe is het dan mogelijk dat er nog mensen zijn die twijfelen of ze op deze partijen zullen gaan stemmen...