« Forum

Omzicht is lonks

Alle ballen op bbb of anders sgp. Omzigt is gevaarlijk links Ben ik bang!
bertusdebeer

Laatste reactie

Reacties

+2
de jonge
Zijn wetgevende kennis kan ook wel eens ten nadele zijn.....
+1
leonievdh971
Ik constateer dat er zeer breed draagvlak is voor emissiebeleid.
Ik constateer dat er in Den Haag te weinig kennis is over de sector
Ik constateer dat “De sector” een manifest heeft geschreven
De consequenties zijn desastreus voor de hardwerkende boeren
Ze worden geknecht door Big Agri en gedwongen via innovatie (en een afrekenbare stoffenbalans ) te investeren in emissiereductie.
Ik constateer dat de financiële ruimte hiervoor niet aanwezig is op bedrijven
Maar veel belangrijkers de volgende vraag: is er door grote investeringen in mogelijke emissiereductie een substantiële bijdrage aan een positieve instandhouding van de natuur

Mijn mening: we doen maar wat
We zijn ozo bang voor een krinpscenario
Landbouw schreeuwt van de daken dat ze beleid wil op basis van feiten
Politiek heeft dat kunstje ook ontdekt. Ik verwijs naar de verkiezingsprogramma’s

Maar 1 ding is belangrijk: het meten van stikstofdepositie om te kijken hoever stikstof zich verspreid vanaf de bron
Dat onderzoek heeft plaatsgevonden.
De resultaten??? Niemand weet het!!
In het commissiedebat van afgelopen vrijdag werd gevraagd aan minister van der Wal of zij op de hoogte was van de resultaten van het onderzoek van de universiteit van Amsterdam wat gefinancierd wordt door het Mesdagfonds
Ze verwees naar het Mesdagfonds

Zolang de resultaten van het onderzoek niet op tafel komen blijven we genaaid worden door politiek en big Agri.
We mogen investeren
Tonnen gaan er geïnteresseerd worden per bedrijf. Gelukkig met veel subsidie van de overheid
Of de resultaten van de Universiteit van Amsterdam ooit nog komen? Ik weet het niet.
De resultaten zullen laten zien dat we miljarden nutteloos geïnteresseerd hebben.
Gelukkig kan Den Haag dan zeggen dat ze niet op de hoogte was van de resultaten
De boeren hebben op dat moment een probleem

Het positie: veel politici zijn gek op problemen
Kunnen ze dagen, weken , jaren hun agenda mee vullen.
Big Agri is ook gek op problemen. Die zijn goed voor de kassa
En de boeren: die worden leeggemolken
Hoe hoger de kPa’s des te sneller zijn ze leeg!
weurding
@leonievdh971 geïnvesteerd?
+1
Willem123
@leonievdh971 U bent goed op de hoogte, de Heer Spithoven zou aankomende week toch met cijvers op tafel komen van zijn onderzoek door de universiteit van Amsterdam
+1
jan-cees
@leonievdh971 breed draagvlak voor emissiebeleid? Wellicht bij model onbenullen . Emissie meten is complex en heel duur en erg onnauwkeurig. Iedereen die het heeft over real time emissie meten weet niet waar hij het over heeft. In pluiveestallen met uitloop en natuurlijk geventileerde stallen (liigboxenstallen) is emissie meten uiterst complex en heel duur (150 k per jaar met nauwkeurigheid van 60 tot 75%).
leonievdh971
@jan-cees De sector is klaar voor de implementatie van emissiebeleid
In Den Haag een grote meerderheid voor emissiebeleid
Wie of wat houdt het tegen?
De kaarten zijn geschud. Het spel wordt gespeeld en de winnaars zijn bekend.
Er mee leren leven is de eenvoudigste oplossing
+1
Nevergiveup
@leonievdh971 De kaarten kunnen altijd opnieuw geschud worden , soms nog sneller als dat je denkt ...
Jannus
Quote Reactie van @Nevergiveup:
De kaarten kunnen altijd opnieuw geschud worden

Wat zeg je hier dan van


Nevergiveup
@Jannus Dat nog niks zeker is ook Timmerfrans is de vraag , want naast de boeren is ook het bedrijfs leven skeptisch over hem , dan hoeft ook maar een gedeelte van intelligentie bij de werknemers aanwezig te zijn die hun baan lief hebben die ook PVDA de rug toe keren.
+4
jan-cees
@leonievdh971 Jaja ik leef onder een steen en weet niet wat er speelt.
De kaarten zijn niet geschud en emissie beleid is niet uitvoerbaar en handhaafbaar en juridisch niet houdbaar .
Van mij mag jij verder dromen met alle emissie aanhangers maar het is heel simpel het gehele juridisch stelsel is gebaseerd op depositie en we zijn nu na circa 20 jaar zover dat we dat eindelijk kunnen meten kunnen typeren en een klein beetje kunnen doorgronden.
Bij emissie lopen we 20 jaar achter in kennis .

Dus ga je pakje kaarten nog maar eens schudden.
Of nog beter ga je eerst eens verdiepen in het stikstofdossier.
leonievdh971
@jan-cees Kaarten schudden laat ik graag over aan anderen
Ben geen fan van kaarten
-Jan-
@jan-cees Als het weer al depositie veroorzaakt dan zijn de modellen helemaal fuck want kan een rechter nooit als waarheidsvinding accepteren
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @-Jan-:
zijn de modellen helemaal fuck want kan een rechter nooit als waarheidsvinding accepteren

Tuurlijk wel, je bent een D66-er of je bent het niet.
Jannus
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
je bent een D66-er of je bent het niet.

iedereen is hier welkom in nederland want het zijn allemaal mensen,stikstof is stikstof en mensen zijn mensen,en we gaan niet discrimineren omdat de een een appel lust en de ander een peer
+2
Twentsch Land
Gevaarlijk links denk ik niet, hij is niet te vergelijken met Timmermans, klaver, jetten enz enz ....... maar hij zal beslist niet de redder zijn van de agrarische sector, huizen bouw gaat voor en minder vee in Nederland zal hij ook ondersteunen.
+6
George
Als ik aan Omzigt denk dan is het vooral over de toeslagenaffaire. Als ik zie waar die over gaat dan denk ik wij hebben onze kinderen zelf opgevoed en daar ook niks voor gehad . Als ik dan zie waarvoor hij zich heeft ingezet zijn het veelal om het netjes te beschrijven , vrouwen met een heel donkere huidskleur met overgewicht en een heel grote bek die recht denken te hebben op heel veel geld.
De man kan zich goed vastbijten in dossiers , zo ook ooit over de corruptie in Malta. Maar als politiek leider moet ie zich eerst maar eens bewijzen. In mijn ogen had ie beter bij de BBB kunnen aansluiten.
+4
pieta
Quote Reactie van @George:
wij hebben onze kinderen zelf opgevoed

Dat hebben wij ook gedaan. Maar tegenwoordig hebben ze graag dat die vrouwen aan het werk blijven en kinderen per 3 of 4 worden opgepast door iemand die ook betaald wordt. Mensen met het minimumloon hadden echt wel zelf naar hun kinderen gekeken als ze de opvang zelf hadden moeten betalen. Die kostte namelijk meer dan wat ze verdienden.
George
Quote Reactie van @pieta:
Mensen met het minimumloon hadden echt wel zelf naar hun kinderen gekeken als ze de opvang zelf hadden moeten betalen. Die kostte namelijk meer dan wat ze verdienden.

Dat zou ook beter zijn dat ze er zelf naar keken. Als opvang duurder is dan wat je verdiend dan maar thuis blijven om de kinderen zelf op te voeden.
+1
pieta
@George Een volgend probleem is dat de minimumloners in deze werk doen waar je niet zomaar een ander voor hebt. Een bijkomend voordeel is dat de kinderen van de allochtone medemens wellicht wat beter integreert en ook wat nederlandse dingen leert.
Je weet toch dat het vooral buitenlanders waren die in de TA zitten omdat ze selecteerden op buitenlands klinkende namen.
+1
oubi
@George glad ijs maar je hebt wel gelijk.
Maar die vrouwen zijn ook ooit nedelander geworden.
+3
familie pelle
@oubi
Quote:
. glad ijs

Ben ik niet van George gewend maar hij is zojuist behoorlijk uitgegleden. Zonder enig dossierkennis al een oordeel klaar. Hij doet precies wat de belastingdienst met de toeslagenouders doet.
+5
robbies
@George Als die vrouwen niet gewerkt zouden hebben, wie had dat werk dan moeten doen? Ik meen dat jij ook niet zo'n voorstander bent van import van buitenaf.

Boeren en toeslagouders hebben meer gemeen dan je denkt. Hier gaan we wild op het woord onteigenen, maar je kind weghalen en het contact ontzeggen vind ik nog een paar graden erger.
George
Quote Reactie van @robbies:
Als die vrouwen niet gewerkt zouden hebben, wie had dat werk dan moeten doen? Ik meen dat jij ook niet zo'n voorstander bent van import van buitenaf.

Dat klopt , ik ben niet zo voor het toelaten van asielzoekers. Mensen die werken is helemaal oké maar ik ben ook gewoon voorstander van dat kinderen gewoon goed opgevoed moeten worden en als je dit niet zelf kunt bekostigen kun je beter geen kinderen willen. Wie het werk zou moeten doen , ik denk die mensen die nu in de kinderopvang werken. Want dat is een big business . 😀
GJ Bosch
@George
Quote:
Als ik dan zie waarvoor hij zich heeft ingezet zijn het veelal om het netjes te beschrijven , vrouwen met een heel donkere huidskleur met overgewicht en een heel grote bek die recht denken te hebben op heel veel geld.

Het lijkt net alsof jij deze slachtoffers ("met donkere huidskleur") van van de toeslagenaffaire minderwaardig vindt. Is dat zo?
+3
George
Quote Reactie van @GJ Bosch:
Het lijkt net alsof jij deze slachtoffers ("met donkere huidskleur") van van de toeslagenaffaire minderwaardig vindt. Is dat zo?

Ehhh minderwaardig is een groot woord , maar wat ik op TV zag als slachtoffers die hadden een onwaarschijnlijk grote mond en waren nagenoeg geen Nederlanders van origine. En dat ze dan bedragen van 30-40 en of 50000 euro tegoed denken te hebben kan ik moeilijk plaatsen ja.
+3
Kars
@George 1,5 ton zelfs. Ik hoe kun je in godsnaam 150.000 euro benadeeld zijn. Heb je 25 kinderen
+1
Cowboy3
Quote Reactie van @Kars:
Ik hoe kun je in godsnaam 150.000 euro benadeeld zijn.

Komt door de hoge boetes van de belastingdienst en door het niet terug betalen waar ze geen recht op hadden volgens hun.
+6
familie pelle
@Kars
Quote:
. hoe kun je in godsnaam 150.000 euro benadeeld zijn.

1 moeder had zich 120 euro vergist bij de belastingdienst en kreeg een boete van 125.000 euro!!!! Misschien eens wat persoonlijke verhalen lezen voordat je een oordeel geeft.
Ik zie hier enorme parallelen met boeren die torenhoge boetes krijgen voor een klein administratief foutje. Zoals linkse politici en media de boeren dan veroordelen zo veroordelen hier sommigen de toeslagenouders.
+1
Twentsch Land
Kreeg een boete van 125000,-

Boete ! of het volgens de belastingdienst onterecht geld gekregen wat terug werdt gevorderd ?

@familie pelle
+1
pieta
@Twentsch Land Als je iets verkeerd invulde of een bonnetje niet had werd gewoon alles teruggevorderd. Die lijn was en is veel te hard. Geef dan een waarschuwing of eventueel een boete. Mensen die misschien maar een 100 euro in de maand vrij te besteden hebben is een boete van 125 euro al een godskapitaal.
pieta
@Kars Heb je een idee wat kinderopvang kost?
+2
George
@pieta Geen idee , wij hebben er ze zelf opgevoed. Van niemand wat gehad.
pieta
@Kars En wat denk je van mensen die op het dieptepunt vd huizenmarkt hun onder water staande huis moesten verkopen?
George
Quote Reactie van @pieta:
En wat denk je van mensen die op het dieptepunt vd huizenmarkt hun onder water staande huis moesten verkopen?

Tja dan kom je tekort , maar wat heeft dat er eigenlijk mee te maken?
+1
kanniewaarzijn
@George Dat er ook veel gevolgschade is.
+2
pieta
@George Dat ze mensen, families en gezinnen echt kapot gemaakt hebben.
+2
George
@pieta Het zou kunnen , ik heb me er waarschijnlijk te weinig in verdiept. Maar van mij mogen die toeslagen afgeschaft worden en moeten ouders zelf hun jong voor eigen rekening opvoeden net zoals wij dat hebben gedaan.
Bartlehiemboer
@George

Ik ben wel redelijk op de hoogte.
Val ook onder de oude stempel.

Veel wat beweerd wordt is wel waar.
De gevolgschade en de boetes zijn niet mis.
Daarbij uithuisplaatsing etc.
Dit scenario is bij een klein groepje gebeurd en niet goed te praten.
Velen anderen liften hierop mee. Degenen die ik ook zo zie als u aangeeft.

Het zijn zogenaamde kwetsbare mensen en Omtzicht is op dit dossier gekomen.
Omtzicht is nogal autistische en heeft zich er helemaal in vast gebeten om zijn gelijk te halen.
Was de oorzaak zelfdoding van boeren in zijn dossier gekomen dan had hij dit ook gedaan.
(Helaas is dit nooit opgepakt)

Maar wat ik wil zeggen is dat we de sympathie of medeleven soms moeten parkeren om er niet allemaal aan onder door te gaan.
We doen op de stal niets anders. Kom je boven je maximaal aantal koeien uit maak je ook keuzes.
Wie doen we weg, wat blijft? Houden we alles op stal omdat het zo sneu is zijn we binnen no time failliet.

Om de een of andere reden mag je zo niet reageren bij de toeslagen ouders of bij migratie of bij armoede of bij mensen die eigenlijk niet meer beter worden.

Dat moeten we zien te doorbreken. Zoals het nu gaat zien we bedrijven vertrekken, boeren vertrekken, huizen ellende inflatie noem het maar op. Op weg naar een failliet Nederland.

En net als op de stal, je koeien.
Je maakt hopelijk goede keuzes zodat de dieren goed terecht komen misschien nog wat hulp krijgen of misschien toch eindigen.

Maar vol is vol luister je daar niet naar is alles te veel en het helpen lukt dan niet meer.

Vergelijkbaar met de toeslagen ouders.

Ik zou zeggen help de echte gevallen, we hebben er van geleerd. Het is niet terug te draaien. Maar hou op met al die onderzoeken en boven water halen. Punt er achter en op naar nieuwe verkiezingen en hopelijk een beter bestuur van het land. Wat er nog van te redden is.
pieta
@George Als je nou een gezin hebt met 3 kinderen en je werkt 40 uur in de week. Je laat een 40 uur kinderopvang verzorgen. 3 kinderen maal 40 uur maal 8,5/uur is vlot 1.000 euro per week.

rijksoverheid.nl/onderwerpen/kinderopvangtoeslag/…).
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
3 kinderen maal 40 uur maal 8,5/uur is vlot 1.000 euro per week.

Dat is dus een goede reden om er zelf naar om te kijken!
+1
pieta
@George En waar leef je dan van? Kinderopvang kost wel geld maar thuisblijven dan heb je geen inkomsten. Als je dan alleenstaand bent of je partner heeft ook het minimumloon?
+5
de jonge
@pieta ik zal wel van de oude stempel zijn,maar ik vind het niet meer dan normaal dat er sowieso 1 ouder thuis is zolang ze niet naar school gaan en als ze naar school gaan dat er 9 van de 10 keer iemand thuis is als de kinderen thuis komen.
+2
George
Quote Reactie van @de jonge:
ik zal wel van de oude stempel zijn

Dat ben ik ook , denk er ook zo over.
+2
Melkboer16
@George zo denken wij er hier ook over. Hebben zelf de opvang betaald en ook nu ze wat ouder worden en naar het voortgezet gaan is er bijna altijd iemand thuis als ze thuiskomen.
Wat dat betreft heb je een voorrecht als boer, je hebt je werk bij huis.
ntd79
@Melkboer16 niet iedereen heeft die luxe
pieta
@GJ Bosch Ik denk dat George zijn gemoed ook wat beïnvloed is door het AZC in zijn dorp.
+2
George
Quote Reactie van @pieta:
Ik denk dat George zijn gemoed ook wat beïnvloed is door het AZC in zijn dorp.

Misschien wel , maar ik heb die grote bedragen nooit zo kunnen begrijpen. En het viel me altijd op dat het vooral buitenlanders zijn en een heel grote mond hadden. Dat zint me inderdaad niet zo goed. Maar ook Nederlanders moeten hun eigen jong maar eens fatsoenlijk opvoeden voor eigen rekening.
pieta
Quote Reactie van @George:
En het viel me altijd op dat het vooral buitenlanders zijn

Daar werd vakkundig op geselecteerd door de belastingdienst.
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
Daar werd vakkundig op geselecteerd door de belastingdienst.

Daar zullen ze vast hun redenen voor hebben gehad denk ik.
pieta
@George Ik zeg niet dat ik me daar niets bij voor kan stellen. Maar mensen zo behandelen vind ik niet kunnen. Dat moet je bij criminelen doen.
+3
robbies
@George zoals LNV hun redenen had om te denken er fraude gepleegd werd met tweelingen? Of met incasseren van GLB geld bij bermen? Of bij mestfraudes? Allemaal legitiem door de overheid verdacht gemaakt?
George
Quote Reactie van @robbies:
f met incasseren van GLB geld bij bermen? Of bij mestfraudes? Allemaal legitiem door de overheid verdacht gemaakt?

Er zijn toch ook mestfraudes gepleegd en er zijn ook transporteurs gestraft. GLB op bermen mag inderdaad ook niet. Ik praat dat toch nergens goed of wel?
+2
robbies
@George ik had van jou niet zo'n blind vertrouwen in de overheidsinstanties verwacht.
leonievdh971
@robbies Het is niet zie moeilijk
Wil lnv minder vee?
Dan past het in het grote plaatje
Mestafvoer > 30 euro volgend jaar.
+1
Twentsch Land
Die afvoer 30,- of meer hoeft geen probleem te zijn.....indien de melkprijs van een niveau is dat de meer prijs van afzet betaald wordt. Het plaatsen van de mest kan nog wel een dingetje worden.

@leonievdh971
+2
robbies
@leonievdh971 Als mestafvoer 30 euro wordt, is het plaatsingsprobleem binnen notime opgelost. Dan komen er veel die hun pensioen wat vervroegen
Cowboy3
@leonievdh971 Voor de tweede keer, het wordt geen €30 er is een goedkopere oplossing en zoals sommige hier mest afvoeren met 3N is het omslagpunt al rond de €20
Beter opletten en nie zovuul tikken hier.
de jonge
@Cowboy3 er circuleren toch zat verhalen dat het dit jaar voor 23 euro niet eens meer opgehaald werd...
Cowboy3
@de jonge Als er geen plaatsingsruimte is word hij voor €30 ook nie geladen, vorig jaar met 400 M³ en dit jaar nog met 700 blijven zitten, maar ze komen nog wat laden voor de 15de is beloofd.
ntd79
@Cowboy3 kun je ons ook even verder inwijden?
leonievdh971
@Cowboy3 Er is een goedkopere oplossing
Laat ons dat even weten
Kunnen wij daar ook van genieten
BTW ik tik niet
Ik typ
+1
matt
@Cowboy3 3x7
+1
Weidezicht
@George als 1 ouder volledig thuis moet blijven, en de ander dus 40 uur werkt, in een niet zo n beste baan, of gevangennin het 0 uren en tijdelijke contracten netwerk, en die komt met 1800 netto thuis, doe je niet zo veel hier in de randstad met rijtjeshuizen van 4,5 a 5 ton. Dus moeders moet ook aan de bak. Je komt dan wel uit bij oorzaak/gevolg en ben met je eens dat hele toeslagen business niet optimasl is. Ook zal er zeker bij een gedeelte vd ouders sprake zijn van fraude. Je moet zelf aangeven in mijntoeslagen wat je inkomen is en hoeveel uur opvang je hebt. Het is dus met 1 klik geregeld om je inkomen heel laag te zetten (althans als zzp er kon ik dat zo doen als ik dat gewild had) zodoende maximaal vergoeding binnen te halen die op jouw rekening gestort wordt. Zot je dus zonder eten of een kapotte wasmachine, op deze manier pak je snel wat geld, en dat komt pas uit als je belastingjaaraangifte verwerkt is. Ziy je echt in geldnood, dan leef je volgens het motto eerst morgennoverleven, overmorgen zien we dan wel.
producent
@George
Sorry, maar de vrouw die lijstduwer van de SP is geworden lijkt me eerder een witte iets wat magere vrouw.
En ze keken meer naar niet Nederlandse namen.
+1
ted9
@George Deze mensen hebben de teruggave gewoon op maximaal gezet. En kwamen er achter dat ze dit geld hadden uitgegeven maar ook terug moesten betalen. Geld weg en niet betalen aan de belastingdienst en het bedrag word snel hoger...
+2
zomaar
@ted9 de politiek de rechters de belastingdienst en werkelijk iedereen heeft toegegeven dat ze compleet schandalig gehandeld hebben en dan toch zijn er "mensen" die menen dat het allemaal eigen schuld dikke bult is.
onterechte terugvordering eisen van zeer grote bedragen zonder dossiers te delen, letterlijk jacht maken op die mensen en daar intern om zitten lachen op de mail. het hele stikstofverhaal stelt geen klote voor vergeleken met dit.
en ja er zijn profiteurs die mee willen liften op de schadeloosstelling terwijl ze er geen recht op hebben maar dat doet niks af aan de werkelijk gedupeerden
+6
ookeenmelkveehouder
Als je het stemgedrag van Omzicht terug kijkt mogen de nodige belletjes gaan rinkelen. Voor het oppervlakkige publiek een volksheld maar achter schermen niet beter dan de huidige kabinetsleden. Hij is tegen de boeren en voor modern communisme. Van de week zag ik op het prikkebord het plan van de pvda van de grondbank. Dit zal ook gaan gebeuren niet perse op die manier maar wel dat het eigendom bij de boer minder wordt. hier een mooi voorbeeld van een manier hoe dat gaat:

Hoe dit allemaal in elkaar steekt kan je lezen in epoque 11 van de blauwe tijger.
De broer van pieter werkt dan ook weer voor het WEF wat 5 jaar terug een organisatie was waar complotten bedacht werden voor een wereldoverheid. ( vraagtekens.net/greatreset/ ) Allemaal niet waar natuurlijk want we vertrouwen de mainstream media. Waarvan we weten dat ze altijd de waarheid vertellen. Dat doen ze natuurlijk ook al dertig jaar over de landbouw. Dus dat zullen ze ook wel over alle andere onderwerpen doen.

Nee Pieter is net als de rest. De wereld vergaat en de wereld moet gered worden door de VN het WEF met de SDG doelstellingen. En bijna alle landen doen mee, Wat een feest.
arie.j
Het is iets waar ik al bang voor was
Omtzigt is onkreukbaar, daar geloof in wel in.
Maar dat heeft weinig met standpunten en beleid te maken.
Omzigt stemde zelfs recent mee voor een Nederland verbod op glysofaat
Terwijl als het hen enkel om de waarheid te doen was geweest hij minsten voor een selectief gebruik had moeten stemmen.
verwijderd
verwijderd
Cowboy3
Quote Reactie van @leonievdh971:
Laat ons dat even wetenKunnen wij daar ook van genieten

Beter opletten en ff lezen wat ik de vorige schreef.
leonievdh971
@Cowboy3 Je bent welkom staat om nietszeggende opmerkingen te maken
Een vraag beantwoorden lukt niet?
Btw: alles bijhouden is best veel werk
pieta
@leonievdh971 Vragen niet beantwoorden heeft ie denk ik bij jou een cursus voor gevolgd. Ik ga er vanuit dat je hier niet op gaat antwoorden. Ik stel je namelijk geen vraag.
ntd79
@Cowboy3 met al dat opletten blijf je wel met 700 kuub zitten. Maar vertel nu eens gewoon waarom het niet zoveel hoeft te kosten. Zoals ik het lees ben jij ook maar een beetje afhankelijk van de goodwill van je intermediair. Waarom zou je dat straks niet van een akkerbouwer zijn?
Cowboy3
@ntd79 Ben niet afhankelijk van 1 intermediair maar meerdere, de laatste paar vrachten was op google maps van postcode tot postcode 162 km en ik hoor wel dat jullie altijd voldoende kg/N hebben afgevoerd of nog plaats in de put voor een grotere voorraad.
familie pelle
@Cowboy3
Quote:
. Ben niet afhankelijk van 1 intermediair maar meerdere,

Ik ook niet maar ze halen allemaal niets op. Ik wil ook wel meer weten van je oplossing.
ntd79
@Cowboy3 ik probeer wel altijd bij te blijven door de voorraad niet op te laten lopen. Altijd vast stramien, moet ongeveer jaarlijks 2000 kuub afvoeren, 1500 in april en 500 in augustus op de stoppel. Al die mest kan ik vlot binnen 10 kilometer afzetten, en doet de plaatselijke loonwerker, die komt altijd halen. Dit gaat gelukkig ook nog voor heel ander geld dan de bedragen die ik hier hoor. Het enige verstandige wat ik hierin kan doen is ervoor zorgen dat ik een 'mooi' ophaaladres ben. Dus de afgesproken hoeveel vlot beschikbaar en vlot betalen. Voor de rest heb ik niks in de hand. Vandaar dat ik nieuwsgierig ben naar jou voordelige oplossing.
Cowboy3
@ntd79 Heb het niet over een voordelige oplossing maar dat €30 teveel is, hier boven heeft @matt hem begrepen en denk dat ze aan den andere kant van de Maas ook nog wel wijzer worden aankomend jaren.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden gevaarlijk , sgp en bbb geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
76
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN
GERELATEERDE FOTO'S
Pas op overstekende koeienCaroline vd Plas krijgt bloemenCaroline vd Plas met haar moederIedere dag BBBeterMona KeizerMooi team BBB aan de borrelCaroline van der PlasBBB & JA21 lanceren reparatiewet stikstof!