Omtzigt: stikstofwet van tafel, stop op megastallen
Omtzigt: stikstofwet van tafel, stop op megastallen (nieuweoogst.nl)
Nieuw Sociaal Contract (NSC), de partij van Pieter Omtzigt, wil dat de huidige stikstofwet van tafel gaat. Daarnaast wil de partij een stop op de bouw van nieuwe megastallen. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden bouw , megastallen , pieter omtzigt en omtzigt geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nรฉt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Weer zoโn vaag verhaal !
De uitstoot van stikstof - een heet hangijzer in politiek Den Haagโ moet wat NSC betreft โsignificantโ worden teruggedrongen in 2035. Dit is niet aan een percentage gekoppeld. Er wordt wel een nieuw onderscheid gemaakt tussen ammoniak (uit dieren) en stikstofoxiden (uit industrie en bijvoorbeeld vervoer). Alle sectoren -industrie, verkeer, zee- en luchtvaart en landbouw- dragen wat Omtzigt betreft bij aan de doelstellingen en nemen maatregelen. Er wordt bij herstel van natuur niet alleen naar stikstof gekeken, maar naar โde actuele staat van de natuurโ.
Boeren
Het kabinet moest op advies van Johan Remkes met een beter perspectief voor boeren komen. NSC wil nog steeds dat dit plan er komt. โVoor de akkerbouw en veeteelt wijzen we geschikte gronden aan als agrarische hoofdstructuur. Hier wordt landbouwgrond beschermd. Er komt een strategie voor het waarborgen van de voedselzekerheid, boeren moeten een goed verdienmodel krijgen.โ
Bron AD
Meer grondgebonden en circulair met de regio maar geen concrete norm te vinden.
Intensieve veehouderij varkens kippen geiten en kalveren moet wel fors krimpen en meer grondgebonden worden en daar moet het opkoopbeleid op gefocust worden.
Hier een iets uitgebreidere samenvatting van het programma.
Landbouw wordt dus wisselgeld tijds een formatie. Dannweet je genoeg
Over grondwater en oppervlaktewater wordt te gemakkelijk gezegd dat er minder uit en afspeoling moet plaatsvinden terwijl ze geen idee hebben van hoe waterschappen momenteel boerensloten strenger beoordelen dan natuurwater en de rijkswateren gebruikt worden om rioolzuivering op te lozen omdat ze daar meer ruimte krijgen.
Stikstofbeleid zie je wel paar positieve dingen zoals de daadwerkelijke situatie van de natuur als uitgangspunt nemen maar de draai naar emissie beleid en alle stallen gaan meten is onuitvoerbaar en roepen iedereen moet emissie verlagen is leuk maar waarom zal dat moeten als we geen bodemanalysen hebben en geen depositiemetingen.
De stap naar een afrekenbarestoffenbalans is onbegrijpelijk.
Niet controleerbaar niet handhaafbaar en dus juridisch niet houdbaar
Houdt hij wel van distributiecentra?