Sjaak van der Tak legt eind dit jaar voorzittershamer LTO Nederland neer

Quote:
Sjaak van der Tak stopt op 31 december als voorzitter van LTO Nederland. Hij is niet beschikbaar voor een tweede bestuurstermijn. Dat laat LTO Nederland dinsdagavond weten.

Lees meer »

weurding

Reacties

hans1980

+5
mlkvhoudr
Dank voor de grote inzet meneer van der tak , ik denk dat uw leden een goede aan u hadden
+1
arie.j
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
Dank voor de grote inzet meneer van der tak , ik denk dat uw leden een goede aan u hadden

Vond hem ook bepaald niet verkeerd
leonievdh971
@arie.j Hij heeft veel bereikt.
Toch?
arie.j
Quote Reactie van @leonievdh971:
@arie.j Hij heeft veel bereikt.Toch?

Ze hadden iemand als jij moeten hebben?
Nou gelukkig niet.
En verder is het aan de leden om een oordeel te geven.
+4
Twentsch Land
En verder is het aan de leden om een oordeel te geven.

Nee, zo is het niet Arie

Ze nemen ook beslissingen over niet leden .....

@arie.j
+2
arie.j
Quote Reactie van @Twentsch Land:
En verder is het aan de leden om een oordeel te geven.Nee, zo is het niet ArieZe nemen ook beslissingen over niet leden ....

Je kunt zoveel vinden.
Maar leden betalen voor hun belangen te behartigen.
Als anderen geen belangen organisatie hebben, dan moeten ze dat natuurlijk zelf weten.
Maar er is dan niemand die voor hen opkomt. Eigen weg
De leden van een belangenorganisatie gaan echter zelf over hun mensen en hun standpunten.
+2
labella
Quote Reactie van @arie.j:
Maar leden betalen voor hun belangen te behartigen.

Zelfs dat heeft Takkie nooit gedaan!
+1
arie.j
Quote Reactie van @labella:
Zelfs dat heeft Takkie nooit gedaan!

Jouw boekhouder betaald ook niet zelf zijn salaris.
Normaal nadenken te moeilijk?
labella
Quote Reactie van @arie.j:
Jouw boekhouder betaald ook niet zelf zijn salaris

Niet?? Dat heb ik nou altijd gedacht.😂
+1
arie.j
Quote Reactie van @labella:
Niet?? Dat heb ik nou altijd gedacht

Als het van zo weinig belang voor je is om de binnen gekomen rekeningen door te nemen.
Dan hoef je nergens over te klagen.
weurding
@arie.j neem aan dat de niet leden toch grotendeels de zelfde belangen hebben als de leden
+2
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j neem aan dat de niet leden toch grotendeels de zelfde belangen hebben als de leden

Dat zal wel, maar wie kiest voor geen lid moet afwachten wat anderen doen
Wel invloed op bestuur willen hebben, maar anderen laten betalen gaat niet.
+3
Twentsch Land
Nee nee Arie .... je fiets er weer omheen !

Als het lto uitkomt spreken en beslissen ze over de sector en niet alleen over hun leden......feitelijk dus gebruiken ze niet leden wel als het hun uitkomt.

@arie.j
arie.j
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Als het lto uitkomt spreken en beslissen ze over de sector en niet alleen over hun leden......feitelijk dus gebruiken ze niet leden wel als het hun uitkomt.

En niet leden profiteren gratis van hun diensten, wees blij.
Er zijn er ook die vinden dat daarom lid van een branche organisatie verplicht zou moeten zijn.
doublesmart.nl/wat-is/brancheorganisatie/….
+1
Twentsch Land
Zozo Arie ......

Lees nog eens goed wat je schrijft en bekijk dat maar eens in de geschiedenis ......zal je op weg helpen ....

Communisme en dictatuur

@arie.j
+1
weurding
@arie.j gzd hoeft dat niet, weet nog dat die calon schreef dat er nog teveel boeren waren in nl, kwam er op neer dat de kleinere wel wieberen konden, dus wij als calimero zijnde konden meebetalen aan het ongewenst zijn, dat was wel de druppel๐Ÿ˜…
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
En niet leden profiteren gratis van hun diensten, wees blij.

Je bedoelt ,die smerige manier ,dat ze fosfaatrechten hebben geregeld om de mestafzet van de niet grondgebonden "cowboy"boeren te kunnen continueren.
Je weet hoe ik over deze leugenachtige praktijken denk, zeggen dat er met vergunningen ruimte is en dan stiekem fosfaatrechten aanvragen. ( wat dan later is uitgekomen)
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
En niet leden profiteren gratis van hun diensten,

Ik zou vaak van hun diensten af willen. Alle dwaze dingen waar ze zich voor hebben ingezet zoals afschaffing quotering.
+2
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ik zou vaak van hun diensten af willen. Alle dwaze dingen waar ze zich voor hebben ingezet zoals afschaffing quotering

Geloof je echt in het sprookje dat zonder LTO de quotering er in de EU nog zou zijn?
+2
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
eloof je echt in het sprookje dat zonder LTO de quotering er in de EU nog zou zijn?

Wellicht was het MQ dan toch afgeschaft. Maar dan hadden ze in NL wel anders in de behartiging kunnen gaan staan. Nu moest tegen beter weten in de vrijheid geclaimd worden terwijl ze toch aan hebben moeten zien komen dat het op een fiasco uit ging lopen. Je hebt als LTO vurig gepleit om het MQ af te schaffen en ondertussen moet je al voor de datum van 1 april 2015 de minister al om een nieuwe beperking gaan vragen.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Wellicht was het MQ dan toch afgeschaft. Maar dan hadden ze in NL wel anders in de behartiging kunnen gaan staan. Nu moest tegen beter weten in de vrijheid geclaimd worden terwijl ze toch aan hebben moeten zien komen dat het op een fiasco uit ging lopen. Je hebt als LTO vurig gepleit om het MQ af te schaffen en ondertussen moet je al voor de datum van 1 april 2015 de minister al om een nieuwe beperking gaan vragen.

Dat was een tekortkoming.
die discussie hebben we eerder gehad
LTO had dat niet goed in de gaten
Maar ze in de schoenwen schuiven dat ze het bewust op een fiasco aanstuurden is enigzins absurd.
Daar had niemand belang bij
Wel kortzichtigheid wat betreft het mestbeleid, en de toename van vee en melk zwaar onderschat, dat klopt beter.
-
Hier onder staat een reactie van Achterhoeker 2
Die beweerd dat LTO al 10 jaar alles bij het oude wil laten, dat is weer tegengesteld
Je moet niet vergeten dat er toen ook zeer felle voorstanders van afschaffen rondliepen
En dat er ook nu nog heel wat veehouders zijn, die het besluit van toen nog steeds erg goed vinden
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
Maar ze in de schoenwen schuiven dat ze het bewust op een fiasco aanstuurden is enigzins absurd

Dat heb ik niet geschreven maar zeker niet bedoeld. Ik wou zeggen dat LTO echt heeft gepleit voor afschaffing. En om dan al weer te gaan vragen om een nieuwe beperking voordat de oude er af is dat dat wel heel moeilijk verkoopbaar is als belangenbehartiger.
+1
achterhoeker2
@arie.j De LTO Is alleen druk voor een minderheid vd boeren, ze willen dat bij een sector die al 10 jaar stil staat ,alles bij het oude blijft.
Elk nieuw initiatief wordt via tactisch lobbywerk tegen gehouden.
Op lokaal niveau wordt van collega's grond geclaimd voor de eigen leden, woningbouw, zonneparken overal gaat de LTO voor liggen want de leden zouden die grond in de toekomst eens nodig kunnen hebben.
Nu vd Tak gaat stoppen is dat een mooie gelegenheid om dat met de LTO ook te doen.
Het is een organisatie die haar bestaansrecht heeft verspeeld door de sector te verdelen.
+1
arie.j
Quote Reactie van @achterhoeker2:
@arie.j De LTO Is alleen druk voor een minderheid vd boeren, ze willen dat bij een sector die al 10 jaar stil staat ,alles bij het oude blijft.Elk nieuw initiatief wordt via tactisch lobbywerk tegen gehouden.Op lokaal niveau wordt van collega's grond geclaimd voor de eigen leden, woningbouw, zonneparken overal gaat de LTO voor liggen want de leden zouden die grond in de toekomst eens nodig kunnen hebben.Nu vd Tak gaat stoppen is dat een mooie gelegenheid om dat met de LTO ook te doen.Het is een organisatie die haar bestaansrecht heeft verspeeld door de sector te verdelen.

Jij bent het niet met ze eens, en dan behoor je tot de meerderheid?
Zou je eerst maar eens moeten aantonen
En vervolgens zo snel mogelijk een andere organisatie beginnen
Je hebt immers de meerderheid van de boeren achter je?
Dus leden werven is dan niet moeilijk, je bent immers zo groter dan LTO, toch?
leonievdh971
@achterhoeker2 Arie wil graag aangetoond hebben hoeveel leden lto heeft
Maar dat is helemaal niet interessant
Of ze er 1000 of 50000 hebben
Het boeit mij werkelijk niets
Ik constateer dat ze de laatste jaren niets bereikt hebben
Of je niets bereikt voor 1000 of 50000 leden, nobody cares!
arie.j
Quote Reactie van @leonievdh971:
@achterhoeker2 Arie wil graag aangetoond hebben hoeveel leden lto heeft

Wanneer en waar heb ik daar naar gevraagd?
+1
cornelissen
@mlkvhoudr Maar niet kunnen voorkomen ,dat de derogatie is verspeeld, ondanks dat wetenschappelijk heel
goed te verdedigen is. Is hij wel serieus genomen ,of hebben ze een spelletje met hem gespeeld.
Gezien de verlenging van de derogatie door te pleiten en invoering van het (onrechtvaardiger) fosfaatstelsel moet hij zich wel vernacheld voelen.
arie.j
Quote Reactie van @cornelissen:
@mlkvhoudr Maar niet kunnen voorkomen ,dat de derogatie is verspeeld, ondanks dat wetenschappelijk heelgoed te verdedigen is. Is hij wel serieus genomen ,of hebben ze een spelletje met hem gespeeld.Gezien de verlenging van de derogatie door te pleiten en invoering van het (onrechtvaardiger) fosfaatstelsel moet hij zich wel vernacheld voelen

Ze hadden jou moeten afvaardigen naar de minister ? Dat ze beter voor handhaving bij de EU
moest pleiten?
Dan had het wel resultaat gehad?
+2
Hans van Bergen
@mlkvhoudr ik ben benieuwd wat Sjakie allemaal bereikt heeft voor zijn leden. kun jij dat even opsommen?
+1
George
@Hans van Bergen Dat is snel klaar , Niks Nul , komma Nul. Maar het ergste is dat niemand iets klaar krijgt .
arie.j
Quote Reactie van @George:
@Hans van Bergen Dat is snel klaar , Niks Nul , komma Nul. Maar het ergste is dat niemand iets klaar krijgt .

Met dat laatste ben je eerlijk.
Als de tenminste bedoelt Stikstof van tafel, derogatie terug enz. Dat gaat allemaal niet lukke, met wie ook.
Maar er is ook nog zoiets als bemiddelen
Al zijn er boeren die de botte bijl zonder vergoeding blijkbaar net zo goed vinden als wat redelijkheid en maatwerk
Als er geen boeren vertegenwoordiger is, dan komt die botte bijl
En de politiek heeft dan bij grote partijen ook de indruk dat het boeren weinig schelen kan
Want die hebben zelfs geen cent voor een woordvoeder over.
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
Met dat laatste ben je eerlijk.

Ik ben altijd eerlijk en oprecht Arie , ik heb zelf een gruwelijk hekel aan leugenaars en zwetsers.
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ik ben altijd eerlijk en oprecht Arie , ik heb zelf een gruwelijk hekel aan leugenaars en zwetsers.

Was niet direct als verwijt aan jou bedoelt.
Maar (in het algemeen) komen nogal eens reacties op het Prikkebord die het onmogelijke van een organisatie als LTO verwachten.
Anders moet alles plat en geblokkeerd worden enz. Je kent het we,l net als met het melkboyot in 2008 toen de melkprijs omhoog moest
Haalde niets uit. En nu ook niet. Acties best, maar denk wel eerst na.
Het gaat er mij vooral om dat boeren zorgen dat ze voldoende georganiseerd zijn.
En niet bij voorbaat ja moeten zeggen, omdat ieder alleen staat.
+1
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
Het gaat er mij vooral om dat boeren zorgen dat ze voldoende georganiseerd zijn.

Je weet ,hoe ik daar over denk in verband met de invoering van fosfaatrechten. Iets anders vertellen en in het geniep aanvragen bij het ministerie en ook nog een fatsoenlijke "overgangs"regeling tegenhouden , want daar was naar hun zeggen geen draagvlak voor. Praten we maar niet over voorkennis. En nmv bleek een meeloper te zijn, bleek dus ,dat je contributie gebruikt wordt voor je eigen ondergang. En dit was niet iets van je hebt je zin niet gekregen ,maar je wordt door deze manier van invoeren van de rechten compleet de armoede ingetrapt . Ik zal maar niet zeggen wat ik van lto vindt ,want dan wordt dat hier verwijderd . Wat ik van de nmv vindt, vertel ik wel op de vergaderingen van de nmv.
+2
Bennie Stevelink
@cornelissen Je bent aan het liegen want er is jou al meerdere keren uitgelegd wat er tijdens de invoering van de fosfaatrechten aan de hand was. Jij bent daar dus mee op de hoogte maar blijft jouw eigen kletsverhaal vertellen.
de jonge
@Bennie Stevelink wat nou bennie, ben je bang voor concurrentie van verhalenvertellers??:😂
+2
de hoef
@cornelissen hopelijk kun je het een keer van je afzetten,
de hoef
@mlkvhoudr ben geen lid, maar vind hem een goedeprater, je lult hem niet klem , de volgende wordt niet beter
+2
mlkvhoudr
@de hoef ik ook geen lid maar de vorige heeft het volgens mij minder goed gedaan en de volgende is maar weer afwachten, het is een flinke uitdaging, niet blind kunnen zijn voor de veranderende omgeving met voor een deel een oerconservatieve achterban die het liefst va n ontkenning naar ontkenning rent, terwijl het enigste wat echt zou moeten tellen is blijft het verdienmodel overeind.

Ik heb de antwoorden niet voor iedereen en iedereen vertegenwoordigen is haast compleet onmogelijk
achterhoeker2
@mlkvhoudr Die laatste alinea klopt helemaal, maar dan moet je reorganiseren (opheffen mag ook).
LTO is er alleen voor de melkveehouder van 40 met 100 mk en 55 ha.
+1
leonievdh971
Hamer?
Pincet komt eerder
hans1980
Denk dat hij de bui ziet hangen
Hij weet wat er op de sector afkomt
๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ ๐Ÿƒโ€โ™‚๏ธ
leonievdh971
@hans1980 Hij weet wat de sector gaat verliezen
Maar zijn vertrek is niet vreemd wanneer je zijn argumenten hoort
Het is geen boer die in een overal de kist in wil
+2
bio boer
@hans1980 ik zo nog voor geen goud zijn post willen honde baan
+1
hans1980
@bio boer Doorgeefluik LNV
labella
Zijn enige goeie actie!
+2
Koeien boertje
Sieta heeft na de verkiezingen wel tijd.
+1
cs-agrar
@Koeien boertje echt iemand om de kar te trekken... 🙈
de jonge
Niemand die deze zin opvalt?? Nu Van der Tak 67 is geworden, vindt hij het een mooi moment om een stap terug te zetten. โ€žร“รณk vanwege het feit dat er in politiek Den Haag de komende maanden veel zal veranderen. Het is effectiever en wenselijker als een nieuwe voorzitter die verandering vanaf het begin mee kan maken.
de jonge
@de jonge en dan vooral dit stukje,,,โ€žร“รณk vanwege het feit dat er in politiek Den Haag de komende maanden veel zal veranderen.
Weidezicht
@de jonge hij wil beschikbaar zijn voor het cda, voor het geval die met 3 zetels toch in een kabinet tetecht komen?
t zal wel
Kijk. Gelijk heeft ie. Er komt n hele andere en zwaretyd aan voor de landbouw. Alleen hoge op brengst prijzen kunnen de pijn verzachten.
+1
t zal wel
Kan erwin mooi voorzitter worden, kan ie daar misschien ook vast wat geld lenen en heeft ie weer n tijdje ruimte.......
+4
slagroomvla
Wanneer komt Roy Meijer uit de hoge hoed als nieuwe lto-voorzitter? Ik heb het idee dat we hier weer naar zo'n geregisseerde voorstelling zitten te kijken..
labella
@slagroomvla ik denk ook dat de opvolger al weer klaar staat....
Hans van Bergen
@slagroomvla Pezies sRoyke schopt de laatste leden ook nog buutn. Net als ze het cda geruimd hebben
+1
leonievdh971
@Hans van Bergen Van Dale krijgt er een nieuwe spelling bij
Roy-eren.
Dat gaat links Nederland doen op 4-10
Hans van Bergen
Je kunt van Sjakie veel zeggen maar hij heeft in die drie jaar heel erg vaak een mes in de rug van de boeren geduwd en laten zien dat hij ten eerste en toch vooral cda er is en zich inzette om het regerings beleid erdoor te drukken. Maar altijd WEL op een leuke en vriendelijke manier. En dat gaat nooit meer terugkomen.
+2
leonievdh971
@Hans van Bergen Sjaak rende na Stroe regelrecht in de Armen van Pinokkio
Dat had hij niet moeten doen.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden lto , sjaak van der tak en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nรฉt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!