Kamer stemt voor mestwet

Grasbaal 10jr geleden

Goed nieuws, hoewel jammer voor sommige mestverwerkers:

Boeren die hun mestoverschot regionaal kunnen afzetten, mogen worden vrijgesteld van verplichte mestverwerking. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer.

Veehouders die meer mest produceren dan zij op eigen grond kwijt kunnen, moeten vanaf 2014 verplicht een deel van het overschot verwerken.

Dat is de kern van de gewijzigde mestwet van staatssecretaris Sharon Dijksma (EZ}.

Uitzondering
Maar de Tweede Kamer wil daarop een uitzondering maken. Veehouders die hun mestoverschot regionaal, binnen 20 kilometer, af kunnen zetten moeten daarvoor de mogelijkheid krijgen.

Dat stelden de SP en SGP in een gezamenlijk amendement.

De partijen willen daarmee regionale kringlopen stimuleren en boeren minder belasten met administratieve zaken. Wel moeten ze onderling vooraf een schriftelijke overeenkomst sluiten.

Dijksma voelt niets voor zo'n vrijstelling, maar zal nu toch gehoor moeten geven aan de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer.

Meer: nieuweoogst.nu/scripts/edoris/…

josl 10jr geleden

We zullen zien. Het is niet alleen jammer voor mestverwerkers maar vooral voor mestverwerking in het algemeen. nu gaat er geld vloeien naar afzet in de regio om onder de afzetplicht uit te komen. Dát geld gaat niet de mestverwerking in maar rechtsreeks in de portemonnee van diegene die mest aanvoert. Goed voor de achterban van de NMV want daar hebben zij denk ik toch voor gezorgd.

+1

Jack Rijlaarsdam 10jr geleden

Quote:

@josl: nu gaat er geld vloeien naar afzet in de regio om onder de afzetplicht uit te komen.

Het alternatief was dat er geld uit extensieve regio's naar mestverwerkers vloeide om de verwerkingsplicht af te kopen (en toch in de regio af te zetten). Nu zal de rekening voor de mestverwerking ook daadwerkelijk betaald gaan worden door de intensieve regio's. Dat past jou natuurlijk niet, maar klinkt voor mij wel logisch...

+1

josl 10jr geleden

Ja klinkt ook logisch. Maar daarom is er ook een onderscheid gemaakt tussen de regio's vwb het percentage vanhet overschot wat verwerkt moet worden. Dan is het nu dus logisch dat percentage maar overal gelijk te trekken zodat diegene die een overschot heeft wat hij niet in de regio kan afzetten ongeacht waar in NL hij zijn bedrijf dan ook heeft. Logisch toch? En ik blijf het jammer vinden dat geld niet in oplossingen wordt gestoken. De mestafzetkosten in de extensievegebieden zullen hierdoor duurder dan nodig blijven, dus is het maar de vraag waar je uiteindelijk het beste mee af bent.

+1

jg 10jr geleden

@josl
De grondprijs in extensieve gebieden is ook lager, dus.....kopen als je mest wil produceren.

pieta 10jr geleden

@jg
Dat is zeker niet zo. Zie Flevopolder, bovenste stuk van Groningen, Twente.

mlkvhoudr 10jr geleden

Ik weet niet eens of ik in een intensief gebied zit of in een extensief gebied, maar als je afzet voor je mest hebt dan heb je het toch afgedekt.

Wat ik me wel afvraag hoe komen extensieve gebieden nou aan mest als de intensieve gebieden moeten mestverwerken.

MBTrac1100 10jr geleden

dat heb ik ook nog nooit begrepen, om voer te winnen ben je mest nodig.

de tukker oet twente 10jr geleden

Mestverwerking gaat NOOIT werken, er is geen overschot ook nooit geweest. Het word ons gewoon aangepraat,en dan keer op keer de normen aanscherpen om de fabel in leven te houden. En mevrouw dijksma is antie boeren, evenals de hele PVDA kliek, maar ja het zootje zit nu 1 maal in den haag, ja hoe kan dat he ??? Of hebben er veel boeren op DE PVDA gesemd ???

Dre van Helmond 10jr geleden

Zoals ik het nu kan bekijken is dit voorstel een bom onder het mestverwerken.
Ook in intensieve gebieden is het altijd goedkoper mest in de regio af te zetten.

+1

jg 10jr geleden

Leve de markt...... Gewoon lekker 2 koetjes per ha melken... en een topinkomen uit mestaanvoer verdienen.

gezienus 10jr geleden

Nederland is áltijd al goed geweest voor de sofa boeren.dat mis ik hier wél Eens

spotmelker 10jr geleden

@ Dre, ligt er aan de andere kant niet een veel grotere bom onder het mestverwerken?
Daarmee bedoel ik tegen welke kuubsprijs het verwerken economisch rendabel wordt. Daar hoor of zie ik niemand over. De afzet van verwerkte mest wordt er niet éénvoudiger op door de mestregel-aanscherpingen in Duitsland, de uitkomst van aan en afvoer balansen van mestverwerking is een niet gering probleem en wie krijgt op tijd een bouwvergunning?

vaak 10jr geleden

Afschaffen vd dierrechten is nu echt niet meer aan de orde, wie wil er nog investeren in mestverwerking?
Als je binnen 20 km de mest af kunt zetten dan heb je geen verwerkingsplicht.
Dus Q weg en de Dierechten zullen blijven. Weer een hoop geld naar gebakken lucht.

+1

Wiebren 10jr geleden

Het is een compromis tussen de eerdere 'bijl aan de wortel' die bij motie Gesthuizen werd voorgesteld voor vrijstelling bij afzet binnen 30km en de wens om boer-boer te bevorderen.
Boer-boer is nu jaarlijks 4 miljoen kg fosfaat die binnen 10 km wordt afgezet van bedrijven.
Een mooi voorbeeldje van waar NMV, Najk en LTO elkaar in konden vinden.

De uitvoering is bepalend, wordt heus geen kadootje.

WRV70 10jr geleden

Wieberen . Weet niet of de wetgeving helemaal uitgewerkt is maar wij zetten alles binnen 20 km af op een adres en afnemer is bereid om dit ook in de toekomst onder contract te blijven doen. Gedeelte gaat hier boer-boer weg en een gedeelte via wegen en bemonsteren door de 25% fosfaat regeling. Blijft dit zo of mogen we straks alle overschot boer-boer afzetten.

jg 10jr geleden

Wiebren, is het mestproduktieplafond van 2002 werkelijk beperkend?

Wiebren 10jr geleden

@jg ja, we blijven tm 2020 onder fosfaatplafond. Als extra koeien niet minder fosfaat per koe produceren is het bij 5-10% meer melk (afh van jongvee) schlüss

@wvr70 afhankelijk van uitwerking straks al je overschot

jg 10jr geleden

@Wiebren
Dus met de huidige produktie, deze ligt gemiddeld al 5 % boven vorig jaar, en momenteel (september) 10 %. Al deze melk kan al verwerkt worden. Waarom wordt er dan zo fors geinvesteerd in verwerkingscapaciteit. Een wat vlakker leveringspatroon werkt veel efficienter. Weg met die zomerheffing !!!!

Kamer stemt voor mestwet

Reacties

De beste boeren staan aan wal

Tinus Guichelaar