De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden rabobank en bank geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Het aloude gezegde is niet voor niks: als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is dat meestal ook zo.
Heb het idee dat je je te barsten schrikt als je zou weten hoeveel er op dit prikbord zo'n swap in hun bezit hebben.
Bij hoeveel zal het niet geweest zijn: swap of géén financiering?
Een "margin call" hoeft niet enkel een probleem van een swap-bezitter te zijn. Vraag maar aan de Denen!
Zou ik het weer doen? geen idee, op dat moment was het aantrekkelijk omdat de rentes omhoog gingen dus vastzetten gaf zekerheid. iedereen weet wel van de tarieven begin jaren 80. Als de rentes door waren gestegen waren de swap houders spekkoper geweest en de mensen met variabel en een behoorlijke financiering geen boer meer.
oja het heeft me een rijtjes huis in Purmerend / Grootebroek/ oid gekost
Het is nl. een derivaat van de effectenhandel en dat past eigenlijk niet bij een MKB ondernemer die alleen minder risico op zijn lening wil.
Wat betreft die vergoeding staat men nu wel erg te dringen om de banken (behalve een redelijke schadevergoeding in bepaalde gevallen) ook maar een hak te zetten, en liefst zo veel mogelijk te plukken.
En dan heb je als Stichting en als MKBer een mentaliteit die minder is dan de bank waar je zo op afgeeft.
Immers alleen wie om één of andere reden vervroegd van zijn lening af moest heeft daadwerkelijk schade.
De rest zijn krokodillentranen, bij een gewone rentevaste periode had men ook de rit moeten uitzitten.