Wateroverlast

@brabo Nou, proost jongen.

@brabo alleen van vanmorgen?
Hier wel een lekker buitje onder het melken,had dankzij buienradar de koeien net op tijd binnen

@brabo Toch ff de sloten en duikers nakijken. Nog niet gemaaid???

@brabo In noordholland noemen we dat grippels. Hier hebben we sloten omdat we anders onder water komen bij veel regen. Wanneer gaan jullie eens een keer sloten graven?

hier worden meer sloten dicht gegooid dan gegraven. De meeste sloten hier liggen aan de buitenkant van je perceel als duidelijke scheiding met buurman. Inliggende sloten hebben we hier bijna niet. Is hier op het klapzand ook niet echt nodig.
Deze foto is van de sloot die naast onze weg ligt. Slootje van 1 meter diep en 1 meter breed. De meeste sloten zijn hier niet veel breder. Inmiddels staat de sloot al weer half leeg dus water gaat snel weg.

@brabo Sinds wanneer mag je sloten zo maar dempen

@komelker 2
hier wordt je zelfs beloont om sloten te dempen. Als je tweehonderd meter sloot dempt mag je een beregeningsput slaan.

@meelezer10 hier wordt je gekielhaald, of gevierendeeld als je een sloot dempt

@meelezer10 hier moet het minimale hoeveelheid kuubs die de sloot is elders er weer bij graven als je een sloot wil dempen.

waarom niet ?
als het een inliggende sloot is en er hoeft geen water van een ander door, dan zie ik het probleem niet. Hier maar zat gedaan.

Dus jij dempt je waterberging en jammert dan dat het waterschap verantwoordelijk is voor wateroverlast. Best bijzonder.

@Jack Rijlaarsdam heb je mij horen jammeren dan?
Ik ben hier juist blij met volle sloten, meestal zitten we tegen de bodem aan te kijken

@brabo Juist, zo'n sloten hebben wij ook. Leeg als je water nodig hebt en vol als je het water kwijt wil.

Je streekgenoten in ieder geval wel. Mooi dat jij nu de vinger op de zere plek legt, erkenning van het probleem is de halve oplossing.

is weer wel lekker dat je iedereen over een kam scheert.
nogmaals , hier is geen probleem met water en zal er naar alle waarschijnlijkheid ook nooit komen. Het enige probleem dat wij met water hebben is het te kort eraan.

jij kan ook zo in het waterschap bestuur
lult al net zo uit je luie stoel ,zonder ter plaatse te zijn geweest

Zou nogal tijdrovend zijn als er alleen gediscussieerd zou mogen worden over onderwerpen waarbij je ter plaatse bent geweest. Het klimaat verandert, buien worden heftiger, zo lijkt het. Misschien is het verstandig voor ondernemers ter plaatse om uit de luie stoel te komen en actief naar verbeteringen toe te werken. Dat werkt vast sneller dan afwachten met welke plannen en planning het waterschap gaat komen.

Hier worden bijvoorbeeld weer percelen op akkers van 40 meter breed gelegd, preventief greppels aangelegd na zaaien, sleuvenfrees hoort al bij de standaardinventaris van een akkerbouwer, waterschap heeft nieuwe software die stuurt op voormalen (uit kostenoverwegingen, malen op goedkope stroom). Sloten dicht gooien en dan jammeren over het waterschap is echt een verhaal van splinter en balk.

je blijft het volhouden he om twee uitspraken van twee verschillende personen op een hoop te vegen.
Voortaan svp beter lezen wie wat schrijft en dan pas de juiste conclusies trekken.

@Jack Rijlaarsdam toch effe een keer kijken hier .water loopt na het laagste punt en in ons gebied is dat almkerk dussen hank ,daar komt het water uit de sloot het land op en als dat twee jaar achter elkaar gebeurt is dat op zijn minst grappig .de beste mensen in dat gebied hebben al twee jaar misoogsten [kunnen zich nu wel verzekeren

@de hoef In heel nederland loopt het naar het laagste punt. De kunst is om heb water tijdelijk vast te kunnen houden. Dat doen we in brede en veel sloten. Kom eens in het westen kijken. Heel leerzaam.

@Ouwe Gerrit Allemaal mooi wat je zegt maar daar heeft degene op het hoogste punt uit zichzelf weinig boodschap aan. Dus moet je toch bij het waterschap wezen. Die op het hoogste punt zitten hebben altijd de sloot leeg als ze water nodig zijn.

Ze moeten bij het waterschap leren om een naar het weerbericht te kijken. Als de komende dagen 30 mm regen wordt voorspelt moesten ze gister het gemaal al aan zetten en het peil een 20 cm lager trekken.

@meelezer10
Meelezer; ik snap jou denkwijze, dat vind ik ook vaak.
Echter als het waterschap alle voorspelde regen hier had weggemaald, stonden de sloten hier droog.

Dus een nog snellere afvoer; lost het probleem niet op Jack.

@Jack Rijlaarsdam
Dus jij vindt het de verantwoordelijkheid van grondeigenaren om maar ruimte te houden voor overtollig water?

Jij blijkbaar niet? Hier dient elke gedempte m³ waterberging gecompenseerd te worden met een nieuw gegraven m³. Zelfs bij nieuwe bebouwing dient het verharde oppervlak (gebouw + erfverharding) voor een bepaald percentage gecompenseerd te worden. Dit is afhankelijk van het gebied, maar in mijn peilvak gaat het dan om 11%. Ik heb geen zwemvliezen, dus het lijkt me geen onverstandig beleid.

Dat vind ik niet nee,De bebouwde kom hier vlakbij loost het water van alle verharding op de sloten die door mijn land lopen,waarom zou ik dan verantwoordelijk moeten zijn voor de opvang van dat water?het waterschap heeft stroomafwaarts een "waterberging" aangelegd met een vaste stuw,dus deze berging staat altijd vol,en in de sloot naar deze berging een duikertje gelegd van maar liefst 50 cm doorsnede,dus de waterafvoer wordt zo mooi geknepen aan onze kant.

@Frans1 Dat is de discussie niet. Jij vindt het normaal waterberging in jouw land dicht te gooien en dan huilie-huilie te doen wanneer de zaak onder water komt te staan, omdat de afvoercapaciteit onder druk komt door gebrek aan berging. Best kortzichtig.

We hebben niet allemaal zo'n brede blik als jou Jack,maar bij ons komt het water naar het laagste punt en naar mijn idee hebben diegenen op die plek net zoveel recht op droge voeten als diegenen die hogerop wonen,want die betalen net zoveel waterschapslasten

Je ontloopt de discussie. Een sloot in je eigen land dicht gooien is ook waterberging verminderen. Daar heb je geen brede blik voor nodig. Vervolgens het waterschap verwijten maken is maar deels terecht.

Helemaal niet,maar ik praat vanuit mijn situatie,sloten liggen hier veelal op afschot,dus van berging in weinig sprake,alleen als de duikers het niet aankunnen bij grote neerslaghoeveelheden.
In een vlakke polder waar jij schijnbaar over praat heb je wel gelijk

Geef eens een link waar ik dat doe?

Bedoelde dat niet persoonlijk, maar in algemene zin worden er heel wat claims bij de waterschappen neergelegd.

Ik bel bijna nooit met het waterschap,als het uitzonderlijk veel regent en er komt een halve dag water op het grasland kan ik wel mee leven,maar als het waterschap met veel bravoure een waterberging aanlegt en vervolgens de aanvoer knijpt door een klein duikertje ervoor te leggen en zo de berging verder stroomopwaarts bij ander grondeigenaren te leggen,dan laat ik wel van me horen,want dat klopt dus niet

Dat komt ook door de toenemende onkunde in waterschapsbesturen. Hier is een miljoenenproject om alle kavelsloten te herprofileren i.v.m. meer waterberging gelukkig geannuleerd. In plaats van water vast te houden neemt door het uitdiepen en verbreden van sloten de afvoercapaciteit alleen maar toe waardoor degene die op lagere gedeeltes zitten nog sneller onderlopen. Nu worden er meer en meer beschoeiingen niet meer vervangen maar legt men veel vlakkere overs aan zodat de sloten/tochten e.d. zowat half dicht groeien onder het mom van natuurvriendelijk en vergeet men doodleuk de waarde van een goede afvoer. Dan kan je claims verwachten.

@Frans1
Die heeft hij niet.

Een volle sloot/berging is hetzelfde als geen berging.

@Jack Rijlaarsdam Dan kun je nog beter geen berging hebben. Als je op een stukje grasland een kuub water gooit komt dit geleidelijk in de sloot te recht. Gooi je in de zogenoemde waterberging een kuub water dan is die kuub over vijf minuten over de stuw gelopen.

Precies

@brabo 1000 euro boete voor het dempen van een sloot van 50 meter en 1.5 breed.
Fijn om te weten dat ze in Nederland met twee maten meten. Krijg meer het idee dat Friesland het waterputje van Nederland moet zijn.

@komelker 2 zouden ze mij ook bijna aan de broek doen maar heb het weten ongedaan te krijgen....en dat voor 1meter

dat zijn jullie toch eigenlijk ook? tesamen met westerlijk Nederland liggen jullie toch onder de zeespiegel. Eigenlijk hadden wij hier bij Breda aan de kust moeten wonen

En alsnog vervangend water graven, neem ik aan? Anders is het geen rare deal.