GVE per hectare

Braboboer 11mnd geleden

Ik las dat de LTO alweer een escape in aan het bouwen is voor de intensievere onder ons middels mestverwerking.

Rene2001 11mnd geleden

@Braboboer Laten we dat gaan doen

Mest verwerken in fabrieken die nog gebouwd moeten worden

Johan.......
Heb je je 4 nieuwe juristen al ingewerkt?

Grasbaal 11mnd geleden

Quote Reactie van @Braboboer:

een escape in aan het bouwen is voor de intensievere onder ons middels mestverwerking.

Ook daar moet een werkbare oplossing voor komen,

bio boer 11mnd geleden

@Braboboer alle mest laten verwerken zeker zo dat er geen zwarte mest op het land komt elke kg mest monsteren

Braboboer 11mnd geleden

@bio boer

Ik lees steeds dat ze die GVE willen om fraude tegen te gaan.

Ze kunnen toch ook gewoon de echt intensieve boven de 4gve per hectare veel meer gaan controleren als ze dat niet vertrouwen 🤷🏻

+3

pieta 11mnd geleden

@Braboboer Zit die vermeende fraude bij de melkveehouderij?

Braboboer 11mnd geleden

@pieta

Ik zou niet weten hoe je zou moeten frauderen met melkvee 🤷🏻

overstekend wild 11mnd geleden

@Braboboer zeggen ze daarmee dan dat alle varkens en kippenboeren frauderen

Braboboer 11mnd geleden

@overstekend wild

Feit is dat bij een aantal varkenshouderijen mestscheiden toegepast werd met dubieus hoge gehaltes dikke fractie.

Of dat vandaag de dag nog gebeurd weet ik niet.

Kars 11mnd geleden

@Braboboer dan ook bij grond gebonden alle regels over boord . Niet grond gebonden eisen en hoop regels behouden of erbij krijgen

+1

Grasbaal 11mnd geleden

Een GVE-norm zonder te veel toeters en bellen is niet verkeerd voor veel melkveehouders bij ons in de regio (en andere vooral grasland regio's). Maar voor oa de reizende bollenkraam en andere tijdelijke huurders is dit niet leuk:

Ook de door de sector verguisde GVE-norm kreeg aandacht in de media. In april was al bekend dat er wordt nagedacht over een minder starre norm dan een maximumaantal koeien per hectare. Dit alternatief is de ‘graslandnorm’. Hierbij wordt voor melkveebedrijven een minimumoppervlakte grasland per koe ingesteld. Daarbij blijft mestafvoer wel mogelijk. Het voorstel moest bij de eerste geluiden daarover nog verder worden besproken en uitgewerkt. Hierbij zou nog wel mestverwerking op melkveebedrijven mogelijk moeten zijn. Dit in tegenstelling tot de plannen van het kabinet met de GVE-norm. Dan zou alle mest op de grond onder het bedrijf geplaatst moeten worden.

Meer: boerderij.nl/bijltjesdag-voor-landbouwakkoord-conc…

de Tank 11mnd geleden

@Grasbaal de toeters en bellen blijven wel of heb je nog hoop op dat vlak?

Rene2001 11mnd geleden

Een uitzondering op een uitzondering laten certificeren door een geaccrediteerde organisatie. Strak plan.

jansen2 11mnd geleden

Poll: hoeveel GVE per ha grasland kan jij mee leven

2
2,5
2,75
3
3,25
3,5

Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bennie Stevelink 11mnd geleden

@jansen2 3

Braboboer 11mnd geleden

@jansen2 10

+2

producent 11mnd geleden

@jansen2
12 per ha tijdelijk grasland met klaver verder luzerne, veldbonen, tarwe, aardappels en mais.
En met gemak goud gehaald.

aldert 11mnd geleden

@jansen2 Minder dan 2 is hier heel normaal.

de Tank 11mnd geleden

@jansen2 bij elke gve/ha blijf ik in leven en zorg ik wel dat kwaliteit van leven op peil blijft in zoverre ik dat in de hand heb.

bio boer 11mnd geleden

@jansen2 2 zou ik nee uit de voeten kunnen
Voor sector opzich zou 3 per ha grasland prima norm kunnen zijn met oplossing waar het onevenredige grote inpact heeft die overangs regeling niet overdraagbaar is bij verkoop wel bij bedrijfsovername

+1

pieta 11mnd geleden

@bio boer Heb je ook al een idee welk probleem opgelost wordt met een GVE-norm? Fosfaatrechten beperken het aantal stuks vee al en het actieprogramma nitraat regelt ook al een deel van je bouwplan volgens mij. Daarnaast heb je nog GLB-eisen.

sil 11mnd geleden

@jansen2 met 100 koeien op 7 hectare gras gaat t voor mij niet worden, terwijl ik saldo technisch heel goed draai met weinig werk...... och we zullen zien wat t wordt. PS, meeste grond verhuur ik, dat is ook mijn verdien model.

+1

weurding 11mnd geleden

@sil 100 koeien, 7 ha , en je verdienmodel is grond verhuren? Wat doe je dan met die koeien ?

Vdejong 11mnd geleden

@weurding voeren als varkens?

Rene2001 11mnd geleden

@Vdejong Je kunt een koe niet als een varken voeren
Het bekt wel lekker in de linkse veganistische hoek
Net zoals de term Turbokoe of de term Plofkoe.
Met woordkeuze kun je veel bereiken
Wat jij, Henk of JanCees willen bereiken is mij een raadsel
Het sloopt wel de sector, dat is een feit.

Braboboer 11mnd geleden

@Vdejong

Ik denk dat hij voor een habbekrats kuil opkoopt bij een extensieve collega, ben benieuwd.

Jan-T 11mnd geleden

Een mogelijkheid om te kiezen voor grondgebonden 2.50 GVE of de mest afzetten naar akkerbouw en of verwerking zou een goede tussenoplossing zijn om in 2040 ergens te staan wat goed is voor ons als sector.

Dit zou kunnen betekenen grondgebonden met 2.50 GVE en geen administratieve rompslomp.

En bij grondgebondenheid de mogelijkheid om naar 2.0 GVE en < lager waarbij de 0.50 GVE met kunstmest kan worden volgemaakt. met een lichte administratie. van alleen de kunstmest.

Of afzet met verwerking en dan wel administratieve rompslomp en een max. GVE norm van 3.50

pieta 11mnd geleden

@Jan-T Jij zet veel te laag in. 2 GVE is de huidige derogatie qua mest en dan geen kunstmest volgens jou. Vind ik een waardeloos voorstel.

+1

Jan-T 11mnd geleden

Quote Reactie van @pieta:

Vind ik een waardeloos voorstel.

Snap ik.

Maar wat is realtisch ik vreest toch dat het ergens die richting in gaat.
Al wil ik dit soort dingen eigenlijk niet voorspellen, want alles gaat zo kapot op een enkele bio melkveehouder na die melkgeld beurt met behulp van Gangbaar, want het is mij nog niet aangetoond dat alle kosten uit de markt worden betaald bij biologische melkverwerking.

bio boer 11mnd geleden

@Jan-T ekoholland de grootste biomelk speler heeft enkel alleen bio 🤷‍♂️
Onze fabriek was in carona tijd blij met bio stroom die was als enige nog rendabel al zij zijden
Dat je afvraagt bij campina kan ik mij voorstellen om zij in het verleden wel als regulier hebben afgezet hoe dat nu is geen idee

Bennie Stevelink 11mnd geleden

Quote:

Denken jullie ook dat er aan de hoofdtafel besloten gaat worden om te komen tot een GVE norm per hectare?

Ik begrijp uit de berichten dat de GVE-norm voor de minister belangrijk is. Het zal waarschijnlijk een GVE-norm per ha grasland worden. De escape voor de landbouworganisaties kan zijn dat deze norm voldoende hoog wordt en stapsgewijs, in meerdere jaren wordt ingevoerd.

+1

pieta 11mnd geleden

@Bennie Stevelink Man man man, zo'n norm is toch gewoon wisselgeld in de onderhandeling. De beperking is er al middels fosfaatrechten en het bouwplan ligt al behoorlijk vast via GLB/actieprogramma nitraat.

bio boer 11mnd geleden

@pieta de gve norm stond al in 7e actieprogramma nitraat al moest op later moment nog vastgelecht worden stond er dus de gve norm komt

pa 11mnd geleden

Een goed inkomen met wat minder vee. Is dat nou zo verkeerd? Meer is toch eindeloos. Heb ik er vertrouwen in? Nou niet echt!

+3

Twentsch Land 11mnd geleden

Een goed inkomen met wat minder vee. Is dat nou zo verkeerd

Probleem is dat het verhaaltjes zijn zonder zekerheid.

@pa

+1

klant 11mnd geleden

@pa een aanvulling van het inkomen via subsidies oid is de doodsteek.

bio boer 11mnd geleden

@klant hoeft niet in Noorwegen redden zich er ook mee en die boeren zijn daar tevreden zo ver ik weet

+1

Henk Schoonvelde 11mnd geleden

GVE zegt niks, je hebt koeien met 12 kg ds opname en 25 kg ds , koeien die geen melk geven en koeien die 20000 kilo melk geven.....

demelkboer 11mnd geleden

@Henk Schoonvelde gve per ha stimuleert het fokken van turbo koeien

Twentsch Land 11mnd geleden

Daar had Jan Cees een oplossing voor .... max liters per HA.

@Henk Schoonvelde

demelkboer 11mnd geleden

@Twentsch Land laat dan die gve norm los

Rene2001 11mnd geleden

@Henk Schoonvelde turbo koeien toch?
Wil je die verbieden?
Zal je adviseur niet zo leuk vinden

demelkboer 11mnd geleden

@Rene2001 welke adviseur?

Rene2001 11mnd geleden

@demelkboer dat weet henk

demelkboer 11mnd geleden

@Rene2001 knap dat jij weet dat henk weet wie mijn adviseur is. Ik weet het zelf niet. Heb mij ?elf dd laatste 15 jaar geadviseerd: bevalt goed.

Rene2001 11mnd geleden

@demelkboer wanneer lezen een probleem is houdt het op

demelkboer 11mnd geleden

@Rene2001 leg eens uit dan

overstekend wild 11mnd geleden

@demelkboer henk zijn adviseur bedoelt die kwast

demelkboer 11mnd geleden

@overstekend wild het gaat om de 15 letters na het apenstaartje . I get the point

+1

Rene2001 11mnd geleden

Wanneer je een beetje efficiënt bouwt moet 1000 makkelijk kunnen

Mc_douwel 11mnd geleden

Per ha grasland zit ik over de 5
bij toale ha zit ik onder de 2

spotmelker 11mnd geleden

Zinloos administratief geweld. Via het al verplicht bodemonderzoek beschikbaar fosfaat i.c.m. met regionaal opbrengend vermogen van grond welke makkelijk door miljoenenpotje van Zuivel.nl gefinancierd kan worden. Heb je afgemeten fosfaat plaatsingsruimte voor elke teelt/diersoort. Kleinere klasses maken zodat je bij overbemesting de eerste 4 jaar minder plaatsingsruimte hebt en vice versa.

bio boer 11mnd geleden

@spotmelker het fosfaat is niet meer zo groot probleem toch gaat tegenwoordig over nitraat

+2

spotmelker 11mnd geleden

@bio boer Wanneer de basis goed geregeld is hoef je verder niets te doen. En de link tussen landbouwactiviteit en waterkwaliteit bestaat alleen op papier van het onbenullenlegioen.

GVE per hectare

Reacties

De beste boeren staan aan wal

Tinus Guichelaar