Koeienquotum is ’sluipmoord’

Veehouders vrezen norm

door Mike Muller en Eva Segaar

DEN HAAG Melkveehouders vrezen dat zij de dupe worden van de invoering van een maximum aantal koeien per hectare grasland. Bijna een derde van de 15.261 koeienboeren zou daardoor in de problemen komen, blijkt uit berekeningen die de Wageningen Universiteit heeft gemaakt op verzoek van de Nederlandse Melkveehouders Bond (NMV). De norm van 2,8 koeien per hectare grasland is een wens van het kabinet en ligt op tafel bij de onderhandelingen over het landbouwakkoord.

NMV-voorman Henk Bleker spreekt van een potentiële sluipmoordenaar voor duizenden melkveebedrijven. „Of je houdt minder dieren, dan heb je minder inkomsten, maar dezelfde kostenstructuur. Of je koopt extra grond, zonder dat je daar extra inkomsten voor krijgt, want je mag niet meer koeien houden.” Het ministerie van Landbouw wil niet inhoudelijk reageren op de kritiek zolang de onderhandelingen lopen.

Voor veel boeren is het maandag toch al ’gehaktdag’ nu minister Christianne van der Wal (Stikstof en Natuur) haar ’woest aantrekkelijke’ uitkoopregeling voor zogeheten piekbelasters presenteert.

Bron: digitalekrant.telegraaf.nl/
Grasbaal

Reacties

Grasbaal
2,85 is wel heel wat anders als 1,7:

Henk Bleker, voorman van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) noemt het ’een ordinaire krimptactiek’. Hij liet de norm doorberekenen door de Wageningen Universiteit en kwam tot de conclusie dat 30 procent van de 15.261 melkveebedrijven in de problemen komt als er een norm van drie koeien per hectare grasland komt: 5 procent van de boeren heeft helemaal geen grond of ze hebben juist tien of meer koeien per hectare. Liefst een kwart van de bedrijven komt daardoor straks vijf tot tien hectare grasland te kort. Aan tafel bij het landbouwakkoord wordt er gesproken over 0,35 hectare grasland per grootvee-eenheid, dat zijn omgerekend 2,85 koeien per hectare.

Bron: NoordHollands Dagblad
+2
Noorderling
@Grasbaal
Ene spreekt over gehele areaal, ander over grasland. Devil is in the details.
Met 40 % bouwland komt je ook maar op 1,7 uit totaal als de grasland norm gehanteerd wordt.

Weet niet hoe het elders zit, hier groeit meer ruwvoer dan dat die paar koeien op kunnen.
+1
bio boer
@Noorderling velen hebben dan nog wel een uit weg om al je bouwland omtezetten in gras om je huidige aantal koeien tekunnen houden dat is al stuk vriendelijker dan harde gve norm totaal van 1.7 en grasland blijft in stand heb je 2 vliegen in 1 klap
+3
slagroomvla
@bio boer als ik graag alles gras wou hebben had ik dat allang gedaan
+1
Braboboer
@bio boer

Al het bouwland omzetten naar gras kun je misschien wel aan de norm voldoen.

Probleem is dat het in veel gevallen met slechte verkaveling, grond op afstand, droogtegevoelige grond als gevolg heeft dat je kostprijs er niet beter op wordt.

Dan voldoe je mischien wel aan een norm maar kun je alsnog opdoeken omdat het geen rendabel bedrijfsmodel is.

Die 1,7 GVE is een mooi dreigement van ze maar ze weten hopelijk zelf dondersgoed bij LNV dat het totaal niet realistisch is.
bio boer
@Noorderling moet er nog wel regen komen deze zomer anders is met 6000 kg dit jaar gebeurt 😁
+1
Noorderling
@bio boer
wat moet ik dan met al dat gras, opbranden?
Wie is daarbij gebaat, en dan in plaats van eigen krachtvoer 200ton uit verwegistan importeren?
Het is geen oplossing, oogkleppen op en blind staren op 1 facet is tekenend voor huidige politieke klimaat.

Heb nu 8 ton onder het plastic zitten, vlinderbloemigen met penwortel hebben de groei al weer te pakken. Jong grasland kijk je al weer prachtig groen overheen.
En daarom moet je niet alles en iedereen over 1 kam scheren en de hele sector kapot delen tot een onwerkbaar gemiddelde.
Mais heeft ondanks late zaai groei goed te pakken, ziet het per dag groeien en het onkruid kiemt maar amper.
Kon minder zeggen we dan.
bio boer
@Noorderling beleid wordt altijd op gemidelden gemaakt jij bent uitzondering net als 5% die zonder land mmelkveeheeft wordt ook geen rekening mee gehouden

Ze vinden dat je maar melk moet maken met gras niet met andere kracht voeders koe kan 16 of 18 kg gras op zonder ander voer dan geven ze ook 18 kg melk per dag of 6000 kg melk per lactatie 18 kg ds x 365 x 2.85 gve 18.724 kg ds per ha dat haal zelf jij niet met gras verwacht ik dus kun je toch nog wat kv bij voeren
Noorderling
@bio boer
Dus dan is het maar geoorloofd?
Moeten heel snel kappen met dit soort ongein mee te praten. Op den duur is iedereen een uitzondering en kan alles.

18 kilo gras gaat je nooit lukken, droge koeien doe je het al heel goed met 14kilo, en dat lukt met gras enkel ook niet. Jongvee gve aan gras opname hangen is ook gevaarlijk. Getallen zijn daarvoor niet gemaakt. Net als meetmelk voor rantsoen berekeningen geld en niet een juiste weergave is dan financiële waarde van melk en daarmee boekhoudkundig te vergelijken.

Appels en citroenen vergelijken.
bio boer
@Noorderling is niet dat ik het beleid verdedig om mij hoeft er niks tevranderen het enige wat mij wel verstadig lijkt op de intesiviteit niet verder telaten oplopen begrijp mij niet verkeerd !
Met 2.85 gve per ha gras is het gras opkrijgen bij de meesten echt geen probleem mits ze de koe niet vol stoppen met aangekocht voer
Kars
@bio boer heb liever wat mais ipv gras alleen. Komt veel meer per ha aan voer vanaf met veel minder werk
bio boer
@Kars kan adama niet schelen wat jij liever hebt
koe-boer
@bio boer
Quote:
kan adama niet schelen wat jij liever hebt

Wel weg voor een volksvertegenwoordiger.
+2
NickR
GVE-norm is gewoon keiharde gedeeltelijke onteigening voor velen. Lijkt mij dus een absoluut breekpunt voor LTO. Maar er zullen vast weer woordenspelletjes gespeeld gaan worden.
weurding
Gaat dit nu echt alleen over koeien? Kippenschuren b.v. worden gewoon nog gebouwd binnen 25 km natura gebied hier
NickR
@weurding Met reguliere vleeskuikens kan je redelijk goed zorgen dat emissies laag blijven. Beter leven-stallen met uitloop zijn een ramp qua emissies (verdubbelen dan per dierplaats). Ondertussen blijven de deugers maar roepen hoe slecht intensieve veehouderij is.
weurding
@NickR dit zijn biobedrijven, ik gun ze dat best hoor, maar niet bestaande bedrijven opkopen en anderen nieuw toelaten, dat is gewoon scheef
bio boer
@weurding zijn dat geen oude vergunningen die nu nog worden benut ? Zo heeft geiten boer hier ook gebouwd ondanks al aantal jaar een geiten stop de vergunning was er al
weurding
@bio boer Nee, echt niet
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouw , veehouders , melkveebedrijven , melkveehouders , henk bleker , christianne van der wal , piekbelasters , uitkoopregeling , van der wal en landbouwakkoord geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!