Heel bijzonder: excuses op nieuwsuur over Sigrid Kaag
|
Toelichting: Twitter-reacties op vertrek Sigrid Kaag (nos.nl)
Gisteren maakte minister Sigrid Kaag bekend dat ze de politiek verlaat. We namen de reacties op haar besluit om niet verder te gaan onder de loep. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden politiek en nieuwsuur geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Artikel van ANP Producties • Gisteren om 22:33
De hoofdredactie van Nieuwsuur betreurt dat in de uitzending over het vertrek van D66-leider Sigrid Kaag fouten zijn geslopen. "Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen", stelt de hoofdredactie van het actualiteitenprogramma in een tweede toelichting op de betreffende aflevering. Vrijdag liet de hoofdredactie in een eerste verklaring al weten dat in de uitzending over Kaag niet voor de juiste vorm was gekozen............
Afgelopen donderdag besteedde Nieuwsuur aandacht aan het besluit van Kaag om de politiek te verlaten. Om te illustreren met wat voor berichten de afzwaaiend D66-leider te maken krijgt, werd in het programma een overzicht getoond van woorden die in duizend directe reacties op haar 'vertrektweet' voorkwamen. De woorden 'heks', 'stom wijf' en 'terroristenliefje' waren in deze zogeheten wordcloud het grootst weergegeven. In de uitzending werd erbij gezegd dat verreweg de meeste negatieve berichten te maken hadden met het vrouw-zijn van Kaag.
De hoofdredactie van Nieuwsuur stelt maandag dat die conclusie onterecht is getrokken. Ook de constatering dat "veel" negatieve tweets over het gezin en de echtgenoot van Kaag gingen en racistisch van toon waren, bleek niet juist. "Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse", aldus de hoofdredactie in een schriftelijke verklaring. De dagelijkse leiding van het programma benadrukt dat de reden in ieder geval niet is dat bewust is gezocht naar ondersteuning voor Kaag en/of D66, "zoals her en der op sociale media te lezen was".
Ook in de uitzending van Nieuwsuur van maandagavond werd kort stilgestaan bij de gemaakte fouten. "Na de uitzending bleek dat we een aantal woorden te veel gewicht hadden gegeven in onze visualisatie", aldus presentator Jeroen Wollaars.
msn.com/nl-nl/entertainment/…
Zijn we van de NPO iets anders gewend, ze hebben een doel en werken daar naar toe.
Beleid is D66 en andere linkse partijen steunen en de rest zwart maken, en dan nu vooral die gevaarlijke BBB.