Het Rijk gaat 259 boerenbedrijven zonder vergunning toch niet helpen

Quote:

Stikstof: Meermaals beloofde het Rijk boeren te helpen die sinds de stikstofuitspraak van Raad van State in 2019 zonder vergunning stikstof uitstoten. Een deel blijkt daar nu toch niet voor in aanmerking te komen.

Het Rijk gaat 259 boerenbedrijven zonder vergunning toch niet helpen (nrc.nl)

'Geen hulp van het Rijk voor ruim 250 boeren zonder stikstofvergunning' (nos.nl)

Bijna 2500 boerenbedrijven werken op dit moment deels zonder vergunning. Maar een deel daarvan blijkt nu toch niet in aanmerking te komen om te legaliseren.

Deel PAS-melders valt af bij legalisatieprocedure (nieuweoogst.nl)

Zeker 259 boeren die door het afschieten van het Programma Aanpak Stikstof (PAS)-systeem in 2019 zonder vergunning zitten, vallen buiten de legalisatieprocedure voor PAS-melders. Het ministerie van Landbouw bevestigt dit aan Nieuwe Oogst na berichtgeving door NRC.

hans1980
8mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

hans1980 8mnd geleden

NRC: "Het Rijk gaat 259 #PAS_melders (boerenbedrijven zonder vergunning) tóch niet helpen.

Zij moeten nu zelf stikstofruimte gaan kopen of minder dieren houden, anders boetes.."

Tja, onbetrouwbare overheid: ze hádden al een vergunning..https://t.co/Wb2WeG6H4X
— Wouter J. Keller (@wouterkeller) August 11, 2023

de jonge 8mnd geleden

@hans1980 heeft mark dit al niet gezegd? de overheid gaat de pasmelders niet helpen???

cjw73 8mnd geleden

@de jonge daar kwam het wel op neer.

hans1980 8mnd geleden

@de jonge ja maar mark is een extreem rechts ...bla bla bla

hans-hans 8mnd geleden

@de jonge kan nog steeds gebeuren, misschien?

de jonge 8mnd geleden

@hans-hans heb je het stuk wel gelezen? Ten minste 259 boerenbedrijven zonder vergunning hoeven in tegenstelling tot eerder gewekte verwachtingen niet te rekenen op hulp van het Rijk. Zij moeten daardoor nu zelf stikstofruimte gaan kopen of minder dieren houden, anders riskeren zij boetes. Dit bevestigt het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit aan NRC.afzien van handhaving bij alle onvergunde stikstofuitstoters is in strijd met de wet. En dit omzeilen door de wet zelf aan te passen, was ook geen optie.

Eind 2025 moeten alle bedrijven zonder vergunning gelegaliseerd zijn, dat is wettelijk vastgelegd.

even paar zinnen uit het stuk

hans-hans 8mnd geleden

@de jonge ik lees meestal alleen de kop van artikels, antwoord is nee ik ga nu even lezen

Grasbaal 8mnd geleden

@de jonge dit zijn 10% van het totaal aantal pas-melders. Ik weet ook niet in welk laatje deze zitten.

(klik om te vergroten)

Twentsch Land 8mnd geleden

Het ministerie van Landbouw heeft tot nu toe voor bijna 600 van deze boeren bekeken of zij voldoen aan de criteria van het Rijk om alsnog te legaliseren. Voor zo'n 40 procent van de bedrijven is dit niet het geval.

@Grasbaal

de jonge 8mnd geleden

@Grasbaal Het ministerie van Landbouw heeft tot nu toe voor bijna 600 van deze boeren bekeken of zij voldoen aan de criteria van het Rijk om alsnog te legaliseren. Voor zo’n 40 procent van de bedrijven is dit niet het geval. Er zijn nog maar 600 beoordeeld 40% !!!!! word in deze groep niet geholpen

hans1980 8mnd geleden

@de jonge 40% van 2500 PAS = 1000

de jonge 8mnd geleden

@hans1980 dat weet je nog niet, er zijn nog maar 600 behandeld, daarvan word 40% al niet geholpen, de rest is nog glazen bol kijken

de jonge 8mnd geleden

@Grasbaal waar zijn die andere pasmelders dan gebleven? veld-post.nl/artikel/… oktober 2020 waren er nog 3300

Johannushoeve cv 8mnd geleden

@Grasbaal nee dit zijn de gene die ze tot nu toe hebben onderzocht.

familie pelle 8mnd geleden

@de jonge

Quote:

. de overheid gaat de pasmelders niet helpen???

Dat heeft half agrarisch Nederland al gezegd. Zo stoer is die uitspraak niet.

de jonge 8mnd geleden

@familie pelle alleen zei mark het onderhand al een paar jaar terug, toen vond het gros het nog onzin wat hij zei

familie pelle 8mnd geleden

@de jonge Mark papegaait John spithoven en consorten na. En dat is prima.

demelkboer 8mnd geleden

Een voor allen, ieder voor zich

JappieJo 8mnd geleden

Goh, je verwacht het niet..

slagroomvla 8mnd geleden

Nogmaals de vraag, wat doen ze de hele dag op het ministerie van LNV? ze maken niks klaar en alles eindigt in een nog grotere rotzooi.

Grij 8mnd geleden

Helemaal terecht. Zie topic joost van eert. Niet na de invoering van de pas maar voor invoering van de pas flink uitgebreid zonder vergunning. Vergunning zelf geweigerd. Dus nu niet janken. Ook de onterecht verkregen fosfaat rechten intrekken.

Twentsch Land 8mnd geleden

Fosfaatrechten intrekken

En dan ook niet meer vrijgeven, Misschien wordt de gve norm dan 1 tiende hoger.

@Grij

matt 8mnd geleden

@Twentsch Land inleveren bij beulink

Twentsch Land 8mnd geleden

@matt

hans1980 8mnd geleden

@Twentsch Land rabo gaat helpen met 3 miljard

Twentsch Land 8mnd geleden

Selectief potje ons

ons.

@hans1980

de jonge 8mnd geleden

@Grij als dat gebeurt, dan zal het bij diegenen niet alleen intrekken worden,maar ook nog boete betalen over afgelopen jaren, met een aantekening dat er een economisch delict is gepleegd

Grasbaal 8mnd geleden

@de jonge je kunt niet met de spelregels veranderen en dan met terugwerkende kracht boetes uitdelen #wensdenken

de jonge 8mnd geleden

@Grasbaal nee geen wensdenken, om mij hoeft deze hele poppenkast niet, het is algemeen bekend dat het anders werkt dan met melkquotum en bij fosfaatrechten er wel degelijk met terugwerkende kracht boetes uitgedeeld kunnen worden over afgelopen jaren, en als je het hebt wat allemaal niet kan met terugwerkende kracht en spelregels, heb je denk ik even gemist wat er in 2019 gebeurd is na een bepaalde uitspraak waardoor mensen nu in de shit zitten door iets waar in 2015,16,17,18 en een deel 19 nog niets mee loos was.

Grij 8mnd geleden

@Grasbaal wel even bij de les blijven co zie onterecht ontvangen staatssteun fosfaat rechten is staatssteun

Grij 8mnd geleden

@Grasbaal europadecentraal.nl/onderwerp/staatssteun/….

hans1980 8mnd geleden

@Grij je vecht net zohard als Vollenbroek

bio boer 8mnd geleden

@Grij ik dacht dat in de staats steun beschiking de waarde op 1 euro per kg werd gezet was
dus heb je 3000 kg onterecht gekregen kost je dat 3000 euro dat is teoverzien

Heb het niet gecontroleerd of zo dus kan het totaal mis hebben

bio boer 8mnd geleden

@bio boer

(klik om te vergroten)

hans-hans 8mnd geleden

@bio boer vind dat al veel voor een boete , ik heb volgens mij nog nooit zo n hoge boete gehad

bio boer 8mnd geleden

@hans-hans is geen boete maar teveel ontvangen staats steun die je terug moet betalen

Grij 8mnd geleden

@bio boer er wordt uitgegaan van handelswaarden

de jonge 8mnd geleden

@Grasbaal en wat staat er in de onderste zin???

Als een melding niet aan de verificatiecriteria voldoet, komt de ondernemer niet in aanmerking voor legalisatie door middel van het legalisatieprogramma. Dat betekent volgens het ministerie niet dat die activiteit niet legaal kan worden. Daarbij is het wel nodig dat de betreffende agrariër zelf extra stikstofruimte verwerft en een vergunning aanvraagt. Het CDA heeft vrijdag hierover Kamervragen ingediend. De partij wil van demissionair minister Christianne van der Wal voor Natuur en Stikstof onder meer weten hoe kan worden voorkomen dat deze groep boeren wordt beboet.

oubi 8mnd geleden

@Grasbaal spelregels zijn niet gewijzigd.
Overheid heeft zich niet aan spelregels gehouden. PAS was illegaal; in strijd met habitatrichtlijn.

+10

bio boer 8mnd geleden

@Grij zo ik al eerder zij ook provincies hebben fouten gemaakt door temelden dat de provincie het niet zo nodig vind dat er nb vergunning komt tot 2013 ergens veel voor In friesland een catogorie daar van heeft toch pasmelding gedaan op advies en anderen hebben niets gedaan hebben nog steets geen nb vergunning

Door fouten van provincie wil jij dat ze gaan bloeden ?

Het neigt naar wraak waar je op uit bent
Om je zelf telaat was wat bijna niemand wist vantevooren
Moeten anderen net zo hard of nog harder bloeden komt niet sportief over

Lijk mij ook niet aannemelijk dat boeren doel bewust zo grote risico's nemen met miljoenen inversteringen
Of hebben dat velen onderschat ?

Twentsch Land 8mnd geleden

Spijker op de kop

@bio boer

hans1980 8mnd geleden

@bio boer hij is benadeeld stal klaar voor 2015 voor 180 koeien door omstandigheden slechts 80 op 2 robots.
Nu 100 nicknames verder nog steeds gefrustreerd.
Hoopt nu op instorten fosfaatrechten.
Maar wanneer dar zo us zegt Adema gve / ha

Dus moraal vh verhaal, leef met de dag

bio boer 8mnd geleden

@hans1980 nu je het zo zecht idd er waren famillie omstadigheden
Wat ik ook oprecht heel spijtig vind had hem ook wel exstra rechten gegund had de overheid wel gezierd dat ze knelgevallen schade vergoeding hadden gegeven meer rechten konden ze niet uitgeven

Waar ik de grootste fout neer leg is de overheid die was gewoon 2 jaar telaat met grenzen stellen had veel leed verkomen

Maar meer leed wat er nu al is ontstaan door harde pijldatum fosfaatrechten hoeft er van mij niet tekomen was zo al erg genoeg

cornelissen 8mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

Waar ik de grootste fout neer leg is de overheid die was gewoon 2 jaar telaat met grenzen stellen had veel leed verkomen

Inderdaad, maar lto zou het regelen, want de overheid wou in 2013 al grenzen stellen, maar lto heeft dit tegen weten te houden.
Dat K.Romijn mislukt is met zijn early warning is wel duidelijk.
Waar ik lto en nmv vooral op aanspreek is het ontbreken van een fatsoenlijke overgangsregeling.
Ik hoor het H. Wiegersma nog zeggen , er is geen draagvlak voor een fatsoenlijke overgangsregeling ,want dan moet mogelijk extra worden gekort. En ik denken ,dat je lid bent van een belangenorganisatie (al sinds de oprichting) om je collectief te beschermen tegen de grillen van de overheid..
Ik weet onderhand beter , tuig met lto voorop en nmv als meeloper om een (klein) gedeelte kennelijk compleet de armoede in te trappen ,zonder dat ze ook maar iets fout hebben gedaan.
En dan denken we nog maar niet aan voorkennis, want ze hebben het zelf de rechten aangevraagd.

bio boer 8mnd geleden

@bio boer en het lost bij jou geen probleem op is niet dat jij dan nu exstra rechte gaat krijgen die gaan dan gewoon de versnipperaar in

Grij 8mnd geleden

@bio boer je weet voor dat je met de auto op de openbare weg mag rijden je een rijbewijs voor nodig is doe je dit wel dan neem je zelf het risico. Het zelfde geld voor de pasmelders die behoren de wet te kennen ongeacht wat de provincie schreef.
En nee geen wraak op andere. Alleen maar gerechtigd. Voor de gene die zijn eigen aan de wet hebben gehouden. Zelf heb ik in 2013 ammoniak rechten gekocht 2014 uitgebreid op peildatum stal vol dus daar klaag ik niet over. Maar er zijn die alle vergunning hadden maar op de peildatum nog niet vol terwijl ze een nb hadden om fosfaat te produceren.

bio boer 8mnd geleden

@Grij met de kennis van toen had het mij ook zo kunnen gebeuren als de provincie zecht nb vinden we niet nodig denk je prima we mogen bouwen de gevogen die nu geschetst wordt waren niet teverzinnen in 2012 nb vergunningen werden hier weinig waarde aan gehecht tot de dag van vandaag ook geen hadhaving
Hier ook nergen n gevoelige natuur voor heen in de 25 km zone die vergunning vrij alleen nu 20 km verder op is halve ha veenmos toegevoegd

Er zijn ook kleine bedrijven die op 0.0 uit komen in earius grens licht op zo 1000 kg amoniak

Dat maak de situatie heel anders dan bij jou vlak bij de Veluwe waar amoniak uitstoot al jaren speelt

bio boer 8mnd geleden

@bio boer hoe lang mag je zo iets achtervolgen lijkt mij dat er ook keer verjaring optreed

bio boer 8mnd geleden

@Grij als het cbr zecht in friesland hoeft dat niet vinden we niet zo belangrijk daar is het niet zo druk dan gaan ze daar zonder rijbewijs rijden

bio boer 8mnd geleden

@Grij

Hier stukje van lto nieuws

Quote:

LTO maakt zich zorgen over het feit dat het ministerie nu een harde grens wil trekken, waarbij alle bedrijfsuitbreidingen die voor 2015 zijn gerealiseerd, niet in aanmerking zouden komen voor legalisering onder de PAS-melders-regeling. Het is relevant om te beseffen dat in de jaren voor 2015 regelgeving en jurisprudentie voortdurend in beweging waren, waardoor boeren in grote onzekerheid zaten. Er zijn legio voorbeelden van boeren die in die jaren een vergunning wilden bemachtigen, maar daarbij ‘van het kastje naar de muur’ werden gestuurd. En er zijn boeren die hun bedrijf vóór 2015 hebben uitgebreid en destijds van de provincie het advies kregen om de uitbreiding vergunning-technisch via een PAS-melding af te handelen. Het zou bestuursrechtelijk bezien onacceptabel zijn als deze boeren nu alsnog buiten de boot vallen. Hoe groot deze groep is, is op dit moment niet bekend en dit moet nader onderzocht worden. Er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat deze categorie boeren niet te goeder trouw gehandeld heeft, dus LTO gaat er vanuit dat het ministerie voor deze categorie coulance betracht.

hans1980 8mnd geleden

Dus ammoniak rechten bijkopen simpel

« Terug naar discussielijst