Nieuw stikstofrapport 'munitie' in rechtbank voor boeren en overheid

Goed bezig Quinten !

Door de BBB invloed in Overijssel is er grote kans dat dit wordt opgepakt.
Grote gelijkenis met de notitie van Hans Hoekman

Quote:
De Nieuwe Denktank heeft woensdag het rapport ‘Weg uit de Stikstofcrisis: verantwoord omgaan met onzekerheid' gepresenteerd. De conclusie van de makers is dat de huidige stikstofdrempelwaarde op 0,005 mol per hectare per jaar niet te verantwoorden is.

 Nieuw stikstofrapport 'munitie' in rechtbank voor boeren en overheid (veld-post.nl)

De Nieuwe Denktank heeft woensdag het rapport ‘Weg uit de Stikstofcrisis: verantwoord omgaan met onzekerheid' gepresenteerd. De conclusie van de makers is dat de huidige stikstofdrempelwaarde op 0,005 mol per hectare per jaar niet te verantwoorden is.

 Nieuw stikstofrapport 'munitie' in rechtbank voor boeren en overheid | Melkvee.nl - Nieuws en kennis voor de melkveehouder (melkvee.nl)

De Nieuwe Denktank heeft woensdag het rapport ‘Weg uit de Stikstofcrisis: verantwoord omgaan met onzekerheid' gepresenteerd. De conclusie van de makers is dat de huidige stikstofdrempelwaarde op 0,005 mol per hectare per jaar niet te verantwoorden is.

rene-de-jong

Reacties

+7
rene-de-jong
De 0,005 drempelwaarde berust op 0,0 helemaal niks.

Het zijn de ambtenaren op LNV die ook bij het IPO en BIJ12 de scepter zwaaien en dit verzinsel (0,005) graag in stand willen houden.

Het staat iedere provincie vrij om de Handleiding Voortoets Stikstof (HVS) te negeren want dit 'advies' van het IPO en BIJ12 is drijfzand en hoofdoorzaak nummer 1 voor alle ellende.

Méér lef bij de Provincies is gewenst
+6
John Spithoven
@rene-de-jong Sterker nog, in de Phortos zaak is de voortoets genegeerd. Maar ook TNO advies wordt genegeerd.
Het stikstofprobleem is een door het parlement gecreerd probleem met voor de groene kikkers een juridisch succesvol handelingsperspectief in het voorzorgsbeginsel.
+1
KOC1981
Ik vind dat er erg weinig ruchtbaarheid aan dit rapport wordt gegeven. Hoop dat door de link met NSC en BBB dit wel tot op de onderhandelingstafel komt.
+4
rene-de-jong
@KOC1981 Nou KOC '81 ik hoop dat het op de weegschaal komt bij een rechter en nog beter bij de RvS.

Net als de juristen van Pothos en Schiphol dit deden maar dan in algemene zin.

Porthos leverde een individuele voortoets aan, specifiek voor hun casus (logisch) waardoor géén passende beoordeling (vergunning) nodig was en Schiphol werd vergunning verleent die nog wel onderuit zal gaan.

Met dit rapport en vooral de notitie van Hoekman in de hand kunnen vooral provincies aan de slag.
Al verwacht ik dat er nog heel wat water door de Tjonger zal stromen voordat het begrepen wordt.

Overijssel begint het iets te snappen......
Friesland WIL het niet snappen
hypotheekboer
@rene-de-jong wordt er al op het juiste niveau met de Provincie Fryslân gesproken? Kun je wat met de BBB gedeputeerden?
rene-de-jong
@hypotheekboer BBB frl doet er tot op heden weinig mee, maar als je een naam en nummer hebt dan hoor ik het graag.
Het lijkt er op dat in Overijssel wel een afspraak met de ambtenaren volgt, het zijn vooral de zittende ambtenaren die de ommezwaai moeten maken en tegen de 'adviezen' van het IPO in durven gaan.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden overheid , overijssel , Mol , bbb , boeren , hectare en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!